Frage:
Macht eine Sucherabdeckung wirklich einen Unterschied?
SuperFurryToad
2012-08-04 22:42:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Macht eine Sucherabdeckung wirklich einen Unterschied? Ich habe Meinungen von Leuten gehört, dass sie für Szenarien wie das Aufnehmen von Langzeitbelichtungsbildern unerlässlich sind. Ich frage mich nur, ob es nur ein kleiner oder ein großer Unterschied ist.

Einige Kameras verfügen über integrierte Sucherverschlüsse. Meine Nikon F3 von vor 30 Jahren hatte eine und die D3S auch. Schauen Sie sich Ihre Kamera an und vielleicht finden Sie den kleinen Hebel neben dem Sucher, auf den Sie noch nie geachtet haben.
Fünf antworten:
Itai
2012-08-05 04:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, aber auch Ihre Hand über dem Sucher.

Um diese Aufnahme letzte Woche zu machen, hatte ich die Sonne hinter mir. Ohne den Sucher abzudecken, bekam ich einen starken Schleier und ein sehr kontrastarmes Bild. Leider war meine Sucherabdeckung an einem Gurt befestigt, den ich vergessen hatte mitzubringen. Glücklicherweise waren meine Hände während der Belichtung frei, so dass ich die Aufnahme erneut machte und ein gestochen scharfes Bild bekam. Das angezeigte Bild wurde auf ein Seitenverhältnis von 2: 1 zugeschnitten und für die Anzeige in der Größe geändert. Es wurden jedoch keine weiteren Änderungen daran vorgenommen.

Der Unterschied ist proportional zur Lichtmenge und zur Belichtung Länge. In diesem Fall handelt es sich um ein Worst-Case-Szenario, da es helles Licht hinter der Kamera und eine Belichtung von 15 Sekunden war (dank eines ND400-Filters).

Dies gilt nur für echte Reflexkameras, oder? Bei den meisten heutigen Digitalkameras ist der Sucher eine Videoansicht, die in keiner Weise optisch mit dem Bildgebungssystem verbunden ist.
@Jasmine - Nur mit (D) Spiegelreflexkameras, die die einzigen Kameras sind, die mit einer Sucherabdeckung oder einem Okularverschluss ausgestattet sind. Kamera mit EVFs muss sich keine Sorgen machen.
Russell McMahon
2012-08-04 23:12:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hängt von der Kamera ab. Kann von Bedeutung sein.
Hängt auch von der Belichtungszeit und dem Umgebungslicht ab.
Der beste Test besteht darin, es mit Ihrer Kamera zu versuchen und zu sehen.
Richten Sie eine Belichtung von beispielsweise 30 Sekunden ein und richten Sie eine kleine Taschenlampe hinein das Sucherokular. Das gibt Ihnen das schlechteste Ergebnis. Dann geh von dort aus. In Ausnahmefällen lege ich gelegentlich einen Mantel oder ein Tuch oder ähnliches über das Okular, aber für die meisten Zwecke spielt es keine Rolle. Wenn der Umgebungspegel "ungefähr dunkel" ist, was häufig bei Langzeitbelichtungen der Fall ist, ist dies möglicherweise in Ordnung. Bei neuen Kameras lieferte Minolta eine Gummiarmatur, die am Kameragurt montiert und bei Bedarf über das Okular geschoben wurde.

Wissen Sie, wie Kameras wie die Canon 5D Mark III und die Nikon D800 funktionieren?
Nicht aus erster Hand. Die D800 soll bei Langzeitbelichtungen von einem eigenen LCD-Licht im Sucher betroffen sein. Nicht brillant. (Oder zu brillant).
interessant .. ich muss das auf der d800 probieren ...
DetlevCM
2012-08-05 15:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Immer wiederkehrende Debatten ...

Persönlich würde ich sagen, dass es bei einer neuen / modernen Kamera keine Rolle spielt, da die Abdeckung an Ihrem Kameragurt befestigt ist. Warum nicht verwenden? um auf der sicheren Seite zu sein?

Der einzige Weg, dies wirklich herauszufinden, besteht darin, es zu testen. Schießen Sie nachts mit abgenommener Abdeckung und richten Sie eine Taschenlampe auf den Sucher. Schießen Sie dann mit der Abdeckung und richten Sie eine Taschenlampe auf den Sucher.

Können Sie das Problem umgehen, wenn Sie in den Live-Ansichtsmodus wechseln?
Im Live-Ansichtsmodus blockiert der Spiegel den Sucher, es bleibt jedoch die gleiche Frage, wie "lichtdicht" er ist. Sie müssen sich noch entscheiden, ob Sie die Sucherkappe verwenden möchten oder nicht. Der einzige Unterschied zu LiveView besteht darin, dass Sie die Kappe dauerhaft aufsetzen können, wenn Sie sicher sein möchten und sie nicht entfernen müssen, um Ihre Komposition zu bewerten.
filterstacker
2014-08-04 22:19:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe tagsüber 7 Minuten und länger mit 16 Blendenstufen ND belichtet, und das Lichtleck ohne Sucherabdeckung ist schrecklich. Für längere Belichtungszeiten müssen Sie eine Sucherabdeckung verwenden. Ich mache manchmal 20 Minuten lange Belichtungen, je nachdem, wie langsam sich die Wolken bewegen. Wenn ich das Foto mit der Sonne hinter mir und ohne die Sucherabdeckung machen würde, könnten Sie das Bild nicht einmal sehen. Was resultieren würde, sind Streifen von lila und grünen Streifen.

user41567
2015-07-26 11:02:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt von einer Reihe von Faktoren ab, wie dem Kameramodell und der Belichtungsdauer, aber im Allgemeinen ist dies erforderlich.

Könnten Sie bitte näher darauf eingehen? Dies ist derzeit kaum eine Antwort auf die Frage.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...