Nach meiner Erfahrung macht es keinen großen Unterschied. Die Zeit, die die CPU Ihres Computers zum Rendern der Bilder benötigt, ist viel länger als die Zeit, die zum Lesen der Datei von einem der beiden logischen Laufwerkstypen benötigt wird.

Ich habe meine aktuelle Bearbeitungsmaschine ungefähr ein Jahr lang gebaut vor. Es verfügt über einen 8-Kern-AMD FX-8370 mit 4 GHz, 16 GB DDR3 1600-Speicher, eine Grafikkarte der AMD Radeon 7200-Serie mit 4 GB DDR5 / 256-Bit-Bus, ein 240 GB SSD-Startlaufwerk, ein 512 GB SSD-Datenlaufwerk und 4 4 TB ATA-600-Festplattenlaufwerke mit 7200 U / min. Angenommen, die Festplatten sind bereits wach und drehen sich, kann ich beim Arbeiten mit Fotos von der 512-GB-SSD oder von einer der 4-TB-Festplatten kaum oder gar keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen.

Es kann. Wie bei Computern üblich, erzielen Sie die wichtigsten Vorteile, wenn Sie den langsamsten Pfad verbessern. Eine moderne SSD ist erheblich schneller als eine rotierende Festplatte, daher ist das Potenzial für eine Beschleunigung enorm. Ich weiß dies aus persönlicher Erfahrung, da ich über ein System mit einigen SSDs und mehreren externen SSDs verfüge.

Wenn Lightroom keine vollständige Vorschau verwendet, benötigt Lightroom die Originaldateien, wenn Sie sie verarbeiten, und verschiebt sie daher auf ein SSD wird helfen. Wenn Sie eine vollständige Vorschau haben, werden Sie auf diese Weise keinen großen Vorteil sehen. Stattdessen sollten Sie die Vorschau und den Katalog auf die SSD verschieben, da diese von Lightroom ständig benötigt werden.

Wenn Sie sowohl Ihre Bilder als auch Ihre Vorschau auf eine SSD verschieben, wird ein höherer Gewinn erzielt. Sie müssen sie nicht wie bei herkömmlichen Festplatten trennen, da SSDs einen konsistenteren Durchsatz haben. Idealerweise sollten Sie eine schnelle SSD erwerben und diese über SATA oder eSATA anschließen, da sonst ein USB-Gehäuse die potenzielle Leistung verringert.

Nach meiner Erfahrung hat das Verschieben meiner Rohdateien und meines Katalogs von einem WD Caviar Black (~ 2011) auf ein Samsung 850 Pro (System noch auf einer anderen SSD) einige meiner Kataloge * wesentlich komfortabler gemacht. Kein Katalog oder beim Bearbeiten der ersten Fotos, aber wenn der Katalog bereits viele bearbeitete Fotos mit vielen Filtern enthält, kann das Bearbeiten der letzten Fotos sehr schleppend sein und war in einigen Fällen "einfrieren".

Ich vermute, dass der Vorteil darin besteht, den Katalog und die Vorschaudateien zu verschieben, anstatt die Rohdateien zu verschieben.

(* Ich verwende keinen einzelnen Katalog, sondern erstelle einen Katalog nach Ereignis / Datum .)

Wie Sie sagen, ist die einzige Geschwindigkeitsverbesserung, die eine SSD Ihnen bietet, die Lese- und Schreibzeit der Datei. Sehr spezielle Dinge wie das Laden von Daumen, das Rendern von Katalogen, das Öffnen einer Datei, das Speichern oder Exportieren einer Datei usw. werden schneller.

Die Verarbeitung Ihres Bildes, das Anwenden von Filtern, das Ziehen von Histogrammen ,. .. erfordern andere System-Upgrades wie CPU, Speicher, Busgeschwindigkeit, ...

Wenn Sie wirklich Probleme mit dem langsamen Rendern haben, würde ich auch mehrere kleinere Kataloge untersuchen, wie von TTT vorgeschlagen.

Ob SSDs rotierende Festplatten übertreffen oder nicht, hängt von den Nutzungsmustern ab.

Bei der Messung der Leistung von Laufwerken gibt es zwei interessante Zahlen.

• Zugriffszeit - Die Zeit, die die Festplatte benötigt, um ein Datenelement zu finden. SSDs gewinnen hier mit einer Zugriffszeit nahe Null .
• Übertragungsrate - Die Rate, mit der Daten gelesen / geschrieben werden, sobald sie gefunden wurden. In der Vergangenheit übertraf die Festplatte die SSD-Laufwerke in diesem Bereich, aber die neuere SSD-Technologie übertrifft jetzt auch die Übertragungsrate der Festplatten.

Bei normaler Computernutzung greifen die Betriebssysteme / Anwendungen normalerweise auf Tausende kleinerer Dateien zu Kontinuierlich wird die Zugriffszeit zum wichtigsten Faktor, sodass selbst eine SSD mit geringer Leistung eine viel bessere Erfahrung bietet als eine schnelle Festplatte.

Wenn Sie einige große Dateien haben, und das Dateisystem ist nicht fragmentiert, der Vorteil von SSD gegenüber HDD scheint nicht signifikant zu sein - schließlich kann eine schnelle HDD eine 20-MB-Rohdatei mit weniger als 0,2 Sekunden laden.

Um dies auf die Fotografie anzuwenden, besteht ein guter Kompromiss in Bezug auf Kosten / Leistung darin, Ihre Bibliotheksdaten auf einer SSD und Rohdateien auf rotierenden Festplatten zu platzieren.