Es hört sich so an, als würden Sie aufgrund des begrenzten Dynamikbereichs Ihrer Kamera nicht die gewünschte Detailgenauigkeit erreichen. Sie können versuchen, RAW aufzunehmen, um sicherzustellen, dass der Dynamikbereich voll ausgeschöpft wird (und um die Schatten so einzustellen, dass sie dunkel sind, während das Bild hell bleibt). Sie können auch versuchen, HDR-Techniken (entweder in der Kamera oder in der Postproduktion) zu verwenden, um den Dynamikbereich zu erweitern, den Ihre Kamera erfassen kann.

Sie haben zu viel Dynamikbereich. Schießen Sie zunächst roh, damit Sie den gesamten Dynamikbereich aufnehmen und die verschiedenen Komponenten ausbalancieren können, um die gewünschte Tiefe und das gewünschte leichte Spiel zu erzielen. Zweitens wird es schwierig sein, Ihre Highlights nicht zu beschneiden. Sie können einen Polarisator ausprobieren und ihn drehen, um sie ein wenig zu dämpfen, sie einfach nicht vollständig schließen oder von einem Stativ mit Mehrfachbelichtung aufnehmen und von einer dunkleren Belichtung einblenden. Ich empfehle "HDR" absichtlich nicht, da dies meistens zu verrückten Blicken führt, wenn die Leute damit anfangen.

Das Problem hierbei ist die Beleuchtung und der Kontrast. Die erste Schwierigkeit, Kugeln auf realistische Weise zu erfassen, besteht darin, zu vermitteln, dass es sich um Kugeln handelt und nicht nur um flache Kreise. Wenn das Licht zur Seite gelegt wird und etwas nach vorne zum Ball zeigt, sehen Sie beispielsweise eine helle und eine dunkle Seite der Kugel, und durch diesen Unterschied fühlt es sich eher wie eine Kugel an. Außerdem können Sie auf Ihren Fotos sehen, dass der Kontrast hoch ist - einige Teile sind dunkel, während andere zu reinem Weiß ausgeblasen sind - und dieser große Unterschied ist zu groß, als dass der Dynamikbereich Ihrer Kamera erfasst werden könnte. P. >

Anwenden dieser Ideen: Eine Softbox oder ein Regenschirm und ein Blitz würden viel helfen. Sie können das Licht so positionieren, dass der Ball gut aussieht, und das hinzugefügte Licht wird den gesamten Ball aufhellen und den Kontrast verringern.

Nun, das hilft Ihnen, die Kugel einzufangen, aber ich vermute, dass es nicht ganz zulässt Sie erfassen die Transluzenz sehr gut und zeigen möglicherweise nicht die Farben an, die Sie sehen. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, wie ich das angehen soll. Aber! Das Buch Licht: Wissenschaft und Magie ist genau die Ressource, die Sie möchten. Ich bin mir nicht sicher, wo sich meine Kopie gerade befindet, aber ich bin mir sicher, dass sie genau die Informationen darüber enthält, wie solche Details erfasst werden (und viele andere interessante Dinge auch)!

Um die Transluzenz zu erfassen, muss der Betrachter das Licht identifizieren, das durch das dargestellte Objekt als durch das Objekt aus dem Hintergrund einfallend erscheint.

Dies ist in keinem Ihrer beiden Objekte erkennbar gepostete Bilder. Das Objekt sieht aufgrund der dominanten Beleuchtung, die Sie von der rechten Seite der Aufnahme der Kamera hinzugefügt haben, entsprechend den Glanzlichtern auf dem strukturierten Objekt undurchsichtig aus.

Wenn ich ein Glas Bier fotografiere, soll es aussehen durchscheinend nicht transparent, wie es auf der Bar vor Ihnen sitzt. Um den visuellen Effekt zu erzielen, habe ich eine weiße Karte hinter das Glas Bier gelegt, das sorgfältig zugeschnitten wurde, damit es nicht im Bild erscheint. Dann zünde ich die Karte vorsichtig unabhängig vom Bier an. Der Effekt ist ein leicht durchscheinendes kühles Glas Bier. Das Licht wandert durch das Bier. Wenn ich die Karte wegnehme, wird der Hintergrund durch die transparente Flüssigkeit sichtbar. Es verliert seine Anziehungskraft.

Licht selbst ist nicht sichtbar und kann nicht fotografiert werden.

Sie können kein Bild von Licht aufnehmen. Sie können nur die Effekte des Lichts erfassen, das von einem Objekt reflektiert wird. Ebenso können Sie die Auswirkungen von Licht beim Durchgang durch ein Objekt erfassen.

Sie fotografieren ein beleuchtetes Objekt, nicht das auf das Objekt fallende Licht. Sie müssen also das Motiv so erscheinen lassen, als ob es durchscheinend wäre.

Licht ist elektromagnetische Energie. Es ist kein Feststoff, keine Flüssigkeit, kein Plasma oder kein Gas. Als solches ist es per se nicht beobachtbar. Ich kann etwas sehen, das vom Licht beleuchtet wird, aber ich sehe den Fluss nicht zum Objekt und zurück im gleichen Sinne wie bei einem Wasserstrahl aus einem Feuerwehrschlauch.

Während Dies ist ein sehr feiner Punkt, es ist die Essenz der Fotografie. Sie müssen das Objekt betrachten und wie Licht sein Aussehen beeinflusst. Überlegen Sie, wie der Effekt, den Sie erfassen möchten, dem Betrachter angezeigt werden muss, um den Effekt darzustellen, den Sie kommunizieren möchten. Mir wurde beigebracht, dass dies der Prozess der Visualisierung ist (eine Analyse des Themas).

Bei allem Respekt vor einigen anderen Antworten. Es hat NICHTS mit Dynamikbereich oder RAW zu tun. Stan hat es genagelt .

Sie sehen Ihre Lampe durchscheinend, weil Sie damit interagieren, Sie sehen sie am Morgen und sehen sie am Abend oder in der Nacht anders.

(In einer ähnlichen Situation wissen Sie, dass es Funkeln gibt, weil Sie mit dem realen Motiv interagieren. Wie fotografiere ich Frost und Schnee?)

Aber weiter Dies macht Aufnahmen, bei denen das Licht beim ersten Bild von vorne kommt (wahrscheinlich beim Kamerablitz) und beim zweiten Bild (außerhalb des Kamerablitzes) seitlich das Licht reflektiert .

Sie möchten nicht, dass das Licht "reflektiert" wird. Sie möchten, dass das Licht "durch es geht und sich zerstreut". Dies ist die Definition von "durchscheinend". Setzen Sie also ein Licht entweder dahinter oder hinein.

Es sieht aus wie eine Lampe. Haben Sie ein Licht darin? Können Sie einen ausgeschalteten Kamerablitz dahinter setzen, wahrscheinlich mit einem Snoot? Dann müssen Sie das Umgebungslicht mit dem künstlichen Licht ausgleichen.