Sie denken über die falsche Geschwindigkeit nach. Bei einer 1 / 4000stel Sekunde würde es sich, wenn es sich fast 4000 Mal pro Sekunde drehen würde, in einem Bild vollständig drehen. Sprechen Sie über Bewegungsunschärfe. :-)

Es sieht so aus, als ob sich die Spitze etwa drei Zoll bewegt hat. Wenn wir also annehmen, dass sich dieser Lüfter etwa vier Fuß von der Mitte zur Spitze befindet (fast so groß wie sie werden), liegt der Umfang des Kreises bei Die Spitze ist etwa 300 Zoll. Es bewegte sich also ungefähr eine Hundertstel Umdrehung in einer Viertausendstel Sekunde. Das sollte bedeuten, dass es sich mit ungefähr 40 Umdrehungen pro Sekunde oder 2400 U / min dreht.

Das heißt, hier ist noch etwas ausgeschaltet. Das ist eine ganze Null höher, als ein realer Lüfter jemals drehen sollte, und noch einige mehr.

Gemäß UL-Code kann sich die Spitze eines Overhead-Lüfters um bis zu 3200 bewegen Fuß pro Minute oder 53 Fuß pro Sekunde. Bei dieser Geschwindigkeit sollte es sich in einem einzigen Frame um 5/32 Zoll bewegt haben. Das sieht so aus, als hätte es sich ungefähr drei oder vier Zoll bewegt. Um fair zu sein, ist mir klar, dass Fans in Indien möglicherweise nicht den UL-Regeln für die Lüftergeschwindigkeit entsprechen, aber ich bezweifle, dass sie sich zwanzigmal schneller drehen.

Wenn Sie sich die Metadaten ansehen, vermute ich, dass Ihre Kamera überschrieb deine Einstellungen. Viele Kameras verfügen über eine Funktion namens Sicherheitsverschiebung (oder, ich denke, der Nikon-Begriff lautet "Kybernetische Übersteuerung"), die in einigen Modi die Einstellungen von den erwarteten ändern kann, wenn die Kamera die bereitgestellte Einstellung im verfügbaren Licht nicht erreichen kann . Wenn es also nicht mit 1 / 4000stel aufnehmen konnte, weil es den ISO-Wert nicht hoch genug drehen und das Objektiv nicht weit genug öffnen konnte, hätte es möglicherweise irgendwo in der Nähe von 1 / 200stel aufgenommen (meine beste Vermutung basiert auf typischen Lüftergeschwindigkeiten ).

Entweder das oder das ist ein ernsthaft schneller Fan.

Es ist mir egal, was der EXIF ​​sagt, die Kamera scheint nicht schneller als etwa 1/250 Sekunden zu feuern.

Bild 1

Es ist erwähnenswert, dass Das Originalbild [ Bild 1 ] ist unterbelichtet. Bild 1 soll aufgenommen werden bei:

• f5.6
• 1/4000
• iso 6400

Dies entspricht +3,67 Stopps von der vollen Sonne bei Ev_100 = 15. Daher sollte die Belichtung bei Ev_100 = ~ 11 ein neutrales Grau erzeugen. Ein heller gewöhnlicher Innenraum ist bei Ev_100 = 7 [a] etwa vier Stufen tiefer. Diese vier Blendenstopps sind (1/2000 -> 1/1000 -> 1/500 -> 1/250). Dies scheint mit der Bewegungsunschärfe im Bild übereinzustimmen.

Zweite Sequenz

Der zweite Satz von Bildern ( Bild 2 bis Bild 8 ) wurden um einen Stopp heller bei f4.2 genommen. Bild 2 soll aufgenommen werden bei:

• f4.2
• 1 / 60s
• iso 6400

Dies ist +10,75 Stopps von Ev_100 = 15. Es scheint "mehr oder weniger richtig belichtet" zu sein. Dies steht nicht im Widerspruch zu einer Innenbeleuchtung von etwa Ev_100 = 5.

Bild 3 ist im Vergleich zu Bild 2 leicht unterbelichtet. Bild 4 bis Bild 8 sind alle ähnlich belichtet, obwohl berichtet wurde, dass sie über ein Delta von 6 Blendenstopps aufgenommen wurden. Die Bewegungsunschärfe ist wie die Belichtung bei allen ähnlich. Beide deuten darauf hin, dass sich die Verschlusszeit von Bild 3 bis zum Ende der Sequenz trotz der Angaben nicht wesentlich geändert hat.

Referenzbild

Als Referenz Dieses Bild wurde von einem 42-Zoll-Deckenventilator aufgenommen, der sich mit seiner höchsten Geschwindigkeit drehte. 1 / 4000s froren die Flügel ein.

Die Einstellungen waren f3.5, 1 / 4000s und iso 40000. Dies sind +7.33 Stopps von Ev_100 = 15. Ich habe Auto ISO verwendet. Da der Lüfter weiß war, kann bei einem niedrigeren ISO-Wert eine ordnungsgemäße automatische Belichtung über das gesamte Bild erfolgen, als wenn der Lüfter schwarz wäre. Der Ventilator ist weniger als 10 Fuß von einem großen Fenster entfernt und das Foto wurde bei Tageslicht aufgenommen.

[a]: Ein gewöhnliches Wohninterieur könnte Ev_100 = 5-6 sein.

Die maximale Drehzahl eines Deckenventilators beträgt ca. 250 U / min. Das entspricht ungefähr 4 RPS. Bei einem Lüfter mit 30 Zoll Durchmesser beträgt der Umfang etwa 94 Zoll. Das bedeutet, dass sich die Blattspitzen in einer Sekunde um 94 x 4 = 276 Zoll bewegen. In der Zeitspanne von 1/4000 Sekunde bewegen sich die Spitzen 276 ÷ 4000 = 0,7 Zoll oder 17,8 mm.

Für mich scheint der Grad der Unschärfe größer zu sein als der, der durch eine Bewegung von 17,8 mm verursacht wird. Mein Fazit ist, dass der Verschluss tatsächlich nicht mit 1/4000 Sekunde funktioniert hat. Im nächsten Schritt finden Sie heraus, wie Sie die eingebettete EXIF-Datei lesen, die Ihre Kamera beim Aufnehmen eines Bildes schreibt. Sie können dies mit fast jeder guten Bildbearbeitungssoftware tun oder eine App herunterladen, die diese Daten liest.

Ein zusätzliches Gobbledy-Buch: Ein Schlitzverschluss funktioniert, indem ein Vorhang mit einem Schlitz über die Spannweite des Imaging-Chips bewegt wird. Die Laufzeit des Verschlusses ist weitaus länger als die eingestellte Verschlusszeit. Dies ist wahrscheinlich nicht die Ursache für diese Unschärfe, da die tatsächliche Verschlusszeit genau die Zeit ist, die der Schlitz benötigt, um seine eigene Breite zu erreichen. Ich möchte, dass Sie es wissen. Ein Schlitzverschluss kann seltsame Dinge fördern. Beispielsweise wird bei einem Baseballspiel eine hohe Verschlusszeit verwendet, die ausreicht, um alle Spieler an Ort und Stelle einzufrieren. Zufällig ist der geschlagene Baseball im Bild jedoch unscharf. Dies geschieht, weil zufällig die Geschwindigkeit, mit der das Bild der Kugel genau der Bewegungsgeschwindigkeit des Verschlussschlitzes über den Rahmen entsprach. Nicht zu sagen, dass dies hier passiert ist, nur darauf hinzuweisen, dass Fotografie etwas Kauderwelsch enthält.

Endlich!

Das Nikon Service Center konnte es nach Versuch und Irrtum lösen und jedes einzelne Teil austauschen. Der Ersatz, der funktionierte, war Aperture Control , bei dem selbst der Servicetechniker nicht sicher war, ob er falsch lag.

Aber es hat den Trick getan!

Sie haben anscheinend den eingebauten Blitz der Kamera verwendet. Wenn Sie dies tun würden, würde die Verschlusssynchronisation auf 1/200 fallen. Dies hindert Sie daran, Bilder mit höherer Verschlusszeit aufzunehmen. Verwenden Sie nicht den Blitz und erhöhen Sie stattdessen irgendwie die Beleuchtung im Haus und nehmen Sie das gleiche Bild bei höheren Verschlusszeiten auf, und es sollte eingefroren aussehen.