Frage:
Wie erreicht Renato D'Agostin diese super minimalistischen und kontrastreichen Fotos?
Jodast
2020-02-20 07:02:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt also einen Fotografen namens Renato D'Agostin, der für seine kontrastreichen und minimalistischen Fotos bekannt ist, und obwohl ich seinen Stil nicht per se nachbauen möchte, möchte ich versuchen, den Kontrast zu reproduzieren. Ein Großteil des Minimalismus ist absolut kompositorisch, aber einige von ihnen sind Silhouetten, die einfach nicht natürlich erscheinen (zumindest sehe ich das). Ich weiß, dass er Filme mit einer Leica-Kamera dreht, und ich habe eine Canon DSLR. sollte ich mit meiner Kamera in einer bestimmten Einstellung aufnehmen (hohe ISO, weil sie körnig sind? Welche Blende oder Verschlusszeit?)? Ist das etwas, was er in der Dunkelkammer tut? Ich verwende Photoshop nicht gerne, um ein Foto stark zu verändern, aber ist das meine eindeutig beste Option?

Ich frage speziell nach seinen Fotos "Etna" und "Houston, Texas, 7439"

Danke!

Beispielfotos hier (keine Kopie + Einfügen von seiner Website): https://www.renatodagostin.com/renato-d-agostin/selected-works- bw

Ich denke, das Mitnehmen hier (das heißt "klare beste Option") ist, dass Sie * eine Filmkamera kaufen, Ihr Gehirn mit möglichst viel Wissen über Film ausrüsten, wie man ihn in der Kamera und in der Dunkelkammer manipuliert und warum, wieDrucken, um das gewünschte Aussehen Ihrer Negative zu erzielen, ein einzigartiges und aufschlussreiches Verständnis der minimalistischen Komposition * und ** hervorgehen und kreieren **.
Ich habe vor, eine Leica M6 zu kaufen, wenn ich das Geld habe, aber ich bin immer noch ein Schüler und habe sehr wenig Geld, das ich für das College spare
Sie benötigen jedoch keine Leica M6, um körnige Fotos aufzunehmen.;) Im Ernst, exzellente Filmkameras können sogar [Entfernungsmesser] (https://photo.stackexchange.com/questions/11043/what-film-rangefinder-camera-can-i-buy-for-a-reasonable-price)für Erdnüsse (Linsen auch) zu haben.Hat Ihre Schule eine Dunkelkammer oder einen Fotoklub?(Ich bin mir nicht sicher, ob das noch eine Sache ist - ich bin alt -, aber wenn ja, könnte das eine gute und billige Möglichkeit sein, in den Film einzusteigen.) Und danke, dass Sie uns auf D'Agostin hingewiesen haben - hatte aber nichts von ihm gehörtIch mag viele der Aufnahmen wirklich.
_ "Keine Kopie + Einfügen von seiner Website" _ ① Öffnen Sie [Selected Works Blackand White] (https://www.renatodagostin.com/renato-d-agostin/selected-works-bw), die Site, auf die Sie verlinkt haben.② Bewegen Sie den Mauszeiger auf eine Miniaturansicht.③ Sehen Sie sich die rechte untere Ecke des Miniaturbilds an.④ Klicken Sie auf das Download-Symbol.⑤ Land [hier] (https://download.viewbook.com/downloads/albums/839350?image_id=30258876&public_key=848ad8f0a420ad).⑥ Laden Sie ein anständiges 1000 × 671 JPEG von "Etna" herunter (das mit den Leuten, die sich nach oben bewegen).
Vier antworten:
scottbb
2020-02-20 11:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als ich sein Portfolio unter dem von Ihnen angegebenen Link betrachtete, war mein erster Gedanke Push-Verarbeitung. Bei der Push-Verarbeitung wird die Aufnahme normalerweise unterbelichtet (dh Meter und Belichtung so eingestellt, als ob der Film einen höheren ISO-Wert hätte als er tatsächlich ist), und dann in der Dunkelkammer durch Überentwicklung des Films ausgeglichen, um die unterbelichtete Aufnahme zu berücksichtigen.

Push-Verarbeitung erhöht tendenziell den Kontrast des Fotos sowie die Filmkörnung und lässt es sehr körnig oder "verrauscht" erscheinen. Renatos Portfolio zeigt dies zweifellos.

D'Agostin scheint alle seine Arbeiten in der Dunkelkammer zu erledigen, anstatt Filme zu scannen und in Post / Photoshop zu bearbeiten. Zum Beispiel sagt Renato in diesem Interview mit D'Agostin von bestkeptsecretsintheworld.com (Hervorhebung von mir):

Eigentlich habe ich nach zwei Monaten aufgehört Fotografieschule in Mailand. Es war nichts für mich, also begann ich, Fotografenassistent zu werden, wo ich viel Zeit in der Dunkelkammer verbringe .

Ihre Arbeit ist immer noch analog und hand- gedruckt schwarz & weiß Fotografie mit vielen Körnern. Welche Kamera und welchen Film verwenden Sie?

Eine Leica M6, die sehr klein und leicht zu transportieren ist. Film, im Grunde alles, was ich finden kann, aber ich bevorzuge Kodak Tri-X400.

[bezüglich digitaler Fotografie]

Nein, ich Ich interessiere mich nicht für digitale Fotografie . Ich kann nicht viele Stunden hinter einem Computer bleiben. Das ist für mich nicht selbstverständlich. Ich möchte meine Zeit und meine Fähigkeiten für das einsetzen, was ich gerne mache.

In diesem Interview 2017 mit MAPS-mag.com zeigt er deutlich seine Vorliebe für Film- und Dunkelkammerverarbeitung (Schwerpunkt auch meine):

Welchen Film bevorzugen Sie für s / w-Fotos?

Ich verwende meistens Kodak Tri-x 400. Manchmal ist Ilford 3200 abhängig vom Projekt. Und manchmal was auch immer ich finde. Ich bin nicht sehr technisch, da ich eher an das fotografische Ergebnis als an die Art und Weise glaube, wie ich dorthin gekommen bin oder was ich verwendet habe.

Drucken Sie Filme selbst?

Ich verarbeite Filme selbst und drucke die Fotos dann in meiner Dunkelkammer aus, die zu einem wesentlichen Bestandteil meines Lebens geworden ist.

Was ist das Wichtigste für Sie?

Mein einsamer Moment in der Dunkelkammer, in dem ich darüber nachdenke, was meine Fotografie ist und was ich möchte.

D'Agostins Bilder sind zweifellos für die Push-Verarbeitung stilisiert und betonen deren Ergebnisse. Er druckt auch sehr groß - ich habe gesehen, dass er irgendwo in eine Dunkelkammer im Studio gezogen ist, wo er aus 35-mm-Film in einer Entfernung von über 2 Metern drucken kann - was auch die Filmkörnung bei Betrachtung bei typischen Betrachtungsabständen für Posterdruckgrößen überbetonen würde. Das ist sicherlich sein Stil, insbesondere in Verbindung mit seiner Verwendung eines übersichtlichen Motivrahmens und eines Objektivs mit langer Brennweite, um das Motiv von seiner Umgebung zu isolieren.


In Bezug auf die Emulation seines Stils mit Ihrem DSLR, erkennen Sie, dass das digitale "Äquivalent" der Dunkelkammer Photoshop (oder seine Alternativen) ist. In dem Maße, in dem Sie versuchen, seinen Stil zu kopieren, sind Ihre Kameraeinstellungen nicht wirklich wichtig. Das heißt, Sie haben viel Spielraum, um Bildinformationen von einem ansonsten gut belichteten Bild zu verlieren - Kontrast erhöhen, Körnung hinzufügen, in B&W konvertieren usw. Sein Dunkelkammerstil eignet sich für eine relativ einfache Emulation in Photoshop, bei der digitale Aufnahmen, die möglicherweise suboptimal belichtet werden, in der digitalen Dunkelkammer in D'Agostin-artige Kunst umgewandelt werden.

Ich möchte seinen Stil nicht herabsetzen - ich mag sein Portfolio sehr. Und nach den angesehenen Galerien zu urteilen, die seine Kunst zeigen, scheint es gut zu sein. In Bezug auf die digitale Emulation des Stils ist dies jedoch ein sehr verzeihender Prozess in der Nachbearbeitung, der nicht viel Technik für die Erfassung per se erfordert. (Ungeachtet der Kunst der Komposition, unabhängig davon).

Ich denke, ein Punkt ist, dass digitales Rauschen ganz anders aussieht als Filmrauschen.Um die Ergebnisse zu reproduzieren, ist es am besten, Rauschen zu vermeiden und dann Filmrauschen anzuwenden, das von einem Testfoto erhalten wurde.Ich bin mir nicht sicher, wo ich das Rauschmuster bekommen soll, aber mein Freund sagte mir, dass sie genau diese Strategie angewendet haben, um digitales Rauschen zu verbergen.
@TomášZato-ReinstateMonica Sehr guter Punkt.In der digitalen Postproduktion wie Photoshop stehen mehrere "Filter" / Masken / Add-Ons für Filmkörner zur Verfügung.Vor kurzem gab es hier eine andere Frage, wonach digitale Streifenbildung bei Aufnahmen mit klarem Himmel zu auffällig ist, und die empfohlene Lösung bestand darin, tatsächlich etwas Rauschen hinzuzufügen (es musste keine Filmkörnung emulieren, auch nur ein wenig digitales Rauschen funktioniert).Ähnliches Konzept: Verstecken Sie unerwünschte feine Rauschmuster mit weniger störenden größeren Rauschmustern.
J.Hirsch
2020-02-20 21:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mit kontrastierenden Kontrastpapieren und einer Vielzahl von Filmverfahren können Sie diese Ergebnisse erzielen. Ich weiß nicht, ob es negative Kombinationen oder ein Vorblitzen des Papiers gibt, aber all dies kann nach ein paar Wochen Übung leicht in der Dunkelkammer erreicht werden.

Ich hasse es, es zu sagen, aber diese erscheinen Um ganz einfach zu sein - die Tatsache, dass sie interessant sind, besagt, dass mir etwas in der Präsentation fehlt.

Bearbeiten: Ich habe dieses ALTE Webfoto ausgegraben. Es ist ein Scan eines Drucks und stammt aus dem Jahr 1993. Das Papier des Drucks ist schwarz, pechschwarz. Es wurde auf ein selektives Kontrastpapier (Kodak RC) mit einem Filter Nr. 5 gedruckt. Der Filter (tiefes Magenta) belichtet selektiv die Hochgeschwindigkeitskörner im Papier, wodurch der Kontrast zum Originalbild erhöht wird. Das Originalfoto wurde nachts in der Hand mit einer f1.4 und einer Canon-Kamera aufgenommen. Der Film war Kodak TMZ3200, auf ISO 12800 eingestellt und wahrscheinlich immer noch unterbelichtet. Das Thema war ein Mann, der gerade aus einer Höhle gekrochen war, um Hilfe für seine Freunde zu bekommen, die 3 Meilen in ... mit steigendem Wasser feststeckten. Das Gesicht wurde leicht mit einer speziell geschnittenen Maske ausgewichen, um eine vollständige Blockierung zu verhindern. P. >

Ich habe das Foto zur Verfügung gestellt (obwohl das Schwarz darin nicht schwarz ist ... meine Güte, das vor fast 25 Jahren gescannt wurde), um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was in einer "nassen" Dunkelkammer schnell und einfach möglich ist . Ich würde Sie ermutigen, einige Bücher über Fotografie zu lesen, und wenn Sie All-in gehen möchten, lesen Sie Ansel Adams Serie vor Kamera, Negativ und Druck.

enter image description here

John Bode
2020-02-20 23:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine weitere Option ist das Aufnehmen durch Farbfilter. Zurück in meinem "Ich werde ein echter Fotograf!" Phase (bevor mir klar wurde, dass ich absolut kein Talent dafür hatte), schoss ich viel B&W durch verschiedene Filter, um den Kontrast zu verbessern oder zu reduzieren. Rote Filter verdunkeln das Blau (wodurch weiße Wolken sich von einem blauen Himmel abheben), grüne Filter verdunkeln Orangen (bringen Sommersprossen auf blasser Haut hervor) usw.

Ich habe es seit meiner Digitalisierung nicht mehr ausprobiert Ich weiß nicht, wie gut es funktionieren würde, aber Sie könnten versuchen, durch einen Farbfilter zu schießen und dann das resultierende Bild in PS oder Gimp zu entsättigen. Sie werden nicht den schönen Körnungseffekt 1 sup> erhalten, aber die Ergebnisse können interessant sein.


  1. TX400 4 LIFE! ol>

    sup>

+1 für Farbfilter in Schwarzweiß.Als DSLR-Shooter, der ND- und ND-Grad-Filter liebt, um ein Bild so gut wie möglich in der Kamera aufzunehmen, vergesse ich oft, aber ich möchte gerne daran erinnert werden, wie Farbfilter auf Schwarzweißfilmen ** wirklich ** die Tonalität beeinflussendes aufgenommenen Bildes.Stellen Sie sich vor, wie Ansel Adams '[Monolith, das Gesicht der halben Kuppel] (http://anseladams.com/new-modern-replica-monolith-face-half-dome/) ohne Rotfilter aussehen würde!
Ich habe in den letzten Wochen ausschließlich mit einem Rotfilter gedreht, damit ich eine Vorstellung davon bekommen kann, was mit und ohne Filter besonders gut aussieht, und es war wirklich nützlich
Ich hoffe, Sie werden das nicht als pedantisch ansehen - ich spreche es an, um andere zu erziehen.Filter haben den Kontrast nicht verändert - sie haben das Spektrum des auf die Körner treffenden Lichts und das Verhältnis zwischen "schneller" und "langsamer" Empfindlichkeit verändert.Es löschte auch Teile des Spektrums aus, die normalerweise den Film belichten würden.Der scheinbare Kontrast wurde geändert, aber der tatsächliche Kontrast blieb gleich.Wenn Sie alles Blau vom Himmel entfernen, wird der Himmel schwarz - aber der Kontrast des Films hat sich nie geändert.Nur das Wahrgenommene.Ich sage das nicht richtig :(
David Knoble
2020-02-21 04:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehen Sie sich diesen Leica-Blog an und sehen Sie sich seine Negative an. Er hat viel TriX 400 verwendet. Die Idee ist, für die richtigen Dinge zu belichten. Er belichtet, so dass die Schatten alle dunkel sind. Sie können die Glanzlichter sicherlich in der Nachbearbeitung hervorheben, aber achten Sie auf kontrastreiches Licht - Mittagslicht und Schatten. https://www.leica-camera.blog/2015/08/12/renato-dagostin-coast-to-coast-at-mile-1882/



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...