Frage:
Neues Zoomobjektiv für halb alte DSLR oder neue Kamera insgesamt?
Jørn Schou-Rode
2010-10-27 14:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nachdem ich einige Aufnahmen mit der Kamera eines Freundes gemacht habe, die mit einem 18-200-mm-Objektiv ausgestattet ist, finde ich mein eigenes 18-70-mm-Objektiv eher einschränkend. Ich mache meistens Schnappschüsse auf Reisen und / oder mit den Scouts, und ein vielseitiges Objektiv mit einem großen Zoombereich scheint diese Art der Fotografie gut zu unterstützen.

Ich bin mir bewusst, dass meine Nikon D70 einige Jahre dahinter steckt. und dass ich in den nächsten Jahren vielleicht auf einen neueren Körper upgraden möchte. Wenn ich heute ein neues 18-200 mm (oder ähnliches) Objektiv für meine D70 kaufe, ist es dann immer noch nützlich, wenn ich mein Kameragehäuse in einigen Jahren austausche? Wäre es klüger, Körper und Objektiv gleichzeitig zu verbessern?

Mögliches Duplikat von [Kaufen Sie nach 2 Jahren Amateurfoto einen neuen Körper oder ein großartiges Objektiv?] (http://photo.stackexchange.com/questions/17952/after-2-years-of-amateur-photo-buy- ein neuer Körper oder eine große Linse)
Vier antworten:
#1
+6
labnut
2010-10-27 16:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein gutes Objektiv ist eine dauerhafte Investition, die Generationen von Kameragehäusen überleben wird. Diese allgemeinen Überlegungen sollten Sie jedoch beim Kauf eines Objektivs berücksichtigen.

  1. Je größer der Zoombereich, desto niedriger die Auflösung, desto größer die Verzerrungen und desto kleiner die maximale Blende. Dies ist ein unvermeidbares Gesetz für Linsen. Somit ist ein erstklassiges Objektiv in der Lage, die höchste Qualität zu erzielen, mittelgroße Zoomobjektive sind in der Lage, eine mittlere Qualität zu erzielen, während die langen, sogenannten Superzoom-Objektive die niedrigste Qualität aufweisen. Es ist ein Kompromiss zwischen Bequemlichkeit und Bildqualität, der von Ihren Bedürfnissen und Umständen abhängt.
  2. Hochauflösende Kameragehäuse zeigen die Mängel Ihrer Objektive auf. Ihre Nikon D70 verfügt über einen 6-MP-Sensor, und dieser Sensor mit niedriger Auflösung zeigt nicht die Mängel eines Objektivs mit langem Zoom wie dem 18-200. Wenn Sie jedoch auf ein neues, hochauflösendes Gehäuse aufrüsten, werden Sie feststellen, dass die Mängel des Objektivs sehr offensichtlich werden. Gleichzeitig sind Sie ein erfahrener Fotograf geworden, der mehr von seiner Ausrüstung erwartet.
  3. ol>

    Viele Fotografen gehen diesen Kompromiss gerne ein, während andere die höchstmögliche Schärfe fordern und nur erstklassige Objektive verwenden. Sie haben die Wahl, aber Sie müssen sich bewusst sein, dass ein Upgrade auf einen modernen, hochwertigen Körper den Kompromiss offensichtlicher macht.

Sie legen großen Wert darauf, im Laufe der Zeit ein erfahrener und anspruchsvollerer Fotograf zu werden. Im Moment möchte der unerfahrene Fotograf, das bin ich, ein praktisches "Super-Zoom" -Objektiv. Würden Sie empfehlen, ein "billiges" Modell anstelle eines teuren Nikkor-Modells zu kaufen, das ich sowieso nicht verwenden werde, wenn ich mehr Erfahrung sammle?
Es sollte beachtet werden, dass Ihre erste Regel wirklich nur eine Faustregel ist. Einige (http://www.momentcorp.com/review/nikkor17-35mmf28d.html) haben behauptet, dass der 17-35 mm f2.8 Nikkor die Primzahlen in diesem Bereich oder zumindest die Primzahlen, die beim Objektiv verfügbar sind, übertrifft kam heraus. Ich würde sagen, der wirkliche Unterschied besteht zwischen Zoomobjektiven mit fester Blende und Zoomobjektiven mit variabler Blende. Die feste Blende sollte vergleichbar oder zumindest in derselben Liga sein wie die Primzahlen im Bereich, während die Zooms mit variabler Blende nicht einmal nahe beieinander liegen.
#2
+3
a CVn
2010-10-27 14:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie heute ein hochwertiges AF G-Objektiv für Ihre Nikon kaufen, sollte es in einigen Jahren mit einem neuen Gehäuse immer noch perfekt nützlich sein. Die Chancen, dass Nikon in dieser Zeit eine Überholung der Objektivhalterung durchführt, scheinen gering.

Das ist ein großer Vorteil von Spiegelreflexkameras / DSLRs. Sie können Linsen und Gehäuse unabhängig voneinander kaufen.

In "AF G" denke ich, dass AF Autofokus ist, aber was ist das G? Bitte entschuldigen Sie die Kamera noob :)
Michael meint wahrscheinlich AF-S. Das S steht für "Silent Wave". AF-S-Objektive haben einen eigenen AF-Motor, anstatt sich auf den Motor der Kamera zu verlassen. AF-S ist (unter anderem) gut, da neuere Low-End-Gehäuse keinen AF-Motor haben und daher nur mit AF-S-Objektiven Autofokus können. G bedeutet, dass das Objektiv keinen Blendenring hat. Die Blende kann nur von DSLRs und einigen neueren Spiegelreflexkameras gesteuert werden. G ist schlecht, weil diese Objektive bei älteren Filmkörpern ungefähr unbrauchbar sind. Wenn Sie nicht vorhaben, diese alten Körper zu benutzen, ist es Ihnen egal. AF-S-Objektive sind fast immer G, daher die Verwirrung.
Ich bin mir nicht so sicher, ob G "schlecht" ist - bei meinen älteren Objektiven ist das einzige, was der Blendenring bei einem neueren Gehäuse bewirkt, dass er aus seiner Position rutscht und den "Gebühren" -Fehler ausgibt. Den Ring nicht haben = den Fehler nicht haben.
Wie hat ein DSLR-Kameragehäuse einen eigenen Autofokus-Motor? Autofokus ist alles im Objektiv ...
Nein, ich meinte eigentlich AF (wie im Allgemeinen Autofokus) und G; Obwohl @Edgar korrekt ist, ist das Fehlen eines Blendenrings sicherlich ein zweischneidiges Schwert.
@mmr: Hatte dieses Problem nie mit meinen Nicht-G-Objektiven, da sie alle ein Schloss haben, um dies zu verhindern. Ich verstehe, dass dieses Problem bei älteren Objektiven ohne Blendenverriegelung ein echtes Problem wäre. @Nick: Autofokus ist alles im Objektiv ... nur bei neueren Objektiven! Alte AF-Objektive (nicht AF-S) sind auf den Motor des Körpers angewiesen. Die Bewegung des Motors wird durch eine Art "Schraubendreher" über die Halterung auf das Objektiv übertragen. Siehe diesen Blog-Beitrag auf [Nikon Autofocus] (http://blog.eltonsaulsberry.com/2010/02/27/nikon-autofocus-compatibility/).
#3
+2
Edgar Bonet
2010-10-27 21:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die D70 ist in der Tat eine alte Kamera und weist im Vergleich zu neuen Körpern einige Einschränkungen auf: niedrige Auflösung, mangelnde Live-Ansicht, keine aktive D-Beleuchtung, wenige AF-Messfelder ... Wenn Sie sich jedoch nicht über diese Einschränkungen frustriert fühlen, gibt es diese ist kein Drang zum Upgrade. Ein neues Objektiv hat normalerweise eine größere Auswirkung auf Ihre Bilder als ein neuer Körper.

Das 18-200 ist sicherlich nicht das beste Objektiv, wenn Sie reine Bildqualität betrachten. Wenn jedoch Portabilität und Zoombereich für die endgültige Auflösung von Jugendlichen wichtiger sind, kann dies in der Tat eine sehr gute Wahl sein.

In Bezug auf die Kompatibilität mit zukünftigen Körpern stellt sich die Frage, ob ein Upgrade in einigen Jahren wahrscheinlich ist zu einem Vollbild Körper? Vollbildkameras (derzeit: Serien D700 und D3) sind viel schwerer und teurer als DX-Kameras und richten sich an Prosumer und Promarkets. Aber Nikon stellt immer noch High-End-DX-Gehäuse her (D300 und D7000). Wenn Ihre Antwort "Ja, es ist wahrscheinlich" lautet, beachten Sie, dass der 18-200 nicht gut mit Vollbild spielt. Wenn die Antwort "Nein" lautet, machen Sie sich keine Sorgen: Die 18-200 ist zu 100% mit früheren und aktuellen DX-Kameras kompatibel und wird in absehbarer Zeit wahrscheinlich zu 100% mit neueren DX-Kameras kompatibel sein.

Um Ihre letzte Frage zu beantworten, kann es in der Tat eine kluge Entscheidung sein, Körper und Linse gleichzeitig zu verbessern. Nicht aus technischen Gründen, sondern einfach, weil Sie das Objektiv möglicherweise zu einem reduzierten Preis kaufen können, wenn Sie gleichzeitig einen Körper kaufen.

#4
+1
Zoe Bailey
2010-10-30 14:27:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine sehr nützliche Frage.

Ich arbeite mit einer D90 und habe kürzlich ein neues Objektiv gekauft. Ich habe mich dafür entschieden, das Geld für bessere Objektive anstatt für einen neuen Körper auszugeben.

Ein wichtiger Punkt ist, wenn Sie sich entscheiden, den Körper zu verbessern, werden Sie bei einem beschnittenen bleiben oder zum Vollbild wechseln - dies hat einen signifikanten Unterschied zu dem Objektiv, das Sie kaufen würden.

Jedes Nikon-Objektiv, das als DX gekennzeichnet ist, ist für zugeschnittene Kameras konzipiert und funktioniert daher technisch mit einem Vollbild. Mein Verständnis ist jedoch, dass Sie es nicht bekommen würden Das Beste aus dem Objektiv.

Manchmal kann man ein gutes Geschäft machen, wenn man ein neues Gehäuse und ein neues Objektiv zusammen kauft. Wenn Sie mit Ihrer D70 zufrieden sind, entscheiden Sie sich stattdessen für ein anständiges Objektiv.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...