Frage:
Was ist die durchschnittliche Lebensdauer von Objektiven, insbesondere L-Objektiven?
Hasin Hayder
2012-06-12 18:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe ein paar und sie sind sehr gut aufgehoben. Immer noch neugierig zu wissen, wie lang die durchschnittliche Lebensdauer von L-Objektiven (und auch von Nicht-L-Objektiven, USM-Version) ist?

Dies hängt von Ihrer Verwendung ab. Überlegen Sie, wie stark sich die Umgebung, der Verschleiß und die Nutzung für jeden Benutzer unterscheiden. Die Person, die sich als Profi in der Nähe eines salzigen Ozeanschießens befindet (dh sehr oft), hauptsächlich mit 1-2 Objektiven, hat eine völlig andere Verwendung und Abnutzung als jemand, der eine Tasche voller Objektive hat, die sie alle paar Wochen für die Familie verwendet Bilder und nie in raue Umgebungen gehen.
Fünf antworten:
Matt Grum
2012-06-12 18:54:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe ein L-Objektiv, das 30 Jahre alt ist und immer noch gut funktioniert. Es ist jedoch ein vollständig manuelles Objektiv. Grundsätzlich altern Glas und Metall nicht, das einzige Problem ist die Elektronik. Während ICs nicht wirklich abgenutzt sind, altern Kondensatoren, glaube ich, dass das Versagen von Kappen eine der häufigsten Ursachen dafür ist, dass alte Elektronik nicht mehr funktioniert.

Ich habe kürzlich meinen 1989er Nintendo-Gameboy ausgegraben, bei dem es um das geht im gleichen Alter wie das älteste elektronische Fokusobjektiv von Canon. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass ich es eingeschaltet habe und es immer noch funktioniert.

Persönlich würde ich 15 bis 20 Jahre erwarten, möglicherweise länger. Mein ältestes USM L-Objektiv ist sechs Jahre alt, aber ich mache mir keine Sorgen über die Alterung meiner Objektive. Die vorsichtigen Objektive sind Objektive wie 85 f / 1,2 l und 200 f / 1,8 l, die drahtgebunden fokussiert sind und daher sind ohne Elektronik nutzlos.

Auch +1 für den Gameboy! Kann ich es trotzdem verbessern - mein Commodore 64 (die ursprüngliche Form) funktioniert noch, aber es sieht seltsam aus, wenn er an meinen 46-Zoll-LCD-Flachbildfernseher angeschlossen ist !! Die Spiele auf Band funktionieren auch noch! :)
Leider kann man das nicht von meinem 486 sagen, der kaputt ist, obwohl es ein hartes Leben hatte, viel Doom zu spielen
RedGrittyBrick
2012-06-13 01:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unfälle!

Ich würde vermuten, dass die durchschnittliche Lebensdauer von Handkameraobjektiven hauptsächlich durch versehentliche Schäden beeinflusst wird, die sie unbrauchbar machen und nicht mehr wirtschaftlich repariert werden können.

Jahrzehnte!

Bei Objektiven, die nicht fallen gelassen, zerquetscht, verbrannt oder ertrunken sind, wird die durchschnittliche Lebensdauer (in der sie zum Fotografieren verwendet werden können) mit Sicherheit in Jahrzehnten gemessen.

Ich habe gerade ein Objektiv von 1982 ausprobiert † auf einer 2012er Kamera ‡ und sie funktioniert genauso gut wie an dem Tag, an dem ich sie gekauft habe.

Jahrhunderte?

Für Objektive, die vor Schimmel geschützt sind und nicht stark genutzt werden (z. B. von vielbeschäftigten Fachleuten) ) kann die durchschnittliche Nutzungsdauer Jahrhunderte betragen (vorausgesetzt, Sie finden einen Arbeitskörper, der mit der Linse zusammenpasst).

Die Verarbeitungsqualität muss ebenfalls ein Faktor sein. Ich frage mich, ob aktuelle Kunststofflinsen bei der Verwendung größtenteils auseinanderfallen, lange bevor es viel ältere Objektive mit Metallgehäuse tun.

Kameragehäuse halten dagegen nicht so gut

Kameras sind oft voll von Teilen, die sich im Gebrauch verschlechtern oder nicht (Lederbalg, Schwammspiegeldämpfer aus Kunststoff usw.) sowie beweglichen Teilen, die sich bei Gebrauch erheblich abnutzen (z. B. mechanische Rollläden) oder auf Verbrauchsmaterialien angewiesen sind, die nicht mehr erhältlich sind (z. B. OM- 1 Batterien?)

† Micro-Nikkor 55 mm 1: 2,8 (AI F-Halterung mit manuellem Fokus für 864 mm² "Sensor")
‡ Nikon 1 J1 (CX-Halterung für 116 mm² Sensor ) über FT1-Adapter. sub>

chills42
2012-06-12 18:35:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn es gut gepflegt ist, würde ich sagen, dass es mehr als 10 Jahre einfach ist.

Consumer-Objektive halten so lange, bis Sie sie fallen lassen. L-Objektive sind teurer, daher müssen Sie sie in diesem Fall reparieren lassen. - Andy_T

Objektive sind in der Regel veraltet, bevor sie sich tatsächlich abnutzen. Dies ist einer der Gründe, warum Menschen häufig empfehlen, sich auf gute Objektive über einem guten Körper zu konzentrieren

Auch die Halterungen ändern sich, aber es gibt immer noch viele gebrauchte Linsen, die immer noch für neue Gehäuse mit Adaptern verwendet werden. Die Fülle an Adaptern für alte Objektivfassungen sollte ein guter Hinweis auf die lange Lebensdauer eines guten Objektivs sein.

Wow, das ist beeindruckend!
10?! Auf keinen Fall ... Das ist viel zu kurz!
Objektivfassungen entwickeln sich viel mehr als sie sich ändern. Ich denke, Canon hatte seit der Erfindung der Spiegelreflexkamera nur einen wirklich inkompatiblen Wechsel an der Objektivhalterung. Ich glaube, dass die meisten Nikon-Objektive, die 1959 zur ursprünglichen Nikon F passen, auch ohne Adapter für die diesjährigen Kameras verwendet werden können (zumindest im vollständig manuellen Modus wäre das Hauptproblem die inkompatible Zählerkopplung). Das Gegenteil ist nicht der Fall, da den meisten modernen Objektiven ein Blendenring fehlt und ältere Körper die Blende nicht steuern.
@dpollitt Ich sagte einfach :) Ich habe schon lange davon gehört, aber ich sehe keinen Grund, warum ein Objektiv vor 10 Jahren sterben würde. Betrachten Sie es also eher als ein Minimum ...
Jerry Coffin
2012-06-12 21:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zooms tragen sich viel schneller als Objektive mit fester Brennweite (obwohl interne Fokussierungs- / Floating-Element-Designs mit fester Brennweite eher Zooms ähneln).

Die meisten Objektive, die ich regelmäßig verwende, liegen zwischen 20 und 30 Jahre alt und arbeiten genauso gut wie beim Kauf. Einer muss wahrscheinlich gereinigt (oder sogar überfällig) werden, aber die meisten anderen scheinen das noch nicht einmal zu brauchen. Ich würde vermuten, dass es ihnen immer noch gut geht, wenn ich tot und weg bin.

Patrick Hughes
2012-06-13 10:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Manuelle Linsen scheinen ewig zu halten, gut gelagert zu sein und wenn sich Schimmel nicht festsetzt. Elektronik neigt dazu, früher zu sterben, weil Kondensatoren mit der Zeit ausfallen.

Ich habe ein perfektes 5-cm-Objektiv, das mit der Leica M3 meines Großvaters aus der Mitte der 1950er Jahre geliefert wurde, und ich habe weitaus ältere 4x5-Objektive verwendet, die in den modernen Compur eingebaut sind Fensterläden vor. Das ist also eine Glasreihe, die 57 bis 70 Jahre alt ist.

Dann habe ich ein paar Nikon-Objektive mit Elektronik darin, die jetzt über 15 Jahre alt sind und immer noch stark sind, obwohl sie mechanisch etwas abgenutzt sind.

Ich neige dazu, meine Objektive gut zu behandeln, die elektronischen Kontakte zu reinigen, bei normaler Luftfeuchtigkeit zu lagern usw. Ich hatte nur ein Objektiv, das Schimmel bekam, und es wurde schrecklich missbraucht, wenn ich im Schnee kampierte, bei hohen Temperaturen und Die Luftfeuchtigkeit ändert sich, all das.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...