Frage:
Muss ich in etwas investieren, das über meine Canon 550D hinausgeht, um erstklassige Porträtfotografie zu produzieren?
Sam
2012-04-26 22:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arbeite derzeit mit einer 550D und überlege ernsthaft, ob ich stattdessen eine (semi) professionelle Kamera investieren und kaufen soll.

Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Porträtfotografie und habe aus diesem Grund die 50mm / 1.4f gekauft Objektiv, das ist das einzige, was ich benutze, seit ich es gekauft habe. Im Allgemeinen bin ich mit der Kamera und dem Objektiv zufrieden, sehe aber oft Fotos von anderen, die ich mich frage, ob meine aktuelle Ausrüstung überhaupt in der Lage ist ... sehr feine Details, einen größeren Winkel ...

Würde empfehlen, vielleicht in eine Vollbildkamera zu investieren? Oder vielleicht ein anderes Objektiv, um den Vollbildeffekt zu erzielen? Oder vielleicht fehlt mir hier etwas.

Was Sie haben, ist gut für Porträt. Sie können sicherlich bessere Ausrüstung bekommen und es würde nicht schaden - aber dieses Objektiv und diese Kamera können sicherlich großartige Porträts machen. Was fehlt Ihnen an Ihrem aktuellen Setup, bevor Sie in andere Ausrüstung investieren?
Wenn Sie nicht wissen, wo Ihre aktuelle Ausrüstung Sie einschränkt, benötigen Sie noch keine neue Ausrüstung.
Ich sehe das Wort erstklassig und die Antwort ist ein sofortiges "Ja", aber Sie müssen auch ein erstklassiger Fotograf sein. Andernfalls sind die von Ihnen aufgenommenen Fotos unabhängig von der Ausrüstung alles andere als erstklassig.
Fünf antworten:
rfusca
2012-04-26 23:32:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ohne weitere Details darüber, was genau Ihnen in Ihrem aktuellen Setup fehlt, können Kamera und Objektiv mit Sicherheit feine Porträts aufnehmen. Sie würden von Natur aus nicht durch dieses Objektiv und diese Kamera eingeschränkt. (Das Objektiv befindet sich jedoch kaum in diesem Bereich des Hauptporträts, sodass ein längeres (85 mm oder 100 mm +) Objektiv sicherlich nicht schaden würde.)

Wenn Sie das Gefühl haben, dass es Ihnen fehlt, ziehen Sie ein Beleuchtungsgerät in Betracht - auch wenn Sie hauptsächlich Porträts im Freien machen. Ein Reflektor und ein Randlicht machen bei vielen Außenporträts einen großen Unterschied. Dies verbessert nicht nur Ihre vorhandenen Bilder, sondern erweitert auch die Orte, an denen Sie zuverlässig fotografieren können.

Andernfalls üben, üben, üben. Beobachten Sie das Licht mehr als alles andere, drinnen oder draußen. Stellen Sie sicher, dass Sie eine Vorstellung davon haben, wie das Porträt aussehen wird, bevor Sie das Bild aufnehmen. Je mehr Sie üben, desto einfacher wird es. Wenn Sie Ihr Modell nur an einem Ort platzieren, weil es ein wunderschöner Ort ist, Sie aber nicht beobachten, wie das vorhandene Licht auf das Motiv wirkt, haben Sie goldene Gelegenheiten verpasst.


K''
2012-04-26 23:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie sich für Porträtaufnahmen interessieren, ist eine Kamera mit Crop-Faktor (wie Ihre) in Ordnung, da Sie nicht weit gehen müssen. 50mm / 1.4F eignet sich hervorragend für Porträtaufnahmen, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Die niedrige Blendenzahl kann auch verwendet werden, um eine wirklich geringe Schärfentiefe zu erzielen, die in der Porträtfotografie sehr hilfreich ist. Wenn Sie in mehr Ausrüstung investieren möchten, möchten Sie wahrscheinlich einen Blitzschuhblitz erhalten, da der Popup-Blitz (der Blitz der Kamera) bei Porträts nicht sehr nützlich ist, da das Licht sehr stark ist und die Bilddetails und Farben wäscht. Vielleicht möchten Sie auch ein Teleobjektiv, etwa ein 70-200 mm Objektiv. Sie werden ständig in der Porträtmalerei verwendet.

Jakub Sisak GeoGraphics
2012-04-27 02:57:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abgesehen von Familienfotos mache ich keine Porträts, aber ich habe das gleiche Objektiv und es ist ziemlich gut und ziemlich scharf. Wie @rfusca sagte, könnte jedoch eine längere Brennweite helfen. Ich habe zufällig die 70-200L f4 und ich nehme Candids von meinen Kindern, die draußen damit spielen, und diese Fotos fallen mit scharfem, glattem Bokeh bemerkenswert scharf aus. Ich finde die 80-100mm wirklich angenehm.

Abgesehen davon, und bitte nehmen Sie dies mit einem Körnchen Salz, da ich keine eigentliche Porträtfotografie mache. Ich denke, viele der Porträts auf Websites wie 500px sind stark und ich meine stark post Ich habe eine NIK-Software, die zum Entfernen von Rauschen und anderen mit einigen erweiterten Schärfungsalgorithmen entwickelt wurde, und es ist wunderbar, ein Porträtfoto durch Rauschunterdrückung und Hinzufügen einer guten Schärfe zu erstellen. Es ist in einer ganz anderen Liga, wenn man diese Software verwendet, als die Standardeinstellungen für Photoshop oder Lightroom. Ich weiß, dass es eine Software gibt, die sich mit Hautporträts, Rauschen, Schärfen und dem, was Sie haben, befasst, aber ich kenne den Namen auf meinem Kopf nicht.

Beleuchtungsgeräte sollten natürlich Ihre ersten sein Investition, aber Sie sollten auch eine gute Software ausprobieren, um die Nachbearbeitung zu verbessern.

Der Kommentar zur Nachbearbeitung ist nützlich für den Teil der Frage "Ich frage mich, ob meine aktuelle Ausrüstung überhaupt in der Lage ist, dies zu erreichen". @Sam, auf den Bildern, über die Sie staunen - sind sie auf Picasa oder einer ähnlichen Website, auf der Sie die EXIF-Informationen usw. sehen können? Soweit ich weiß, stehen auch "Porträt" und "Weitwinkel" in Konflikt. Vielleicht möchten Sie spezifischere Beispiele für das Betrachten herausbringen und fragen: "Wie mache ich das?"
ysap
2012-04-29 07:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das einzige, in das Sie über die bereits vorhandenen Geräte hinaus investieren müssen, sind gute Beleuchtungsgeräte. Einige Lichtquellen und Modifikatoren außerhalb der Kamera wirken sich positiv auf Ihre Porträtfotografie aus (natürlich mit angemessener Schulung).

Besorgen Sie sich zumindest einen Pro- oder Semipro-Außenblitz (430EXII oder besser). Hiermit können Sie den Kopf neigen und drehen sowie den Blitzzoom und die Blitzleistung manuell steuern.

CyberKnoy08
2012-04-27 07:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie einen APS-C-Sensor haben, müssen Sie sich daran erinnern, dass Ihre 50 mm wirklich 75 mm sind, was Sie mehr in den von rfusca erwähnten "Prime" -Porträtbereich bringt. Aufgrund dessen und der Tatsache, dass Sie mit der f1.4 eine schöne geringe Schärfentiefe haben, sollten Sie in der Lage sein, schöne cremige Hintergründe zu erhalten, wenn das Objektiv weit geöffnet ist. Wenn Sie die ISO so niedrig wie möglich halten, sollten Sie dennoch in der Lage sein, schöne scharfe Details mit einem guten Fokus zu erhalten.

Da Sie ein schönes Porträtobjektiv haben, sollten Sie in der Lage sein, an der Technik zu arbeiten und zu lernen, großartige Porträtfotos zu erstellen. Ich würde empfehlen, ein wenig an der Technik zu arbeiten und zu lernen, wie Sie Ihr Objektiv, das ein großartiges Porträtobjektiv ist, maximieren können, bevor Sie eine Menge für eine neue Kamera ausgeben.

Die Nachbearbeitung kann auch ein Bereich sein, der Ihre verbessern kann Endprodukt. Halten Sie den ISO-Wert niedrig und die Blende groß, und Sie sollten gute Chancen haben, mit Übung ein schönes Foto zu erstellen.

Der Porträtbereich wird, wie ich es verstehe, normalerweise als 80-135 mm angesehen, daher denke ich, dass der "kaum" Kommentar von rfusca genau richtig ist.
Ja, ich wusste, dass 75 mm nicht ganz im Bereich lagen, wollte aber sicherstellen, dass Sam wusste, dass 50 mm als 75 mm fungieren und näher am 80-135 mm-Bereich liegen würden, als die Laufmarkierungen aufgrund des 1,5-fachen anzeigen Ernte.
Verstanden. Und bei Canon ist APS-C 1,6-fach, also noch näher als Sie dachten! Wie gesagt, innerhalb des Bereichs.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...