Rohe numerische Statistiken geben nicht das ganze Bild wieder. Die Unterschiede zwischen der 7D und der D7000 sind viel geringer, als sie aus den von Ihnen veröffentlichten Vergleichen hervorgehen. Hier ist eine grundlegende Analyse der aufgeführten Vorteile des D7000 gegenüber dem 7D:

1. IQ von 80 gegenüber 66
   • Die größeren Pixel des D7000 ist nicht nur ein um fast zwei Jahre neueres Sensordesign, sondern gibt ihm auch hier einen gewissen Vorteil.
   • Die Bewertung 66 für die 7D ist hier SEHR irreführend ... scannen Sie einige durch 500px.com-Fotos, die mit der 7D aufgenommen wurden, und vergleichen Sie sie mit Aufnahmen von der D7000 ... die Unterschiede sind nicht wahrnehmbar. Ganz zu schweigen davon, dass beide Kameras unabhängig von den IQ-Unterschieden bei 100% Ernte einige wirklich herausragende Fotos aufnehmen, und das ist wirklich wichtig.
   • Besitz Bei einer 7D selbst würde ich sie eher für eine 72-74 als für eine 66 bewerten, da ihr der gesamte Dynamikbereich fehlt und das niedrige ISO-Rauschen etwas höher ist als bei den meisten anderen Canon-Kameras. Bei höheren ISO-Einstellungen ist das Rauschen auf der 7D eigentlich nicht so schlecht, und es funktioniert recht gut für einen 18-MP-Sensor mit hoher Dichte.
2. Dynamikbereich von 13,9 EV 11.7EV
   • Dies ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Vorteile des D7000. Es hat ungefähr zwei Stopps besseren Dynamikbereich, und das ist immer eine wertvolle Sache. Sie können IMMER einen größeren Dynamikbereich verwenden.
   • Es lohnt sich wahrscheinlich nicht, die Marke zu wechseln, zumal Canon in diesem Jahr einige fantastische neue Kameras herausbringt, die anscheinend die Grenzen aller überschreiten Vorderseite. Möglicherweise sehen Sie Anfang 2013 auch eine neue 7D II ... Ich denke, wir werden sehen, wann es soweit ist.
3. Farbtiefe von 23,5 Bit vs. 22 Bit
   • Auch dies ist nicht so wichtig, wie es sich anhört.
   • Die Unterschiede sind in den allermeisten Situationen weitgehend unmerklich.
   • Wenn es um das Drucken geht, ist die Farbtiefe ein strittiger Punkt, da die Farbtiefe (oder Dichte) im Druck ein ganz anderes und sehr komplexes Tier ist. Selbst auf einem Computerbildschirm ist die Farbtiefe im großen Schema der Dinge ziemlich begrenzt.
4. Geringeres Rauschen bei hohen ISO-Werten von 1167 gegenüber 854
   • Dies kann ein verwirrendes Thema sein, da Hersteller mit verschiedenen ISO-Werten umgehen und das Sensorsignal verstärken.
   • Canon verwendet einen Basis- / Push- / Pull-Ansatz. Beispielsweise ist ISO 400 eine native Basis und weist mäßiges Rauschen auf. ISO 320 ist ein Zug von ISO 400 und weist aufgrund des geringeren Dynamikbereichs ein sehr geringes Rauschen auf (weniger als ISO 200, ungefähr so ​​gut oder vielleicht sogar besser als ISO 100). ISO 500 ist ein Push von ISO 400 und hat ein höheres Rauschen als ISO 800, auch mit einer Folge des geringeren Dynamikbereichs. Der DR-Verlust beträgt ungefähr 1/3 Stopp (dh 11,7 max. DR würde auf 11,3 max. DR fallen.)
   • Das Rauschen der 7D bei ISO 800 ist ungefähr das gleiche wie bei ISO 2500, was höher ist als das beste Hoch von Nikon ISO-Level von 1167.
   • Nikons Rauschen ist konsistenter, da es in 1/3 Stopps erhöht wird, da sie nicht den von Canon verwendeten Base / Push / Pull-Ansatz verwenden und eine konsistentere Änderung bewirken sollten in DR, wenn die ISO erhöht wird.
   • Beim visuellen Vergleich scheint die 7D bei höheren ISO-Werten eine bessere Leistung zu erzielen als die D7000. Sie können es selbst beurteilen ... ab ISO800 scheint sich der D7000 bei ISO-Basiswerten schneller zu verschlechtern als der 7D, 3200 und höher sind ungefähr gleich:
     • 7D Noise
     • D7000-Rauschen
     • Farbvideovergleich. Die 7D scheint gegen die D7000 und die D7000 mit 6400 und höher gut abzuschneiden scheint viel schlimmer zu sein als die 7D.
5. Mehr Fokuspunkte von 39 gegenüber 19
   • Die Gesamtzahl der Fokuspunkte ist nicht der wichtigste Aspekt eines AF-Systems. Die allgemeinen Fähigkeiten, die Flexibilität und die Anzahl der Kreuzungspunkte sind normalerweise wichtiger.
   • Mehr Fokuspunkte können hilfreich sein, wenn die meisten Fokuspunkte eindimensional (einzeilig) sind, und mehr Fokuspunkte bieten Ihnen mehr Einzelpunktselektivität, wenn Sie vom Zentrum weg fokussieren müssen.
   • Die 7D verfügt über einen vollständigen Satz von 19 Kreuztyppunkten. Jeder verfügbare Punkt ist Kreuztyp. Die D7000 verfügt nur über 9 Kreuzungspunkte, die meist um die Mitte gruppiert sind.
   • Mehr Kreuzfokuspunkte tragen wesentlich zur Erzielung einer Fokusverriegelung bei, insbesondere bei sich bewegenden Motiven und wenn sowohl horizontal als auch vertikal Kontrast vorhanden ist Richtungen und in kontrastarmen Szenarien mit wenig Licht.
   • Die 7D hat trotz ihrer weniger AF-Punkte insgesamt einen ziemlich soliden Vorsprung gegenüber der Nikon aus technologischer Sicht, insbesondere bei geringerem Licht (oder kleinerem Maximum) Blende) Situationen. Es ist definitiv ein erstklassiges AF-System, das sich viel von der herausragenden 1D-Linie von Canon leiht.
   • Mit dem Zahlenspiel gibt Snapsort hier sehr irreführende Informationen.
6. Better Boost ISO
   • Boost ISO ist einfach eine digital verbesserte Belichtung. Dies können Sie in der Post immer mit RAW tun, und zwar in einem beliebigen Grad. Wenn Sie sich also nicht ausschließlich auf JPEG verlassen, ist der Boost-Modus bedeutungslos.
   • Beide Kameras erreichen eine native ISO von 6400 und IMO, die 7D leistet von ISO 800 bis ISO 2500 einen besseren Job als die D7000 (siehe die Vimeo-Links der ISO-Beispiele, die Sie selbst beurteilen können.)
ol>

Der Rest der Faktoren ist ziemlich gering ... Der Preis ist sehr subjektiv und zeitabhängig (ich habe meine 7D brandneu für 1300 US-Dollar bei Amazon gekauft, während die D7000 derzeit bei Amazon für 1499 US-Dollar neu auflistet.) Die Anzahl der Die verfügbaren Objektive tendieren dazu, in regelmäßigen Abständen zu überspringen, da verschiedene Marken in verschiedenen Jahren Chargen neuer Objektive herausbringen. Dies ist ohnehin ein strittiger Punkt. Sie werden niemals alle 160 Objektive beider Marken und alle kritischen Brennweiten besitzen. Das Design und die Objektivfunktionen für die wesentlichen Objektive sind für beide Marken nahezu gleich. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls sehr subjektiv und hängt ganz davon ab, wie Sie die Kamera verwenden. Ich habe mit meiner 7D zwischen 400 und über 1000 Aufnahmen mit einem einzigen Akku gemacht und mit zwei Akkus und dem Zeikos-Griff (der sehr günstig ist) weit über 1500 mit Videofunktionen. Die Videofunktionen sind in der Regel auch etwas subjektiv ... und sind im Allgemeinen strittig, wenn Video nicht etwas ist, mit dem Sie sich überhaupt befassen. Die AF-Fähigkeit der Nikon, während des Videos AF zu verwenden, ist faszinierend, aber nicht so nützlich, da die meisten seriösen Kinematografien, die mit DSLRs durchgeführt werden, ein geeignetes manuelles Fokus-Puller-Gerät für einen genaueren Fokus verwenden, der nicht für zufällige Jagd anfällig ist, wenn AF es nicht findet markieren.

Der Snapsort-Vergleich hat auch einige Dinge ausgelassen. Die 7D hat eine Bildrate von 8 fps im Vergleich zu den 6 fps der D7000. Es ist jedoch mehr als nur der Unterschied in der Bildrate ... die 7D garantiert 8 fps bei 14 Bit RAW mit einem 15-Frame-Puffer, während die D7000 6 fps bei 12 Bit RAW mit einem 11-Frame-Puffer leistet (ich denke, sie kann 14 Bit RAW als gut mit einem kürzeren Puffer ... kann momentan keine Statistiken dazu finden.) Die hinzugefügte Ausgabebittiefe ist ein netter Bonus, aber die größere Bildpuffertiefe zusammen mit den zwei zusätzlichen Bildern pro Sekunde ist wirklich wichtig, wenn Schießaktion. Wenn Sie nicht viel Action schießen, sind die Vorteile der 7D für Sie wahrscheinlich nicht allzu wertvoll, und das Festhalten am T2i ist derzeit möglicherweise die beste Option.

Haben Sie sich Canon 60D angesehen? Gleicher Sensor wie 7D, mit weniger AF-Messfeldern und etwas langsamer (nicht so gut für Actionfotografie). Es hat einen Vorteil mit dem Flip-Rotate-Bildschirm gegenüber der 7D. Die 60D ist insgesamt etwas besser / einfacher für Videos zu verwenden.

Ich habe eine 60D und ein Freund hat eine 7D, also habe ich beide ziemlich oft verwendet.

Ich habe Keine Ahnung, ob die 60D in den USA / Kanada einen funky Namen hat.

Canon 60D: Dieser größere Griff und das obere LCD sind es wirklich wert. Ich war im selben Boot, nachdem meine Kamera aufgebockt wurde. Ich bereue es überhaupt nicht. Es fühlt sich einfach so viel besser an als die Rebellen.

Dieser ausklappbare Bildschirm ist sehr nützlich. Ich schalte es manchmal während Porträts oder Ereignissen aus, damit das Motiv sehen kann, was aufgenommen wird.

Wenn ich wechseln würde, könnte ich mit dem Nikon D7000 fahren.

Die Standard-Canon-Progression wäre T2i -> T3i -> 60D -> 7D -> 5Dm2 -> 1D-Serie.

Die von Ihnen angegebenen numerischen Vergleiche sind bestenfalls irreführend.

Neuere Kameras wie die 7D und die 60D bieten gegenüber der 5D viele Vorteile, darunter Video, ein besserer LCD-Bildschirm und eine bessere Rauschunterdrückung in der Kamera. Der 550D hat all dies jedoch selbst. Die 60D bietet einen größeren Körper mit (für einige Leute) einfacheren externen Bedienelementen und einem größeren Sucher. Die 7D würde diese Dinge sowie ein komplexes Autofokus-System und eine bessere Wetterdichtung hinzufügen. Die 5D bietet einen sehr großen Sucher, ein geringeres Eigenrauschen bei allen ISO-Werten, einen super glatten und cremigen niedrigen ISO-Wert, eine geringere Rauschunterdrückung in der Kamera (das Chrominanzrauschen bei ISO 3200 räumt bei der Nachbearbeitung gut auf, wirkt sich jedoch nur wenig auf Details aus) Linsen mit der beabsichtigten Brennweite und mehr Kontrolle über die Schärfentiefe zu verwenden. Ich habe viele Crop-Kameras (Canon und Nikon) besessen, bevorzuge aber das Aufnahmeerlebnis mit der 5D.