Jedes Objektiv, ob aus Glas oder einem winzigen Loch in der Karte, erzeugt einen Bildkreis, der zu den Rändern hin schwarz wird. Wenn Sie die Blende in objektivbasierten Kameras schließen, härtet die weiche Kante des Bildkreises aus und entspricht der erhöhten Schärfentiefe (im Grunde handelt es sich um ein unscharfes Bild der physischen Kante des Objektivs). Bei größeren Blenden ist die Vignettierung daher häufiger, wenn Sie mit Kameras auf Objektivbasis fotografieren.

Bei einer Lochkamera ist der Bildkreis theoretisch unendlich groß, da Licht in allen Winkeln durch das Loch fällt . In der Praxis weist das Medium, in dem das Loch hergestellt ist, jedoch eine physikalische Dicke auf, die zu einem leichten Abfall in Richtung der Kanten führt, wenn die effektive Größe des Lochs mit dem größeren Einfallswinkel abnimmt.

Das Nettoergebnis ist, dass die Art der Vignettierung, die Sie von Lochkameras sehen, einen anderen Charakter hat als die von objektivbasierten Kameras. Die Vignettierung wird in der Postproduktion häufig aus ästhetischen Gründen hinzugefügt (dies wird nicht immer als schlecht angesehen). Wie sie angewendet wird, bestimmt, ob das Bild so aussieht, als wäre es mit einer Lochkamera aufgenommen worden.

Ich glaube, bei einer Lochblende ist die Vignettierung größtenteils auf einen leichten Abfall zurückzuführen (inverses Quadratgesetz). Der Abstand von der Lochblende zu den Rändern des Sensors / Films ist länger als zur Mitte des Sensors / Films.

Bei Objektiven hat das hintere Element eine ähnliche Größe wie der Sensor (im Vergleich zu a Lochblende), so dass der Lichtabfall kein großer Faktor ist. Vignettierung kann aufgrund von Hindernissen wie Gegenlichtblenden oder durch die Linsenelemente selbst auftreten (wie im Wikipedia-Artikel angegeben

. Die hinteren Elemente werden durch vor ihnen liegende Elemente schattiert, die reduziert die effektive Linsenöffnung für außeraxial einfallendes Licht

Was Ihre Frage betrifft - können Sie den Unterschied erkennen -, würde ich mir vorstellen, dass die Vignettierung von Linsen normalerweise ein subtiler Effekt ist, der hauptsächlich in den Ecken auftritt. wohingegen der Lochblendeneffekt sogar in Richtung der Bildmitte wahrnehmbarer wäre. Wenn Sie also in PP einen "Lochblenden" -Effekt erzielen möchten, würden Sie ihn mit möglicherweise einem schärferen Übergang deutlicher machen.

Vignettierung ist Vignettierung. Und Vignettierung kann bei einer Lochkamera aus demselben Grund auftreten wie bei einem schicken Objektiv. Wenn die Dicke des Materials nahe am Lochdurchmesser liegt, werden die Strahlen im Sichtfeld abgeschnitten.

Es gibt mehrere Ursachen für den Lichtabfall, den wir Vignettierung nennen. Bei Objektiven sind die Hauptursachen:

• Schlechte Reaktion auf Lichtstrahlen, die in einem starken Winkel auf den Sensor treffen . Dies ist bei Weitwinkelobjektiven normal und bei größeren Blendenöffnungen grundsätzlich eher ein Problem. Dies ist auch bei digitalen Sensoren erheblich problematischer als bei Filmen, weshalb der Four Thirds-Standard das telezentrische Linsendesign hervorhebt.
• Physische Hindernisse wie Gegenlichtblenden , Filterringe oder sogar interne Linsenelemente. Dies verringert die effektive Bildkreisgröße und ist wiederum bei Weitwinkeln und großen Öffnungen problematischer. (Manchmal unterscheiden Menschen zwischen externen und internen Hindernissen, aber es kommt wirklich auf dasselbe an.)

Wenn Sie anhalten oder verkleinern, gelangen Sie an den Punkt, an dem diese Faktoren auftreten Sie haben keinen Einfluss auf den vom Sensor erfassten Bereich.

Die mit Lochblenden verbundene Vignettierung tritt aus einem anderen Grund auf: Sie tritt auf, wenn sich die Größe der Öffnung der Dicke des Öffnungsmaterials selbst nähert / stark>. Dies ist bei normalen Objektiven nicht der Fall, weil: A) die Blendenlamellen ziemlich dünn sind und B) selbst die kleinsten Blendenöffnungen viel größer als 1: 200 und kleiner sind als bei Lochblendenlinsen üblich im Zusammenhang mit Verbessern abgerundete Kanten an Blendenblättern die Bildschärfe und wie?, aber ich kann diesbezüglich keine Versprechungen machen.)

Es ist auch wirklich Ein Sonderfall der physischen Behinderung - Strahlen aus einem zu weiten Winkel treffen auf die Seite des Aperturmaterials -, der jedoch in einem anderen Fall auftritt als bei typischen Objektiven.

Für Ihr Diagramm würden wir also eine weniger symmetrische Kurve betrachten, bei der die Auswirkungen der ersten Ursachen bei kleineren Blendenöffnungen verschwinden, die bei normalen Objektiven verwendet werden, und die Lochursache erst viel später auftritt. (Ich habe die Zahlen und die jeweilige Kurve hier vollständig erfunden. Sie dienen der Veranschaulichung und berücksichtigen kein tatsächliches Objektiv- oder Blendenmaterial.)