Frage:
Wie kann ich mit einer DSLR-Kamera meinen eigenen Filmscanner erstellen?
Omne
2012-10-01 19:06:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kann ich mit einer 16-Megapixel-DSLR-Kamera meinen eigenen Filmscanner (35 mm) herstellen?

Für die Verwendung der Kamera benötige ich grundsätzlich eine weiche und gleichmäßige Lichtquelle und ein Makroobjektiv zum Fokussieren Bei Filmen aus nächster Nähe sollten alle diese in einem dunklen Raum oder einer dunklen Box platziert werden, um unerwünschtes Licht oder Reflexionen auf meinen Filmen zu vermeiden.

Irgendwelche Ideen, wie die besten Ergebnisse erzielt werden können?

Gibt es DIY-Artikel darüber, wie man die gesamte Einstellung erstellt? und welche Geräte benötige ich?


Ich kann auch meinen normalen CIS-Flachbettscanner verwenden, muss jedoch noch einen eigenen Filmadapter und eine eigene Lichtquelle dafür herstellen. Welches ist Ihrer Meinung nach besser, Kamera oder normaler Scanner?

Mit einem Filmscanner erhalten Sie einige Optionen, die Sie mit einer Kamera nicht haben. Mein Nikon-Scanner (COOLSCAN IV ED) verfügt über einen sogenannten Digital ICE. Es beseitigt die meisten Kratzer und Staubpartikel, die sich auf dem Film befinden. Es kann auch die Farben alter Dias verbessern, bei denen die Farbe mit einigen bemerkenswerten Ergebnissen abgenutzt ist. Wenn Sie viel Film scannen müssen, möchten Sie vielleicht sehen, ob Sie einen Scanner in die Hände bekommen können.
Ich habe Hunderte von 35-mm-Negativen, aber ich kann mir derzeit keinen guten Scanner leisten. Ich denke, es wäre klüger, wenn ich mit meiner Kamera nur einige Filme digitalisiere und mein Geld in ein Makroobjektiv anstelle eines Scanners investiere.
Zwei antworten:
user2719
2012-10-01 19:38:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie benötigen lediglich einen Dia-Duplikatoraufsatz und ein anständiges Makroobjektiv (die Duplikatoren mit Objektiven eignen sich im Allgemeinen nur für die 1: 1-Wiedergabe und sehr geringfügige Vergrößerungen und sind daher für Crop-Sensor-Kameras nicht wirklich geeignet). Der Bower Digital Slide Duplicator ist der vielseitigste, den ich in Bezug auf die Einstellbarkeit gesehen habe, aber er ist nicht das einzige Spiel in der Stadt.

Sie können natürlich Ihr eigenes Spiel erstellen. Alles, was Sie benötigen, ist eine verstellbare Röhre oder Box (um Fremdlicht auszuschließen und eine variable Vergrößerung / Beschneidung zu erzielen), etwas, um die Objektträger an Ort und Stelle zu halten, und ein Diffusor (normalerweise ein milchig-weißes Plexiglas oder eine dünne UHMW-Folie), um eine gleichmäßige Beleuchtung zu gewährleisten (Normalerweise von einem normalen Blitz, aber Sie können auch die Sonne oder Dauerlicht verwenden). Der schwierige Teil besteht darin, den Schlitten und den Sensor perfekt parallel zu machen, weshalb sich das Federn für die Kosten des kommerziellen Produkts möglicherweise lohnt.

Vielen Dank, Ihre Antwort ist sehr hilfreich, aber ich sollte nur eine auswählen.
Itai
2012-10-01 19:21:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies wird hier erklärt, aber wenn Sie nicht wirklich darauf bestehen, Ihren eigenen zu bauen, empfehle ich Ihnen, einen Diascanning-Anhang zu kaufen, der recht günstig ist.

In beiden Fällen benötigen Sie ein Objektiv mit enger Fokussierung. Wenn Sie ein Makroobjektiv haben, verwenden Sie es. Andernfalls müssen Sie die Makrofokussierung mit einer anderen Makrotechnik wie Verlängerungsrohren durchführen.

Sie benötigen außerdem eine gleichmäßige Lichtquelle. Der obige Link verwendet einen Blitz, der übermäßig kompliziert erscheint. Stattdessen können Sie einfach einen Computermonitor verwenden, der über eine große Oberfläche ein rein weißes Bild anzeigt. Sie können die Farben jederzeit mit WB und Feinabstimmung anpassen, wenn Ihr Weiß nicht genau weiß ist.

Ein Teil des Vorteils der Verwendung von Blitzlicht in einem dieser Setups besteht darin, dass Sie möglicherweise die Belichtungseinstellung durch das Objektiv nutzen können, um einen Teil des Projekts zu vereinfachen. Außerdem ist das von einem Blitz verfügbare Licht deutlich heller als das eines Computermonitors, wodurch das mögliche Eindringen von Rauschen durch Langzeitbelichtung oder hohe ISO-Einstellungen verringert wird.
Ich habe einige davon ausprobiert. Ein Computermonitor ist eine schlechte Idee, wenn Sie den Film zu nahe am Bildschirm platzieren, Pixel angezeigt werden und bei Makroeinstellungen ziemlich groß sind. Blitz hingegen kann bei direkter Verwendung viel zu hell sein. Für beide benötigen Sie Lichtmodifikatoren (Diffusoren oder Reduzierstücke, je nachdem, welches Sie verwenden).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...