Frage:
Fügt das Hinzufügen zusätzlicher Blitze kumulativ zur Blitzleistung hinzu?
Daniel T.
2011-10-11 16:22:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe Artikel gelesen, in denen es darum geht, mehrere Blitze nebeneinander zu verwenden, die alle in die gleiche Richtung zeigen: um mehr Licht über die Möglichkeiten eines Blitzes zu bringen.

Funktioniert das Hinzufügen eines weiteren Blitzes direkt zum Licht hinzufügen, so dass ein weiterer Blitz doppelt so viel Licht liefert und zwei weitere dreimal so viel und so weiter und so fort?

Wenn dies der Fall ist, ist Es gibt einen Punkt, an dem die Renditen sinken, und wenn ja, wo ist er?

Wenn Sie die Sonne überwältigen möchten, können Sie versuchen, eine alte Nikon D70 zu kaufen / auszuleihen: Diese Kamera hat eine X-Sync von 1 / 500s. Im Vergleich zu einem typischen 1/250 ist es so, als hätte man doppelt so viele Blitze!
Fünf antworten:
#1
+8
Please Read My Profile
2011-10-11 16:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Beleuchtungsstärke nimmt zu, wenn Sie weitere Blitze hinzufügen, jedoch nicht linear. Der Punkt, an dem die Renditen sinken, ist im Grunde sofort . Dies liegt daran, dass die Blitzleistung proportional zum Quadrat der Leitzahl ist. Oder anders herum: Die Leitzahl bezieht sich auf die Quadratwurzel der Blitzleistung. Warum all diese Kräfte und Wurzeln? Es ist das inverse Quadratgesetz in Aktion.

In der Praxis bedeutet dies, dass beim Hinzufügen eines weiteren Blitzes die resultierende Leitzahl die Quadratwurzel der Summe der Quadrate der ist Leitzahlen für jeden einzelnen Blitz.

Wenn Sie beispielsweise zwei Blitze mit Leitzahlen von 36 haben, beträgt die resultierende Leitzahl etwa 51:

  sqrt (36² +) 36²) = 50,91 ...  

Wenn Sie einen relativ starken Blitz mit GN 50 mit einer kleinen GN 20-Einheit mischen, erhalten Sie eine sehr unscheinbar klingende Steigerung:

  sqrt (50² + 20²) = 53,85 ...  

Es folgt logischerweise, dass Sie vier benötigen, wenn Sie die Flash-Leistung verdoppeln möchten der gleichen Blitze. Zum Beispiel mit einigen harten Zahlen:

  sqrt (36² × 4) = 72  

Im Grunde genommen: Erhöhte Leistung wird schnell teuer. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie die Leistung eines einzelnen Blitzes erhöhen oder in einer Sekunde hinzufügen - die Mathematik ist dieselbe. Um die Leitzahl - die Entfernung, auf die Sie eine nützliche Lichtmenge werfen können - um einen kleinen Betrag zu erhöhen, ist immer mehr zusätzliche Leistung erforderlich.

Der Hauptvorteil mehrerer Blitzgeräte ist die Fähigkeit Licht und Schatten formen. Dieser kleine GN 20-Blitz fügt möglicherweise nicht viel Helligkeit hinzu, aber er kann Schatten mildern oder den Augen von jemandem einen Glanz verleihen.

Sie erwähnen in einem Kommentar, dass Sie das Sonnenlicht überwältigen möchten. Ich habe einige Diagramme für eine andere Antwort erstellt, die auch hier nützlich sein könnten:

Zuerst ist die Sonne hell :

relative light

Menschen unterschätzen häufig den Unterschied zwischen Innenbeleuchtung und Sonnenlicht, da sich unser Bildverarbeitungssystem hervorragend anpasst, um in beiden Situationen (relativ) komfortabel zu sein. Während ein Blitz in Innenräumen stark sein kann, ist viel erforderlich, um die Sonne zu überwältigen, wie Sie es möchten:

16 GN 54 flashes to raise the exposure one stop from sunlight

Um die Sonne wirklich zu überwältigen, braucht man viel Kraft (oder um näher zu kommen).

Tatsächlich * steigt * die Blitzleistung (Energieverbrauch im Laufe der Zeit) linear an, die Leitzahl nicht, wie Sie angeben, aber das unterscheidet sich von der Blitzleistung. Hotshoe-Blitze werden anhand der Leitzahl angegeben, Studioblitze jedoch anhand ihrer Energieabgabe, die mit der Leistung linear ansteigt.
Entschuldigung, du hast recht; Im ersten Satz meinte ich Leistung in einem anderen Sinne: die Leistung des Blitzes zum Leuchten. Ich habe bearbeitet, um diese Verwirrung zu beseitigen.
Was passiert mit der Lichtmenge, wenn Sie Blitze hinzufügen, ohne den Abstand zum Motiv zu ändern? Ich versuche, die Sonne zu überwältigen, damit eine Person, die mit dem Rücken zur Sonne steht, hell genug beleuchtet werden kann, damit der Hintergrund dunkler als das Motiv erscheint.
Es ist das gleiche. Mit der Leitzahl (kumulativ oder nicht) können Sie die richtige Blende berechnen. Der Teil über die Überwältigung der Sonne klingt nach einer großartigen [neuen Frage] (http://photo.stackexchange.com/questions/ask). :) :)
Der Teil über das inverse Quadratgesetz in dieser Antwort ist nicht ganz richtig. Ich werde es reparieren.
#2
+4
Imre
2011-10-11 16:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das Hinzufügen von Blitzgeräten erhöht die Blitzleistung, aber Sie werden auf das inverse Quadratgesetz stoßen. Durch Verdoppeln der Blitzleistung wird nur die Entfernung erhöht, die um das 1,41-fache beleuchtet werden kann. Drei Blitze leuchten 1,73-mal weiter als eins (1,22-mal weiter als zwei). Um die Entfernung zu verdoppeln, müssen Sie die Blitzleistung vervierfachen - und sie ist nur 1,15-mal weiter als mit drei Blitzen. Ja, das Hinzufügen von Blitzen nacheinander führt zu einer Verringerung der Rendite. Sie müssen die Anzahl der Blitze verdoppeln, um den gleichen Effekt zu erzielen, den Sie im vorherigen Schritt erzielt haben. Mit dem ersten Blitz erzielen Sie den größten Effekt. Jeder nächste Blitz hat weniger Auswirkungen.

Wenn Sie für längere Entfernungen keine höhere Blitzleistung, aber einen niedrigeren ISO-Wert oder eine kleinere Blende wünschen, ist die das gleiche Gesetz gilt weiterhin. Sie müssen Ihre Beleuchtung verdoppeln, um einen Stop-Vorteil bei ISO oder Blende zu erzielen.

Die einzigen Bereiche, in denen Sie eine ungefähr lineare Rückkehr erwarten können, sind Ladezeit und Akkulaufzeit - wenn Sie n verwenden Blinkt anstelle von einem bei n mal weniger Leistung, werden sie n mal schneller aufgeladen und halten für n mal mehr Aufnahmen.

Guter Punkt zum Hinzufügen der Aufladeinformationen. Ich hatte diesen Wert über einen einzelnen leistungsstarken Blitz vergessen, der langsam aufgeladen wird, während zwei oder mehr mit schnellerem Aufladen.
Meistens wahr, mit einer Einschränkung: Das Gesetz des umgekehrten Quadrats geht von einem omnidirektionalen Emitter aus, nicht von einem gerichteten Emitter (z. B. einem modernen Kamerablitz). Der effektive Quellpunkt eines nicht-isotropen Emitters liegt effektiv um eine gewisse Entfernung hinter dem Blitz, und die Verdoppelung der Entfernung zum Objekt verdoppelt nicht wirklich die Entfernung zum effektiven Quellpunkt (aus dem das Gesetz des umgekehrten Quadrats berechnet werden muss). Inwieweit dies von Bedeutung ist, hängt von der Richtung des Blitzes und der Entfernung ab.
#3
+1
Mart Oruaas
2011-10-11 16:46:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, es ist wahr, solange wir von der gleichen Entfernung zwischen Blitzen und Motiv sprechen. Die Antwort auf die Frage nach sinkenden Renditen hängt davon ab, was Sie von der Lichtqualität im Gegensatz zur Lichtmenge erwarten. Zum Beispiel neigen zwei nebeneinander angeordnete Blitzgeräte dazu, einen bösen Doppelschatten zu erzeugen und so weiter. Mit der heutigen Technologie ist es kaum die Menge an Licht, die auf den Weg kommt, sondern vielmehr die Art und Weise, wie das Licht gerichtet und modifiziert werden kann.

Ich versuche die Sonne zu überwältigen :).
#4
  0
Nir
2011-10-11 17:42:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen weiteren identischen Blitz hinzufügen, verdoppelt sich die Lichtmenge, die die Blitze abgeben. Dies wiederum verdoppelt die Lichtmenge, die auf Ihr Motiv trifft (im Vergleich zum exakt gleichen Setup mit nur einem Blitz) - aber nicht die Reichweite oder Leitzahl des Blitzes (wie alle anderen sagten, benötigen Sie dafür 4 Blitze)

#5
  0
Marcos
2017-06-24 01:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je mehr Blitze Sie hinzufügen, desto mehr Licht erhalten Sie und dies ist linear.

Wenn Sie die Beleuchtungsabstände konstant halten möchten oder unterschiedliche Lichtmodifikatoren, Filter, Pollarisierer usw. verwenden möchten. Dann müssten Sie das inverse Quadratgesetz und viele andere Dinge berücksichtigen, auf die in einigen Kommentaren hingewiesen wurde.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...