Frage:
Worauf sollte ich bei einem Infrarotfilter achten?
Arsen Zahray
2012-07-29 13:12:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte mir einen Infrarotfilter vor mein Objektiv stellen. Die billigeren haben alle nm-Zählwerte (wie 720 nm, 950 nm, 1000 nm und so wie ich das verstehe, je dicker, desto besser), aber es gibt auch teurere Filter wie hoya r72 ect, und es wird nie erklärt, warum sie sind mehr als dreimal so teuer wie die markenlosen Filter.

Liegt das nur an der Marke oder gibt es etwas mehr für Infrarotfilter?

Die Worte "je dicker, desto besser" lassen es so klingen, als würden Sie nur über die physikalischen Abmessungen des Filters sprechen. Sie wissen, dass die nm die Wellenlängen des Lichts sind, oder?
Ver informative Diskussion über IR-Filter. Gibt es außer Hoya noch andere gute Marken?
Fünf antworten:
Nicolás Alonso Duarte Guerra
2013-10-03 03:04:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Freund, eine schnelle Antwort auf Ihre Antwort lautet, dass die IR-Wellenlänge und die Marken nur von der Art der Farben abhängen, die Sie in Ihren Bildern anzeigen möchten, und von der Haltbarkeit des gewünschten Filters. Die Marke spielt keine Rolle, ob Sie den Filter ein paar Mal pro Jahr verwenden, also wählen Sie den günstigsten, den Sie bekommen können.

Aber um die Zahlen 650 nm, 670 nm, 720 nm, 850 nm, 950 nm, 1000 nm zu verstehen müssen Sie zuerst lernen, wie das Licht funktioniert.

Die nächste Abbildung ist die Darstellung der Wellenlängen verschiedener Lichtarten. Das menschliche Auge kann nur die Wellen zwischen 400 nm und 700 nm "sehen", die wir nennen sie, FARBEN. Oberhalb von 700 nm befindet sich das Infrarotlicht, das Licht, das durch Wärme erzeugt wird, aber das menschliche Auge kann das nicht sehen, sondern nur als Strahlung fühlen. (IR ist zwischen 1000 nm und 10000 nm)

Entire Color Wavelenghts
(Quelle: scienceblogs.com) sub> Nun, die IR-Filterfunktion schneidet das Wellenlängenlicht unter den XXXnm des Filters. Mit anderen Worten, das IR-Filter lässt die Wellenlängen (Farben) über XXnm laufen. Die Farben unter dem XXXnm werden also nicht für das Objektiv gesehen, aber über XXXnm. Wie wir sehen können, haben rote Farben eine Wellenlänge von 700 nm und auf dem Markt gibt es Filter von 650 nm bis 1000 nm.

Wenn Sie ein Bild erstellen möchten, das hellrote, dunkelblaue Farben und die Hitze über den Objekten zeigt, müssen Sie einen 650-nm-, 680-nm- oder 720-nm-Filter kaufen. Wenn Sie nur die Wärme wünschen, müssen Sie 850 nm, 950 nm oder 1000 nm kaufen.

dh:

650 nm-720 nm

1st IR filter

720nm-1000nm

2nd IR filter

Zusätzlich zu all diesen komplizierten Dingen. Da der IR-Filter eine geringere Lichtmenge durchlässt, müssen Sie die Belichtungszeit (kürzere Verschlusszeit) erhöhen, den ISO-Wert erhöhen und die Blende (höhere Blende) verringern, wenn Sie das Bild aufnehmen, wie Sie es verwenden ein höherer XXXnm IR-Filter.

Ich empfehle daher, die 650 nm für den Innenbereich (Ambiente bei schlechten Lichtverhältnissen) oder die 950 nm für den Außenbereich (Tageslicht) sowie ein Stativ zu erwerben. Wenn Sie einen vielseitigen wollen, verwenden Sie den 720nm.

Ich hoffe, meine Erklärung war hilfreich für Sie.

Alles Gute,

Nicolas Duarte von CHILE

Steven Cunningham
2012-07-30 14:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die beiden in einem Infrarotfilter zu berücksichtigenden Faktoren sind: die Grenzwellenlänge (wenn der Filter beginnt, Licht zu blockieren, das sind die Zahlen, die Sie in Ihrer Frage aufgeführt haben) und die Empfindlichkeit Ihrer Kamera gegenüber IR.

Diese Frage fasst zusammen Das Aussehen der verschiedenen Wellenlängenfilter. Beachten Sie jedoch, dass höhere Wellenlängen entweder eine empfindlichere Kamera oder eine deutlich längere Belichtung erfordern, um ein brauchbares Bild zu erzeugen.

Alle digitalen Sensoren sind von Natur aus infrarotempfindlich (und UV) und sind tatsächlich zu empfindlich für normale Fotografie mit sichtbarem Licht. Infolgedessen haben alle Hersteller einen IR-Sperrfilter vor dem Sensor angebracht, der (sofern Sie Ihre Kamera nicht dauerhaft umrüsten lassen) die Menge der Infrarotstrahlung, die auf den Sensor trifft, erheblich reduziert.

Der einfachste Weg dazu Testen Sie, wie empfindlich Ihre Kamera für Infrarot ist, indem Sie eine Infrarot-Fernbedienung darauf richten und ein Bild des IR-Emitters auf der Steuerung machen, während Sie eine Taste darauf drücken. Je heller der Punkt ist, den Sie auf dem Bild sehen, desto empfindlicher ist die Kamera für IR und desto höher ist die Filterwellenlänge, die Sie mit angemessenen Belichtungseinstellungen verwenden können.

+1 für Der einfachste Weg, um zu testen, wie empfindlich Ihre Kamera für Infrarot ist, besteht darin, eine Infrarot-Fernbedienung darauf zu richten und ein Bild des IR-Emitters auf der Steuerung zu machen, während Sie eine Taste darauf drücken
Nitin Kumar
2012-07-30 06:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teure Filter werden aus hochwertigem optischem Glas hergestellt. Die Strahlungsunterdrückung bis zu einer bestimmten Wellenlänge von beispielsweise 720 nm und die (Infrarot-) Transmission über einer bestimmten Wellenlänge von beispielsweise 720 nm ist im Vergleich zu dem billigen IR-Filter ebenfalls hoch. Das bessere optische Glas verursacht keine Probleme mit dem Autofokus, was bei Low-End-IR-Filtern ein Problem sein könnte. Andere Kosten als besseres Glas sorgen für besseres Ring- und Dichtungsmaterial.

Jane Cotton
2015-05-12 13:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich gehe davon aus, dass Sie für Ihre IR-Bilder eine unveränderte Kamera verwenden. Sie benötigen den Hoya R72-Filter, da Sie die unteren Grenzfilter wie 650 oder 680 nicht verwenden können, da es sich um BVR-Filter (kaum sichtbares Rot) handelt und nur um Filter IR-Licht bei modifizierter (entweder Vollspektrum- oder 590 (Hoya 25A) Konvertierung mit dem Filter der Objektivkameras. Die billigeren 720-nm-Filter können die Qualität Ihrer Fotos beeinträchtigen oder unerwünschte Artefakte in die Bilder einbringen, je nachdem, wie empfindlich Ihre Kamera ist Wenn Sie an einem sonnigen Tag mit dem R72 eine angemessene Belichtung bei etwa 6-8 Sekunden bei f11 iso400 erreichen sollten, erfordern wolkigere Tage möglicherweise eine längere Belichtung oder einen höheren ISO-Wert, um das IR-Licht einzufangen. Die Filter mit höherem nm sind rein monochrom IR-Filter und erfordern längere Belichtungszeiten von Minuten statt Sekunden bei einer nicht modifizierten Kamera. Die R72 kann Schwarzweiß- und einige kleine Falschfarben erzeugen, sodass sie die beste ist, die Sie verwenden können. Wenn Sie mehr Farben wünschen, können Sie ein älteres Körpermodifikat erhalten später. Hoffe das hilft :)

user10854
2012-07-29 16:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die teureren Marken, die Sie sehen, sind analog zu L gegenüber Nicht-L-Glas. beide machen das Gleiche, man macht es einfach besser, die Frage ist natürlich, wie viel besser und wie wichtig es ist?

Die meisten, die von der Fotografie leben, würden sich auf der Seite der Qualität irren, wie auch immer ich Ich vermute, dass Sie den Unterschied als vernachlässigbar empfinden. Teurere Filter sind möglicherweise weniger anfällig für Artefakte, aber wenn man bedenkt, dass man unbelichteten Film als IR-Filter mit akzeptablen Ergebnissen verwenden kann, ist der Unterschied zwischen den beiden nicht allzu offensichtlich.

Das hängt wirklich davon ab an der Stelle, an der das sichtbare Licht abgeschnitten werden soll. Dicker ist nicht unbedingt besser, wenn er nicht das gewünschte Ergebnis liefert.

bearbeiten: siehe hier



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...