Frage:
Welche Faktoren sollte ich berücksichtigen, um zu entscheiden, ob es sich lohnt, auf eine DSLR mit "Pro" -Level aufzurüsten?
bafromca
2012-03-15 23:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte ein Upgrade von einer Canon T2i auf eine Canon 7D durchführen. Es ist zum halben Preis bei einem Freund von mir erhältlich, da er eine Canon 5D Mark III gekauft hat.

T2i und 7D haben genau den gleichen Sensor, daher würde ich die Bildgröße, Videogröße und Lichtempfindlichkeit usw. müssen alle gleich sein. Der schnellere Fokus und die stärkeren Fokuspunkte, der schnellere Verschluss, die Wetterdichtung, die doppelte FPS bei RAW-Aufnahmen, das nach oben gerichtete LCD und der 100% -Sucher waren beeindruckende Verbesserungen für mich.

Ich habe es immer gehört dass Sie Ihr Glas aufrüsten sollten, bevor Sie Ihren Körper aufrüsten, und ich denke auch darüber nach, ein neues, teures Objektiv zu kaufen. Ich habe eine preiswerte Canon 50 mm 1: 1,8 und eine Tamron 17-50 mm 1: 2,8, erwäge aber, eine 70-200 mm 1: 2,8 zu kaufen.

Im Allgemeinen - und in diesem speziellen Fall - was sollte ich über die Kosten und Spezifikationen hinaus berücksichtigen, um zu entscheiden, ob sich ein Upgrade lohnt?

BEARBEITEN: Entschuldigung für solch eine vage Frage alle, aber ich schätze die Antworten aller. Ich werde die Kamera für "Burst-Rate und die Fähigkeit, sie aufrechtzuerhalten, besseren AF und bessere ISO-Empfindlichkeit", "professionelle Steuerung" usw. verwenden, also ja, es wird sich "lohnen".

Diese Frage wäre besser für "Chat" geeignet gewesen, da ich die technischen Unterschiede kenne und weiß, warum ich die 7D verwenden werde. Ich wollte nur einige Meinungen hören und diese Website ist nicht für Meinungen gedacht per se.

Ich war mir nur nicht sicher, ob es Ratschläge von Experten gab, die sagten: "Nein, ich sollte eine 4 Jahre alte Kamera kaufen", insbesondere wenn es sich bei dem Sensor um den handelt Gleiches gilt für die beiden Kameras "und dergleichen.

Die Kamera kostet 1799 USD CDN mit einem Batteriegriff (199 USD CDN) und wird für 1000 USD CDN gekauft.

Vielleicht könnte dies in eine allgemeinere Form gebracht werden: Welche Probleme sollte ein relativer DSLR-Neuling beachten, wenn er von einem Einstiegsmodell (wie einem T2i) auf ein professionelles Modell (wie das 7D) umsteigt? Es wäre immer noch ein bisschen diskussiv, aber viel weniger. (Es könnte jedoch dazu führen, dass es zu lokalisiert ist - auf welche Funktionen * jetzt * normalerweise bei Einstiegs- und Profimodellen zuzugreifen ist.)
Sie haben nicht angegeben, für wie viel er es Ihnen verkaufen möchte? Ich würde sagen, dass die Bildqualität zwischen T2i und 7D vernachlässigbar ist, also völlig abhängig davon, ob Sie es für ein Schnäppchen halten. Wenn es der Preis ist, zu dem man nicht nein sagen kann, dann nicht!
@Mike Er sagte "halber Preis" für die 7D, was nicht präzise ist, aber einen Baseballplatz gibt.
@Brett Ich habe versucht, die Frage allgemeiner zu gestalten, damit sie weniger wahrscheinlich geschlossen wird. Wenn dies genehmigt wird, können Sie es erneut bearbeiten, wenn Ihnen die umfangreichen Änderungen, die ich vorgenommen habe, nicht gefallen.
@dpollit: Ich mag diesen besser als diesen, weil er die interessante Tatsache eines gemeinsamen Sensors hat. In gewisser Weise geht es darauf zurück: [Was unterscheidet DSLRs in verschiedenen Preisniveaus?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/17366/what-sets-apart-dslrs-in-different-price- Ebenen)
Sechs antworten:
chuqui
2012-03-16 02:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niemand fragt tatsächlich, wofür Sie die Kamera verwenden, daher können Sie nicht sagen, ob das Upgrade für Sie von Vorteil ist.

Ich habe kürzlich einen T3i gekauft, um zusammen mit einer 7D ein zweiter Körper zu sein. Der Kauf einer zweiten 7D schien übertrieben für das, wofür ich sie benutzte. Ob ein Upgrade auf die 7D sinnvoll ist, hängt davon ab, was Sie damit machen.

Wie oft treffen Sie auf eine Situation, in der Sie nicht den gewünschten Schuss erzielen können, weil Ihre Ausrüstung nicht zusammengearbeitet hat? Schießen Sie Situationen, in denen eine hohe, anhaltende Burst-Rate den Schuss verbessern würde? (wie Motorsport, Vögel, laufende Tiere usw.?). Nehmen Sie Dinge auf, bei denen ein verbesserter Autofokus Ihnen hilft, Aufnahmen zu machen, die Sie vermissen? Stoßen Sie auf Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen, in denen Aufnahmen durch hohes ISO-Rauschen zerstört werden?

Wenn beides nicht zutrifft, hilft Ihnen ein Upgrade auf die 7D wahrscheinlich nicht viel. Der t2i macht einen guten Job und liefert in den meisten Situationen ein qualitativ hochwertiges Bild. In diesen Fällen wäre ich vorsichtig, wenn ich Geld für einen verbesserten Körper ausgeben würde. Sie würden definitiv vom Kauf eines verbesserten Glases profitieren, und das könnte eine bessere Investition sein.

Unter dem Gesichtspunkt des reinen Geldes ist es für einen gebrauchten Körper wie diesen ein wirklich gutes Geschäft, wenn Sie die 7D für die halbe Liste erhalten und sie in gutem Zustand ist - und es könnte sinnvoll sein, dies zu tun und verkaufen Sie den T2i, in dem Wissen, dass Sie den 7D in ein paar Jahren wahrscheinlich wieder verkaufen können und ein gutes Geschäft mit der Bereitschaft Ihres Freundes machen, sich zu einem guten Preis zu trennen.

Ich vermute, da Sie keine technischen Gründe erklären, warum die 7D Ihre Fotografie verbessern würde, wird dies wahrscheinlich nicht der Fall sein. Die Bildverbesserung zwischen einem T2i und einem 7D ist spürbar, aber nicht sehr groß, und Sie würden eher eine Verbesserung sehen, die Ihr Glas verbessert. Wenn Sie keine Funktion benötigen / wollen, die der 7D nicht für den Einstiegskörper bietet, ist es schwierig, das Upgrade zu rechtfertigen - und meiner Meinung nach sind die großen Änderungen zwischen den Körpern die Burst-Rate und die Fähigkeit, sie aufrechtzuerhalten, ein besserer AF, und bessere hohe ISO-Reaktion. Wenn eines davon für Ihre Aufnahmen von Bedeutung ist, dann vielleicht. Andernfalls sollten Sie zuerst überlegen, Ihre Objektive zu aktualisieren.

Darüber hinaus scheinen 100 Serien nach einigen Jahren auf dem Gebrauchtmarkt nahezu wertlos zu sein. Gekauft 400D für 650 Euro vor 5 Jahren, jetzt kann ich es für rund 200 verkaufen. 7D könnte halten ist Wert besser.
Ich werde die Kamera für eine höhere "Burst-Rate und die Fähigkeit, sie aufrechtzuerhalten, einen besseren AF und eine bessere hohe ISO-Reaktion" verwenden. Es scheint also, als würde ich auf die 7D und dann auf die 70-200 mm 1: 2,8 IS USM upgraden II nach. Vielen Dank.
Michael Cook
2012-03-16 04:06:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja. Es ist in jeder Hinsicht ein Upgrade, außer für die Bildqualität. Ergonomie, Sucher, Verarbeitungsqualität, Autofokus, maximale Aufnahme pro Sekunde, wie Sie es nennen. Letztendlich haben sie jedoch sehr ähnliche Sensoren, die unter idealen Umständen nahezu identische Bilder erzeugen.

Pete
2012-03-16 02:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haben Sie über ein Upgrade nachgedacht, bevor Sie das Angebot erhalten haben? Wenn nicht, dann passt Ihr aktuelles Modell wahrscheinlich gut zu Ihnen. Und Sie werden Ihren ganzen Teig für die 70-200 mm 1: 2,8 brauchen, zumindest wenn der Rest des Namens "IS USM II" ist.

Aber wenn Sie überlegen, den Wechsel vorzunehmen, dann bekommen Sie Eine 7D zum halben Preis von einer vertrauenswürdigen Quelle klingt nach einem süßen Geschäft.

Lohnt sich das Upgrade? Das ist völlig unbeantwortbar, da dies eine völlig individuelle Angelegenheit ist.

Es wäre ein IS USM II! Tolles Glas.
Ja, es steht auch auf meiner Wunschliste.
Ward - Reinstate Monica
2012-03-16 00:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unter der Annahme, dass die Frage in eine allgemeinere Form gebracht (und nicht geschlossen) wird:

Die Hauptprobleme beim Upgrade von einer DSLR für Einsteiger auf ein professionelles Modell sind:

  • Weniger automatische Modi. Einstiegskameras haben normalerweise viele voreingestellte Modi zur Auswahl, während Pro-Modelle eine Reihe von manuellen Modi (Verschluss, Blende usw.) und einen vollautomatischen Modus haben. Ein Zwischenmodell (z. B. für Canon, die D60) verfügt möglicherweise über einige automatische Modi, jedoch weit weniger als ein Einstiegsmodell.

  • Neben weniger automatischen Einstellungen bietet pro Modelle verfügen im Allgemeinen über weniger Schritt-für-Schritt-Menüoptionen und mehr Steuerelemente. Es gibt also eine Lernkurve, um zu erfahren, was die Steuerelemente tun, aber OTOH, sobald Sie dies getan haben, ist es tatsächlich einfacher und schneller, Einstellungen zu ändern.

  • Sie zahlen offensichtlich mehr dafür die Pro-Kamera als Einstieg. Im Gegenzug erhalten Sie mehr Haltbarkeit und bessere "Leistung". (z. B. mehr Bilder / Sek., mehr und bessere Autofokuspunkte)

  • (Dieser nächste Punkt muss nicht für alle Zeiten zutreffen.) Möglicherweise können Sie dies nicht Verwenden des gleichen Speichermediums von einer Einstiegskamera, wenn Sie ein Upgrade durchführen. z.B. Das T2i verwendet SD, das 7D CF.

  • Ja, ich mache mir keine Sorgen um die meisten dieser Probleme, da ich mit meiner Kamera und vielen Fototechniken ziemlich vertraut bin. Ich denke, ich hätte meine Frage mehr auf das Thema "Lohnt es sich, ein Upgrade durchzuführen, wenn es sich um denselben Sensor handelt?" Bereich.
    Wenn Sie bei "ist es das wert?" Als Frage ist es wahrscheinlich geschlossen, da Sie der einzige sind, der das entscheiden kann. Persönlich habe ich es übersprungen, ein Einstiegsmodell zu bekommen, und mich für die D60 entschieden, als ich letztes Jahr eine DSLR bekam, weil ich beschlossen habe, dass es sich für mich * gelohnt * hat, viele der "professionellen" Level-Steuerungen und etwas bessere Leistungsdaten als ein Rebel zu bekommen .
    Die [Canon D60] (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D60) ist eine 6,3-MPx-Kamera aus dem Jahr 2002. Vielleicht wollten Sie [60D] (http://en.wikipedia.org/wiki) schreiben / Canon_EOS_60D)?
    Mark Jerde
    2012-03-18 00:36:42 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ergonomie. Der größere Körper des 7D passt besser zu meinen Händen als mein T1i. Meine Hände sind nach einer langen Schießsitzung weniger eng. Ich habe auch einen Batteriegriff an der 7D und das macht es bequemer.

    Steve Ross
    2012-03-18 03:39:15 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich war ein Canon 1er-Shooter, also 1D, 1Ds. Meine Frau bevorzugt einen leichteren Körper, also ging sie 40D, 5D. Ich habe alle diese Kameras aufgenommen und meine Erfahrung zeigt, dass die Anzahl der AF-Messfelder einen großen Unterschied macht, wenn Sie nicht alles manuell fokussieren. Die Kameras der 1er-Serie übertreffen beide die 5D MkII, obwohl die technischen Daten der 5D MkIII vielversprechend sind. Die 7D ist weitaus besser als die 5D MkII, aber nicht wie ein 1er-Gehäuse.

    Ich spreche nur die 1er-Gehäuse an, da es sich bei diesen um Canon Pro-DSLR-Gehäuse handelt. Die 5D und 7D sind nicht, obwohl viele Profis sie verwenden. Sie erhalten nicht die konsistente Burst-Rate von 10-12 FPS aus einer 7D, während Sie dies mit einer 1Dx tun.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...