Frage:
Soll ich weiterhin die Belichtung mit einer Filmkamera lernen oder auf digital umsteigen?
Andrew
2018-12-17 04:11:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine Canon AE-1, bin aber neu in der Fotografie. Ich meine, es ist immer interessant für mich, aber ich habe bis jetzt nichts getan, als ich diese Kamera auf dem Dachboden meiner Großmutter fand. Es funktioniert ziemlich gut. Ich meine, ich habe den Film nicht entwickelt, um zu sehen, wie das Bild aussieht, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie wegen der Kamera oder wegen mir schlecht werden. Ich wäre es wahrscheinlich, weil ich die Blende und solche Sachen nicht ganz verstehe. Ich meine, ich mache es irgendwie nicht. Ich muss mich nur vertraut machen, aber ich habe mich gefragt, ob ich weiterhin mit einer Filmkamera lernen oder eine Digitalkamera verwenden soll. Was wäre das Beste für mich?

Mögliches Duplikat von [Mit welcher Filmkamera soll ich starten?] (Https://photo.stackexchange.com/questions/76985/with-which-film-camera-should-i-start)
Digital. Wenn Sie fahren lernen würden, würden Sie mit einem Pferd und einem Buggy oder einem Auto beginnen? OK, vielleicht ist das kein ganz fairer Vergleich, aber die meisten Leute, die heutzutage Filme verwenden, sind aus Nostalgie oder weil sie den Prozess mögen. Es wird immer ein Nischensegment in jedem Markt geben, das sich mit älteren Technologien befasst (ich habe einen Freund, dessen Hobby Schmiedekunst ist), aber es ist wirklich nicht der beste Ort zum Lernen.
@Robin Pferd und Buggy ähneln eher einer Camera Obscura oder einer Lochkamera als einer Filmkamera. Wir befinden uns im Grunde noch in der "Film" -Ära für Autos. Das Äquivalent einer Digitalkamera wäre ein Fahrzeug, das vollständig autonom arbeiten kann (selbstfahrend). Der "Fahrer" muss ihn nur in die richtige Richtung weisen, indem er ihm sagt, wohin er gehen soll.
@xiota Was ist die Kameraeinstellung für O GOTT?
@Hueco Das Auto weiß bereits, dass es den Feuerwehrauto nicht treffen soll, bevor Sie fragen. (Matt 6: 8) Was die Kamera betrifft, habe ich keine Ahnung, was das Äquivalent des Feuerwehrautos ist, aber was auch immer es ist, die Kamera macht es wahrscheinlich bereits.
@xiota (https://www.wired.com/story/tesla-autopilot-why-crash-radar/) Also, wenn es weiß, es nicht zu treffen, aber trotzdem ... göttliche Intervention?
@Hueco Wir befinden uns noch in einem frühen Stadium der Entwicklung selbstfahrender Autos. Sie sind kaum mehr als Prototypen. Dies entspricht einer Beschwerde über Autofokusprobleme auf einer [Canon T80] (https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_T80). Zugegeben, nicht Leben oder Tod, aber es kann mit keinem modernen Kit mithalten.
@xiota wahr, wahr. Selbstfahrende Fahrzeuge interessieren mich wirklich nicht besonders. Die Jetsons haben mir ein fliegendes Auto versprochen ... und ich bin ziemlich sauer, dass sie noch nicht existieren (en masse)> _ <. Oder zum Teufel, sogar ein Hoverboard wäre großartig.
@Hueco [IBM Commercial: Flying Cars] (https://youtu.be/vzm6pvHPSGo)
Neun antworten:
inkista
2018-12-17 04:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Vorteile des Lernens der Belichtung mit Digital sind, dass es Sie nicht mehr kostet, mehr Belichtungen (keine Film- / Entwicklungskosten) und sofortiges Feedback zu machen. Sie können sofort sehen, wie sich die Einstellung ändert, wenn Sie das Bild aufnehmen (oder wenn Sie eine Kamera verwenden, bei der Sie auf dem LCD oder über einen elektronischen Sucher in der Liveansicht komponieren, bevor Sie die Aufnahme mit Belichtungssimulation machen). Darüber hinaus sind in jedes aufgenommene Bild Metadaten eingebettet, mit denen Sie später überprüfen können, welche Einstellungen für ISO, Blende und Verschlusszeit Sie verwendet haben. Der Film macht das nicht gut, und Sie müssen sich Notizen machen, was beim Aufnehmen unangenehm sein kann.

Aber auf der anderen Seite gibt Ihnen der Film die Disziplin bei der mentalen Bearbeitung etwas schwerer bevor Sie diesen Knopf zerdrücken, den digitale Spray'n'Prayer möglicherweise nie lernen. :) Das Hauptproblem bei Ihrem AE-1 besteht darin, dass Sie möglicherweise nicht wissen, ob es ordnungsgemäß funktioniert oder gewartet werden muss, und dass Ihre Fähigkeiten noch nicht in der Lage sind, herauszufinden, wo Sie möglicherweise einen Fehler gemacht haben, wenn die Belichtung nicht vorliegt Richtig.

Sie müssen jedoch nicht unbedingt eine Digitalkamera verwenden, wenn die Filmkamera einwandfrei funktioniert (keine Lichtlecks, defekte Teile usw.). Es kann sich für Sie lohnen, eine Belichtungsmessung durchzuführen App auf Ihrem Smartphone. Einige von ihnen führen eine Belichtungssimulation durch. Wenn sie mit der Belichtung Ihrer AE-1 übereinstimmen, können Sie möglicherweise zuerst eine Vorschau erstellen, bevor Sie aufnehmen.

Ich bin kürzlich mit meiner Digitalkamera ausgegangen und habe so getan, als wäre sie analog, habe die Aufnahme danach nicht überprüft, so getan, als hätte ich nur 1 ISO-Film in meiner Kamera, und mir vorgestellt, dass jedes Bild kosten würde, und deshalb versucht, sparsam zu sein. Es war schwer! Sie können mit sofortigem Feedback digital lernen, wie @inkista vorschlägt. Aber vergessen Sie nicht, die schöne analoge Kamera zu nutzen, die Sie auch haben.
Michael C
2018-12-17 05:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele von uns Grizzled Oldtimern rühmen sich gerne damit, wie wir in der Zeit vor dem Autofokus mit dem Film angefangen haben und wie es uns gezwungen hat zu lernen, wie man echte Fotografen ist.¹ Aber der Grund, warum wir Dies geschah, weil es damals der einzige Weg war, um anzufangen.

Jetzt, da Sie die Wahl haben, ist es wahrscheinlich nicht der beste Weg, mit dem Film zu beginnen, wo Sie hin wollen wollen gehen - auch wenn Ihr ultimatives Ziel darin besteht, Ihre wichtigste Arbeit auf Film zu drehen.

  • Der überwältigende Vorteil von Digital ist, dass man ohne die Kosten pro Film experimentieren und lernen kann. Ihre anfänglichen Startkosten sind bei Filmen geringer, aber bis Sie Ihre ersten 1.000 Bilder aufgenommen haben, haben die Kosten für Film und Entwicklung die Kosten für eine DSLR-Einstiegsklasse überschritten. Bis Sie Ihre ersten 10.000 Bilder² aufgenommen haben, hätte nur der Film und die Verarbeitung ein schönes digitales Pro-Level-System der unteren Preisklasse kaufen können.
  • Es gibt auch viel zu sagen über die sofortige Rückmeldung, wenn ein Histogramm unmittelbar nach der Aufnahme auf der Rückseite der Kamera angezeigt wird. In der Filmzeit verwendeten einige der besten Fotografen der Welt ein Polaroid zurück, um ihre Beleuchtungskonfiguration zu testen, bevor sie den Film laden und aufnehmen.
  • Mit Digital können Sie den ISO- und Weißabgleich für jede Aufnahme einzeln einstellen , genau wie vor einem Jahrhundert mit der Verwendung von Blattnegativen. Rollfilm hingegen sperrt Sie in eine bestimmte Empfindlichkeit und Farbbalance für eine ganze Filmrolle ein.
  • Es gibt zwar viel zu sagen über die Lehren, die Sie aus der Verarbeitung Ihres eigenen B&W-Films im Film gezogen haben In der Dunkelkammer gibt es ebenso viele Lehren aus der Entwicklung Ihrer digitalen Rohdateien auf dem Desktop. Sie können auch viel über Belichtung, Kontrast, Weißabgleich und Farbe, Komposition usw. lernen, indem Sie Ihre Fotos kritisch mit dem digitalen Äquivalent einer Dunkelkammer - Ihrem Computer - verarbeiten.
  • Digitalkameras zeichnen mit jedem Bild Informationen auf, aus denen hervorgeht, welche Blende, Verschlusszeit, ISO, Messmuster, AF-Messfeld usw. Sie verwendet haben. Dies ist äußerst hilfreich, wenn Sie Ihre Bilder überprüfen, um festzustellen, was funktioniert hat und, was vielleicht noch wichtiger ist, was nicht funktioniert hat. In den Filmtagen musste ein Schüler anhalten und all diese Dinge für jede Aufnahme aufschreiben.

Wenn Ihr Budget extrem begrenzt ist, haben Sie neben einer neuen DSLR oder einem gebrauchten Film noch andere Optionen Kamera. Sie können auch gebrauchte Digitalkameras finden, die 2-3 Generationen älter sind als die aktuellen Modelle zu sehr bescheidenen Preisen. Sie machen immer noch gute Fotos, auch wenn sie nicht auf dem neuesten Stand der Technik sind. Sie benötigen auch keine Spiegelreflexkamera oder DSLR, um mit dem Lernen zu beginnen. Mit einer gut gebrauchten Bridge-Kamera oder einem Kompaktgerät, mit dem Verschlusszeit, Blende und Empfindlichkeit (ISO) manuell gesteuert werden können, können Sie die Grundlagen der Belichtung, Komposition und Nachbearbeitung erlernen (von denen viele übertragen werden können) die Dunkelkammer - fast alles, was wir in der digitalen Nachbearbeitung tun, hat eine entsprechende Vorgeschichte in der chemischen Dunkelkammer). Es gibt Ihnen auch die Flexibilität der Anpassung von Aufnahme zu Aufnahme, die früher nur denjenigen vorbehalten war, die Blattfilm anstelle von Rollfilm verwendeten.

Auch wenn Sie sich entscheiden, letztendlich mit Film zu drehen, drehen Sie mit Eine etwas ältere gebrauchte Digitalkamera ist eine schnellere und wirtschaftlichere Methode, um viele der Grundlagen der Belichtung, Komposition, Technik und der Auswirkungen unterschiedlicher Brennweiten, Blenden, Verschlusszeiten usw. auf das resultierende Bild zu erlernen, als wenn Sie mit a beginnen Filmkamera wäre. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Sie nicht sicher sind, ob Probleme, die in Ihren frühesten Bildern auftreten können, auf Benutzerfehler oder Fehlfunktionen der Kamera zurückzuführen sind.

¹ Die Reihen derer, die in der Zeit vor der automatischen Belichtung gelernt haben, sind viel dünner als noch vor etwa einem Jahrzehnt. Es gibt nur noch wenige Schützen, die gestartet sind, bevor die meisten Kameras eingebaute Belichtungsmesser hatten! Sub>
² Henri Cartier-Bresson wird oft mit den Worten zitiert: "Ihre ersten 10.000 Bilder sind immer deine schlimmsten. " Er war vielleicht der größte Straßenfotograf des 20. Jahrhunderts und ist sicherlich einer der bekanntesten. In fotografischen Kreisen reichen die Initialen HCB aus, um ihn eindeutig zu identifizieren. Sub>

In Ihrer Fußnote 1 geben Sie Hipstern möglicherweise nicht genügend Anerkennung. Wenn Sie 30 Jahre alt sind und nicht mit einer originalen Nikon F oder einer Pentax K1000 ohne Batterie fotografieren, was machen Sie dann mit Ihrem Leben? Natürlich bin ich scherzhaft, aber es gibt heutzutage wahrscheinlich viel mehr Leute, die Film lernen, als die Technologie implizieren würde.
@Engineero Ich denke, ich denke hauptsächlich an diejenigen, die gegen Bezahlung schießen.
@Engineero Es ist auch so, dass AE und eingebaute Belichtungsmesser für jeden, der heute Fotografie lernt, * verfügbar * sind. Jetzt gibt es eine * Wahl *, ob Sie davon profitieren möchten oder nicht. Früher war noch keine Wahl möglich.
Oder, um es klarer auszudrücken, nur weil man sich jetzt dafür entscheiden könnte, mit einer Kamera ohne internen Belichtungsmesser zu lernen, bedeutet dies nicht, dass die überwiegende Mehrheit der im Jahr 2018 vorhandenen Kameras tatsächlich keine eingebauten Belichtungsmesser hat . Mit anderen Worten: Selbst wenn sie heute mit einer Kamera ohne eingebauten Belichtungsmesser lernen, beginnen sie noch nicht in einer Ära, in der die meisten Kameras eingebaute Belichtungsmesser hatten.
xiota
2018-12-17 04:22:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein anhaltendes Interesse an dem Thema ist wichtiger als die "beste" Ausrüstung. Wenn Sie insbesondere Filmfotografie lernen möchten, ist es in Ordnung, die alte AE-1 zu verwenden. Menschen, die jahrhundertelang ohne Digital auskommen.

Film hat jedoch eine Reihe von Nachteilen für Lernende:

  • Film ist nicht billig. Stark > Eine alte Digitalkamera, die perfekt zum Lernen geeignet ist, kann zum Preis von ein paar Wochenenden mit schweren Filmaufnahmen erworben werden.

  • Negativfilm hat Belichtung Breitengrad - vergibt verpasste Belichtungen. Anfänger lernen möglicherweise "schlechte" Gewohnheiten kennen, die mit Transparentfolien oder Digitaldruck nicht gut funktionieren, bevor sie verstehen, was sie tun.

  • Die Ergebnisse des Films variieren stark > Abhängig von Entwickler, Scanner, Nachbearbeitung, Drucker usw. Bei Digital gibt es keinen Entwickler oder Scanner, über den Sie sich Sorgen machen müssen.

  • Alte Geräte sind möglicherweise eigenartig oder dysfunktional.

Zusätzlich zu den reduzierten Kosten bietet digital ein schnelles Feedback , mit dem Sie schneller vorankommen können. Sie können später ein Upgrade durchführen, wenn Sie ein besseres Gefühl für Wünsche oder Bedürfnisse haben.

Nein, es ist wahrscheinlich nicht in Ordnung, den alten AE-1 zu verwenden, bis er von einem Fachmann gewartet wurde. Nach mehr als 30 Jahren auf einem Dachboden funktioniert die Präzisionsmechanik der Kamera wahrscheinlich nicht richtig. Denken Sie an Rost und ungenauen Verschluss, das wird für Anfänger sehr schwer zu erkennen sein. Lassen Sie es daher in Ihrer örtlichen Kamerawerkstatt überprüfen und einölen, bevor Sie es verwenden.
OnBreak.
2018-12-17 06:08:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie lernen möchten, wie man Filme verwendet, sie entwickelt, in einer Dunkelkammer druckt ... dann gibt es keinen Ersatz für Filmaufnahmen.

Wenn Sie buchstäblich etwas anderes in der Fotografie lernen möchten: Belichtung, Schärfentiefe, Farbbalance, Verwendung von Filtern, Brennweiten, gemischte Beleuchtung, Studiobeleuchtung usw., dann lernen Sie digital.

Das eine schließt das andere nicht unbedingt aus. Sie können sowohl mit einer Digitalkamera die Belichtung lernen als auch hier und da die AE-1 herausnehmen, um eine Rolle aufzunehmen und zu entwickeln.

Hey da DV, möchtest du einen Kommentar hinterlassen?
Nun, ich habe diese Antwort positiv bewertet. Es ist kurz, aber auf den Punkt.
@EricShain danke. Ich nahm an, dass andere bereits den Fall für digital dargelegt hatten (insta Feedback und Kosten). Ich wollte wirklich nur hinzufügen, dass die Verwendung von beidem eine Option beim Lernen ist. Auf jeden Fall neugierig, warum diese Meinung für jemanden nicht klingt.
Wenn es ein Trost ist, erhielten mehrere andere Antworten ungefähr zur gleichen Zeit auch Abstimmungen.
@MichaelC Das sehe ich jetzt tatsächlich. War ein bisschen mobil und das kann ich von dort nicht sehen. Da ich im Grunde gesagt habe: benutze beide, aber für unterschiedliche Bedürfnisse ... Ich frage mich, ob es die Anti-Film-Shooter sind, die diese Idee nicht mochten oder die einzigen Filmleute. :-D
jkf
2018-12-17 11:10:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein AE-1 verfügt über eine Match-Nadel-Messung (IIRC). Solange Sie frische Batterien haben und die Nadel durch Einstellen der Verschlusszeit und der Blende in den mittleren Schlitz gelegt haben, sollte der Film korrekt belichtet werden +/- 1 halt. (Für eine stark beleuchtete Szene sind möglicherweise + 2 Blenden erforderlich.)

Wenn sich bewegende Objekte unscharf erscheinen, müssen Sie möglicherweise eine kürzere Verschlusszeit verwenden. 1/125 ist wahrscheinlich ein gutes Minimum für Handhelds, obwohl dies möglicherweise der Fall ist manchmal mit 1/60 weg. (insbesondere bei einem Objektiv mit einer Brennweite von 35 mm oder weniger) Möglicherweise benötigen Sie auch 1/500 und mehr, wenn Sie etwas einfrieren möchten, das sich sehr schnell bewegt.

Wenn die Fokusebene schmal zu sein scheint (dh Sie Wenn Dinge in einem größeren Bereich von Entfernungen von der Kamera scharfgestellt werden sollen, müssen Sie möglicherweise eine schmalere Blende (größere Anzahl) verwenden. Das alte Sprichwort lautet "f / 8 und sei dabei", was wahrscheinlich ein guter Anfang ist. Wenn Sie nach dem modernen "Motivisolations" -Look suchen, sollten Sie die Blende mehr, 1: 2 oder weniger öffnen. Umgekehrt können Sie, wenn Sie (zum Beispiel) ein Blumenfeld aufnehmen, das sich bis zum Horizont erstreckt, und möchten, dass möglichst viele davon im Fokus stehen, f / 16 oder f / 22 wählen. Die kleinen weißen Zahlen hinter dem Fokusring Ihres Objektivs zeigen Ihnen den Fokusbereich für eine bestimmte Blende. Zum Beispiel sollten bei 1: 16 mit einem auf 2 m fokussierten Objektiv Dinge zwischen 1,5 und 3 m von der Kamera (ungefähr) scharf sein.

Kurz gesagt, das Messgerät auf der AE-1 ist in Ordnung. und wenn Sie Ihre Einstellung so anpassen, dass sich die Nadel in der Mitte befindet, sollte auch Ihre Belichtung in Ordnung sein. Die spezifische Blende / Verschlusszeit, die Sie innerhalb dieser Einschränkung wählen, ist ein Kompromiss, abhängig von Ihrer künstlerischen Absicht und Ihren physischen Einschränkungen. (verfügbares Licht ist ein großes Problem)

Abgesehen davon sollten Sie Ihren Film wirklich so schnell wie möglich entwickeln lassen! Die Rückkopplungsschleife mit Film ist im besten Fall länger als digital. Sie möchten unbedingt Ihre Negative betrachten, bevor Sie vergessen haben, was zu diesem Zeitpunkt mit Ihrem Prozess los war. (oder machen Sie sich Notizen, aber wer macht das?!)

Der AE-1 hat den Ruf, Probleme mit der Elektronik, einschließlich des Messgeräts, mit zunehmendem Alter zu haben. Sie gehen davon aus, dass das Messgerät ordnungsgemäß funktioniert, ohne es zuvor zu testen.
@MichaelC Interessant, davon hatte ich noch nichts gehört - ich hatte lange Zeit eine und fand, dass die Belichtung genau ist. Tatsächlich befindet sie sich immer noch in meinem Keller, aber ich benutze sie nicht mehr, da ich größtenteils weggezogen bin von Spiegelreflexkameras. Es ist im Prinzip besser als viele ältere Kameras, da es sich um eine CdS-Zelle handelt, die sich mit der Zeit nicht verschlechtert und Alkalibatterien benötigt, die eine geregelte Spannung benötigen. Offensichtlich könnte jede 40-jährige Kamera möglicherweise Probleme haben. Was haben Sie speziell über die AE-1 gehört?
Die AE1 war die erste Canon mit einer flexiblen Leiterplatte, und die Platine wird nach einigen Jahren spröde. Außerdem befindet sich beim AE-1 keine Übereinstimmungsnadel. Es handelt sich um ein einfaches Ein-Nadel-Messgerät, das sich über eine mit Blendenwerten gekennzeichnete Skala bewegt. Wenn im manuellen Belichtungsmodus aufgenommen wird, muss der Bediener sicherstellen, dass der Blendenring am Objektiv auf den von der Nadel angegebenen Wert eingestellt ist.
Oder der Bediener kann die Verschlusszeit ändern, bis die Messnadel mit der bereits eingestellten Blende ausgerichtet ist.
OK, du hast mich dazu gebracht, nach unten zu gehen und meine auszugraben - genau richtig mit der Messung, ich denke, ich muss sie meistens mit der automatischen Blende verwendet haben. (Was ich genau und ziemlich praktisch fand) Ich hatte das noch nie über die Leiterplatte gehört und hatte auch keine elektronischen Probleme. Ich habe es in den 90ern in einem Pfandhaus gekauft und in ganz Europa geschleppt, kein Problem bei ziemlich starker Nutzung. Zum Glück habe ich eine 6-V-Batterie zur Hand und kann berichten, dass nicht nur der Verschluss genau klingt, das Messgerät funktioniert und f2.8 @ 1/1000 in der (schneebedeckten) Szene vor meinem Fenster meldet - genau wie bei meiner digitalen Sekonic.
Ich bin froh, dass Ihr AE-1 immer noch gut funktioniert. Viele andere hatten nicht so viel Glück. Der AE-1P verfügt über noch mehr Elektronik als der AE-1, die schief gehen kann und manchmal auch schief geht.
Beachten Sie, dass das AE-1-Messgerät zu einer Art "Match" -Messgerät wird, wenn der Stop-Down-Schieber gedrückt wird. Wenn die Nadel auf 1: 5,6 (horizontale Nadel) zeigt, ist die Belichtung "zentriert" (d. H. Wenn Ihr Ziel mittelgrau ist, haben Sie die richtige Belichtung eingestellt).
Ja, ich wusste, dass es eine Möglichkeit gibt, manuell zu messen - ich nehme an, Sie müssen wegen der TTL-Implementierung anhalten. Ich könnte mir sicherlich ein Problem mit der Leiterplatte vorstellen, das dazu führt, dass das Messgerät überhaupt nicht mehr funktioniert, würde aber nicht erwarten, dass es weniger genau ist als jede andere (durchschnittliche Messkamera). (wenn es funktioniert)
rackandboneman
2018-12-17 16:13:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Erfahrung: Ich habe im Film gelernt und fühle mich immer noch in einer steilen Lernkurve in Bezug auf die digitale Belichtung.

Viele Szenen überschreiten den Dynamikbereich, mit dem jedes fotografische Medium gut umgehen kann - Druckfilme verarbeiten alle Teile des Bildes auf eine Weise außerhalb des Bereichs, Diafilme auf völlig andere Weise und digital Sensoren tun dies auch auf andere Weise. Druckfilm KANN sich mit diesen Teilen befassen, Diafilm wird sich mit ihnen befassen, und wenn Sie Pech haben, werden sie sich mit einem digitalen Sensor befassen.

DR ist immer besser geworden, obwohl ich denke, dass Schwarzweißfilme immer noch diese Krone tragen. Bei hohen ISO-Werten kann der Film jedoch nicht mehr digital berühren. Da ist also das.
Ja, wir fotografieren bei ISO 3200 und sogar ISO 6400 mit digitalen und * Farbergebnissen *, die viel sauberer sind, als wir es jemals mit Hochgeschwindigkeits-Schwarzweiß auf 1600+ erreichen könnten.
abetancort
2018-12-20 04:52:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sich selbst Disziplin und fotografischen Zweck beibringen möchten und ein Auge für Form, Gestalt und Komposition haben möchten und bereit sind, nur eine Linse zu verwenden, um die Entwicklung und Vergrößerung Ihrer Drucke persönlich zu ertragen. Ich rate Ihnen, einen BW-Film aufzunehmen und einen analogen Mechaniker zu finden, der einen billigen CLE für Ihre Spiegelreflexkamera durchführt. Es wird sich lohnen.

Wenn Sie nach etwas anderem suchen oder nicht bereit sind, den Aufwand des Lernens und der Handhabung des gesamten Workflows in Kauf zu nehmen, ist es am besten, auf digital umzusteigen. Ich würde Ihnen jedoch empfehlen, das Zuhören zu vermeiden Um alles über perfekte Technik zu erfahren, halten Sie sich an die Grundlagen und konzentrieren Sie sich darauf, Fotos zu machen, die Sie sowohl in Form als auch in Form und Komposition ansprechen ...

alexkr
2018-12-18 20:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie eine Filmkamera und eine Digitalkamera (oder ein Smartphone) haben, können Sie Ihre Digitalkamera als primäres Messwerkzeug verwenden, um Anpassungen an Ihrer Analogkamera vorzunehmen. Der Vergleich von Fotos von zwei Kameras wäre äußerst interessant, und Sie werden es tun Holen Sie sich so viel Verständnis und Erfahrung. Ich würde empfehlen, einen Umkehrfilm (Dias) zu verwenden, den Sie sofort nach der Verarbeitung genießen können. Auf diese Weise können Sie schnell die Grundlagen erlernen und einige Ideen zur Verwendung Ihrer Filmkamera erhalten, um spezielle Fotos zu erhalten, die selbst im aktuellen digitalen Zeitalter großartig aussehen würden.

Abgestimmt für den Vorschlag, einen Diafilm zu verwenden, ohne auch die Kosten für den Film und die Verarbeitung sowie die Tatsache zu diskutieren, dass dies die belichtungsunverträglichste der Filmauswahl ist. Für jemanden, der nichts über Belichtung weiß, scheint die Verwendung eines Films mit mehr Vergebung für Belichtungsfehler ein besserer Weg zu sein.
S Spring
2018-12-19 05:27:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen Film aufnehmen, nehmen Sie einen Farbdiafilm auf. Dann weiß jemand, der einen Druck oder Scan erstellt, wie das Ergebnis aussehen soll. Der Ausdruck oder der Scan sollte wie die Folie aussehen.

Die Folie kann im Versandhandel in einer 5er-Box gekauft werden. Diafilme können im Versandhandel kommerziell verarbeitet werden. Oder Diafilm kann zu Hause mit einem Filmtank und dem E6-Chemikalienset verarbeitet werden.

Meiner Erfahrung nach sieht ein echter Trommelscan und Druck eines Dia wie der Dia aus, ist aber körnig, wenn man den Druck von betrachtet zu nah. Oder ein Durst Lambda-Scan und -Druck sieht aus wie glatter Ton und ist etwas langweilig. Der Lambda-Scan liefert jedoch das beste digitale Bild, muss jedoch geschärft werden. Der Drum-Scan liefert den besten Druck, liefert jedoch kein sehr gutes digitales Bild.

Eine Digitalkamera erfordert Belichtung und Weißabgleich. Der automatische Weißabgleich einer Digitalkamera verbessert sich jedoch. Oder die Kamera erstellt möglicherweise nur mehrere Kopien derselben Aufnahme, jedoch mit unterschiedlicher Belichtung und unterschiedlichem Weißabgleich für jede Kopie.

Eine Digitalkamera liefert normalerweise das beste Bild, wenn sie etwa 1/3 Blende unterbelichtet ist, aber das Bild wird wahrscheinlich brauchen ein wenig Schärfen. Diese Situation ist beim Aufnehmen von JPEG. Einige digitale Künstler nehmen Rohbilder auf und verarbeiten sie in mehreren Ebenen nach.

Einige digitale Künstler drucken ein digitales Bild mit einem Tintenstrahldrucker. Der Tintenstrahldruck ist nicht wasser- oder fingerabdruckbeständig und sollte wahrscheinlich mattiert und gerahmt sein. Bei vielen benutzerdefinierten Drucken digitaler Bilder handelt es sich jedoch um C-Drucke, die auf belichtetem Fotopapier basieren. Die digitalen C-Drucke werden nicht mit Negativen belichtet, sondern mit jedem digitalen Pixelwert.

Abgestimmt für den Vorschlag, E-6 für einen Neuling zu drehen und zu entwickeln. Niemand wird wissen, wie man die Folie druckt, wenn es dunkel ist, bis Details verloren gehen oder durchgebrannt sind. Außerdem erfordert der Film auch einen Weißabgleich - man löst dieses Problem nur mit Wärme- oder Kühlfiltern im Gegensatz zu dem viel einfacheren "Aufnehmen einer Graukarte". Der Vorschlag, um 1/3 zu unterbelichten, trifft meiner Erfahrung nach auch nicht zu - jede Kamera und Szene sollte einzeln bewertet werden. * Die meisten * Fotografen, die sich für ihre Ergebnisse interessieren, fotografieren roh, nicht umgekehrt.
Diafilme wurden entwickelt, um ein Bild basierend auf der Belichtung zu erzeugen, und sind ein einfach zu verwendendes System. Diafilme können mehr Kontrast als Digitalfilme verarbeiten, aber weniger Kontrast als Druckfilme. Das Ergebnis des Druckfilms basiert jedoch darauf, wie es auf Fotopapier gedruckt wird, und der Fotograf hat keine vollständige Kontrolle über das Ergebnis. Die ausgewählte Dia-Aufnahme ist das beabsichtigte Ergebnis. Deshalb ist Dia-Film bei Fotografen beliebt, die nicht selbst drucken.
Die gesamte Fotografie ist so konstruiert, dass auf der Belichtung ein Bild erzeugt wird. Der Trick besteht darin, eine Belichtung zu erhalten, die die optimale Dichte innerhalb eines bestimmten Films erzeugt. Der Dynamikbereich von Folien ist unglaublich unversöhnlich - daher ist die Verwendung nicht einfach, insbesondere für Personen, die noch keine Erfahrung mit der Messung von Szenen haben, insbesondere für sehr kontrastreiche. Folien sind weniger verzeihend und teurer. Genau * nicht * wo ein Anfänger seine Zeit verbringen sollte
Diafilm ist "beliebt"?
Wenn Sie einen Film aufnehmen, nehmen Sie einen Farbdiafilm auf. Diafilm macht spektakuläre Bilder, die nicht auf Druckfähigkeiten basieren. Wenn die Folie gescannt oder gedruckt wird, zeigt die Folie selbst deutlich, wie das Endergebnis aussehen sollte. Diafilme verarbeiten außerdem mehr Kontrast als Digitalfilme, sofern für das Digitalbild keine erweiterte Nachbearbeitung verwendet wird.
S Frühling, bitte hör auf, schlechte Informationen zu verbreiten. Digital hat seit Jahren einen besseren Dynamikbereich. Https://photo.stackexchange.com/questions/69999/what-are-the-dynamic-ranges-of-commonly-available-35mm-film
Jeder Filmtyp erfüllt einen Zweck - jeder ist in einem bestimmten Bereich hervorragend. Es gibt viele Gründe, Filme zu drehen. Vertrauen Sie mir, die meisten meiner Bilder sind Filmaufnahmen. Aber sei real. Kein Grund, über die Reichweite zu lügen oder nur einen einzigen Filmtyp zu bewerben, wenn es Anwendungsfälle für alle gibt, auch für digitale. Und der beste Anwendungsfall für das Lernen (Frage von op)? Die Antwort ist digital.
Ich drehe einen Provia-Diafilm und eine D80. Ich würde nicht sagen, dass jemand kein guter Fotograf ist, wenn er nicht weiß, wie man Filme dreht. Ich werde sagen, dass einige künstlerische Ergebnisse und einige dokumentarische Ergebnisse die künstlerische Wirkung des Films erwarten. Der Film kann so gescannt werden, dass das digitale Bild dem Filmergebnis entspricht.
In Ihrer Antwort wird kein einziger Punkt angesprochen, den ich angesprochen habe. https://youtu.be/0Rl9Cxc7uZA


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...