Wenn Sie einen ISO 160-Film in der Kamera auf 400 stellen, wird die Belichtung um etwa 1,5 Blendenstufen unterbelichtet. Wenn Sie unterbelichtet sind, ist es normalerweise ziemlich verzeihend, den Film in die Entwicklung zu treiben, solange Sie ihn nicht übertreiben.

Sie sagen Ihrem Messgerät effektiv, dass der Film lichtempfindlicher ist als er wirklich ist ist.

Wenn der Entwickler hineingedrückt wird, wird die Körnung deutlicher und obwohl der Kontrast größer ist, ist die Änderung des Kontrasts über die hellen und dunklen Bereiche des Bildes nicht gleichmäßig, so dass das Endergebnis entsteht Dies ist nicht dasselbe wie das Belichten als ISO 160, obwohl es durchaus ausgezeichnet aussehen könnte.

Wenn Sie damit experimentieren möchten, um zu sehen, welche Effekte Sie erzielen können, haben Sie nichts zu verlieren indem Sie es versuchen.

Ich kenne einige Fotografen, die ihren Film routinemäßig für mehr Kontrast einsetzen, nur weil sie ihn mögen, aber wenn die Ergebnisse konsistent sein sollen (z. B. wenn sie für einen Kunden fotografieren). Sie tendieren dazu, einen empfindlicheren Film zu bevorzugen und ihn bei der empfohlenen ISO zu belichten.

Ein großer Vorteil beim Drücken einer ISO 160 besteht darin, dass die Körnung, da es sich nicht um einen besonders empfindlichen Film handelt, möglicherweise ziemlich dicht ist mildert die Wirkung des offensichtlicheren Korns, wenn es in den Entwickler gedrückt wird.

Das ist natürlich eine massive Verallgemeinerung. Einige Filme sind viel toleranter gegenüber Unter- / Überbelichtung als andere. Es kann sich daher lohnen, ein wenig nach dem spezifischen Film zu suchen, den Sie verwenden, um festzustellen, ob Sie einige Bilder finden, die verschoben wurden.

Persönlich würde ich versuchen, nur einen Bezugspunkt zu haben, aber es hängt davon ab, was Sie aufnehmen und für wen die Bilder sind.

Wenn es Ihr eigenes Projekt ist, gehen Sie einfach dafür und sehen, was Sie denken.

Wenn Sie Filme unterbelichten und durch Schieben in der Entwicklung kompensieren, sehen Sie in der Regel mehr Körnung in den Lichtern, erhöhten Kontrast und reduzierte Schattendetails - all dies hängt stark von den Lichtverhältnissen, dem Film und dem Entwickler ab. Viele Variablen.

Ja, wenn Sie beabsichtigen, Ihren ISO 100-Film um zwei Stufen zu verschieben, würden Sie ihn belichten, als wäre es ein ISO 400-Film.

Der Grund, warum Sie ISO 160-Film, der mit ISO 400 gemessen wurde, "pushen" müssen, ist, dass Sie die Belichtung beim Aufnehmen um 1 1/3 "angehalten" haben. Das heißt, Sie haben Ihren Film unterbelichtet, indem Sie bei ISO 400 gemessen haben, wenn Ihr Film nur ISO 160 entspricht. Sie müssen den Film dann um 1 1/3 Stufen überentwickeln, um dies zu kompensieren.

Die Sprache kann verwirrend sein, weil Viele Fotografen sagen, dass sie den Film "geschoben" haben, als sie ihn gedreht haben, wenn sie wirklich meinen, dass sie die Belichtung "gezogen" haben (absichtlich unterbelichtet) und jetzt die Verarbeitung "schieben" müssen, um die Unterbelichtung zu kompensieren.

Sie können auch das Gegenteil tun: Sie können die Belichtung beim Aufnehmen drücken und dann die Entwicklung einleiten. Das heißt, Sie können die Messung für ISO 160 verwenden, wenn Sie ISO 320-Film in der Kamera haben. In diesem Fall haben Sie jedoch wahrscheinlich einige durchgebrannte Glanzlichter, wenn die Szene einen sehr hohen Kontrast aufweist.

Wenn ich 160iso-Film um 2 Stufen schiebe und eine Szene mit 1/500 @ f16 aufnehme, als hätte ich sie mit 400iso-Film mit 1/500 @ f16 aufgenommen, erhalte ich durch Drücken eine ähnliche Belichtung Der 160iso-Film?

Wenn Ihre korrekte Belichtung mit einem 100-fach-Film mit 1/500 @ f16 gemessen wurde und Sie den Film auf 400 verschieben möchten, müssen Sie die Belichtungseinstellungen auf ändern Was wäre ein richtiger Zähler mit 400-fach Film. In diesem Fall hat 1/2000 @ f16 (2 Stopps schneller) die Frage dahingehend geändert, dass 100 ISO verwendet wird, um die Mathematik zu vereinfachen.

Offensichtlich ist dies eine Unterbelichtung Ihres Films durch 2 Haltestellen. Sie müssen dies durch Überentwicklung ausgleichen.

Zum Beispiel benötigt Ilford Delta 100, das mit ISO 100 aufgenommen und in 1 + 4 DDX verarbeitet wurde, 12 Minuten Entwicklungszeit.

Delta 100, aufgenommen mit ISO 400, ebenfalls in 1 + 4 DDX verarbeitet, benötigt 23 Minuten Entwicklungszeit.

Bei diesem Prozess, bei dem Film absichtlich unterbelichtet und überentwickelt wird, handelt es sich um eine Push-Verarbeitung.

Das Gegenteil ist auch möglich (Pull-Verarbeitung).

Film- und Entwicklerkombinationen weisen bereits einzigartige Eigenschaften auf, die sich beim Drücken oder Ziehen erneut ändern. Dies hängt davon ab, wie viel Sie einen Film drücken oder ziehen. Einige gehen gut damit um, andere weniger. Also experimentieren Sie weg.

Ich würde mich im Moment leider nicht weiterentwickeln, aber ich möchte es in Zukunft mit B&W versuchen. Ich muss nur einen guten Weg finden, um die Negative zu scannen.

Ich würde Ihnen dringend empfehlen, in einige Entwicklungsmaterialien zu investieren. Alles was Sie wirklich brauchen ist ein Patterson Tank und eine Wickeltasche und schon sind Sie fertig. Film / Entwickler-Kombinationen sind ein Teil des Spaßes beim Drehen von B&W-Filmen. Es ist jedoch verständlich, dass dies nicht immer möglich ist.

Wenn Sie ein Labor verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie absolut sicher sind, dass die Push-Verarbeitung von X-Stopps ausgeführt werden muss. Pro Photo Labs können dies problemlos tun. Die örtliche Drogerie, nicht so sehr.

Wenn Sie mit 160 ISO-Filmen aufnehmen, bedeutet Push-Verarbeitung mit zwei Stopps normalerweise, dass Sie den Film wie ISO 640 belichten. Kurz gesagt, beantworten Sie Ihre Frage mit "Ja". Und einige Filme eignen sich besser für die Push / Pull-Verarbeitung als andere. Wenn Sie also vorhaben, viel davon zu tun, würde ich vorschlagen, einige Nachforschungen anzustellen (sehen Sie sich die Ergebnisse der Experimente anderer Leute mit der Push-Fähigkeit der Filme an, die Sie normalerweise mögen). Experimentieren Sie dann mit dem, was am vielversprechendsten aussieht.

Ich habe meine 35-mm-Filmspulen selbst geladen und im Mittelformat besaß ich nur ältere Kameras ohne Sensoren für DX-Codes oder ähnliches, daher muss ich zugeben, dass dies die einzige ist Abgesehen von vielleicht ein oder zwei Experimenten hatte ich jemals einen Film "Push-verarbeitet", wenn ich bemerkte, dass ich versehentlich eine Rolle (oder drei) unterbelichtet hatte. Dann könnte die Push-Verarbeitung helfen, meinen Fehler auszugleichen. Wenn Sie jedoch mit ISO 400 aufnehmen möchten, erzielen Sie mit dafür hergestellten Filmen fast immer bessere Ergebnisse als mit ISO 100-Filmen, die zwei Stopps verschoben wurden. (Und wenn Sie keine eigene "Push-Verarbeitung" durchführen, berechnen Labore häufig zusätzliche Kosten, wodurch es sich noch weniger "lohnt".) Der einzige andere Grund, warum Sie den Prozessfilm pushen möchten, ist die Zeit, in der Sie bereit sind, zu drehen, aber nicht den richtigen Film für die jeweilige Situation haben. IMHO, es ist besser vorbereitet zu sein und den richtigen Film in der Tasche zu haben. Ansonsten ist es gut zu wissen, was Sie von dem verwendeten Film erwarten können. Schieben Sie also eine Rolle um eine Stufe und eine weitere um zwei Stufen und vergleichen Sie die Ergebnisse mit ähnlichen Belichtungen, die mit einem schnelleren Film aufgenommen wurden, und prüfen Sie, ob "Push-Verarbeitung" vorliegt Die Lösung, auf die Sie zurückgreifen möchten, wenn Sie eine höhere Lichtempfindlichkeit "benötigen".