Für ein automatisiertes Fotostudio benötige ich eine Kamera mit einer Bildqualität, die mit besseren Kompaktkameras vergleichbar ist, insbesondere hinsichtlich der Farbgenauigkeit. Das Einstellen eines benutzerdefinierten Weißabgleichs ist erforderlich. Gleichzeitig muss es einem Volumen von Tausenden von Bildern pro Tag standhalten können. Stellen Sie sich ein Förderband vor, das durch eine ordnungsgemäß beleuchtete Box mit einer darüber hängenden Kamera läuft.
- Eine DSLR, die Bilder aufnimmt, funktioniert nicht, da der Verschluss schnell verschwendet wird oder andere mechanische Abnutzungserscheinungen auftreten Teil.
- Ein DSLR-Aufzeichnungsvideo, aus dem Standbilder aufgenommen werden könnten, ergibt eine zu niedrige Auflösung von 2 MP, während 8 MP wünschenswert sind.
- Eine High-End-Kompaktkamera (z. B. PowerShot G10) könnte funktionieren; Es fehlt der Spiegel, aber es gibt immer noch mechanische Teile, die nicht für dieses Volumen ausgelegt sind und daher eine DSLR möglicherweise nicht wesentlich überleben.
- Die meisten anderen kompakten oder spiegellosen Systemkameras (einschließlich der EOS M) tun dies nicht bieten Unterstützung für die Automatisierung, dh EDSDK oder ähnliches (USB- oder GigE-Aufnahme ohne vorheriges Schreiben auf Flash).
- Bildverarbeitungskameras wie die von Basler bieten wahrscheinlich keine akzeptable Bildqualität (wieder Farbgenauigkeit), da die Bilder werden eher zu Werbezwecken als zur Analyse verwendet.
Tatsächlich würde die Kamera eines modernen iPhone eine ausreichende Qualität bieten und möglicherweise länger halten, da sie meines Wissens vollständig elektronisch ist . Aber wenn eine solche Qualität in einem 700-Dollar-Gerät angeboten werden kann, für das ich keine anderen Teile benötige, frage ich mich, was ich bekommen könnte, wenn ich den gleichen Betrag nur für eine Kamera ausgeben würde. Das Problem ist, dass ich nicht wirklich weiß, wo ich suchen soll. Es muss nur ein gebrauchsfertiges Gerät sein. Ich kann einige Teile (außer einem Objektiv) nicht zusammenfügen.