Frage:
Warum bekomme ich bei Verwendung von ISO 320/640 so viel Rauschen?
trying_hal9000
2012-02-03 01:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich mache nachts Fotos mit einer GH1 nach ISO 640 und bekomme in den dunklen Bereichen eine Menge Rauschen.

Ich habe ein paar Nachtfotos anderer Leute gesehen und sie haben nie so viel Lärm. Ich habe versucht, eine wirklich lange Belichtung von 25 Sekunden zu verwenden, um das schwache Licht zu kompensieren, aber es gibt immer noch eine Menge Rauschen. Ist dies unvermeidlich oder gibt es andere Einstellungen, mit denen ich das Rauschen beseitigen kann? Oder soll ich alle Bilder in der Post entrauschen?

Die erste Aufnahme ist kurz bevor der Mond herauskam und die zweite Aufnahme war, als der Mond vollständig ausgegangen war (es war ungefähr 65% voll Mond in dieser Nacht). Ich habe diese auch im Blendenprioritätsmodus aufgenommen, wenn das einen Unterschied macht. Vielen Dank für die Hilfe!

BEARBEITEN: Ich habe gegoogelt und bin gerade auf Belichtung rechts (ETTR) gestoßen. Könnte es das sein, was ich hier erlebe? Die Bilder waren unterbelichtet und verlieren daher viele Werte?

20 mm, F11, ISO640, 25 Sekunden Belichtung

20 mm, F6.3, ISO320, 15 Sekunden Belichtung enter image description here

Wenn Sie die Belichtung in der Nachbearbeitung unterbelichten und erhöhen, wird dadurch mehr Rauschen erzeugt, als Sie sonst sehen würden.
Hallo, danke für die Informationen, um die obigen Bilder klar zu machen, sie sind direkt aus der Kamera, ohne dass eine Nachbearbeitung durchgeführt wurde.
Sie sollten in dieser Situation auf jeden Fall nach rechts belichten und die Blende ganz nach oben öffnen. Eine Schärfentiefe von 20 mm sollte kein Problem sein.
Der bedeutendste Unterschied zwischen diesen beiden Bildern ist der Unterschied in Farbtemperatur / Weißabgleich zwischen den beiden.
Drei antworten:
Matt Grum
2012-02-03 22:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Frage lässt sich wahrscheinlich am besten in zwei Teilen beantworten.

Teil1:

Möglicherweise müssen Sie die ISO erhöhen , um Rauschen zu bekämpfen. Dies klingt aufgrund häufiger Missverständnisse in Bezug auf Lärm nicht intuitiv.

Lärm wird hauptsächlich durch Lichtmangel verursacht. Lichtquellen emittieren zufällig Photonen. Je mehr Photonen Sie sammeln, desto mehr wird die Zufälligkeit gemittelt, wodurch ein glattes Bild entsteht. Weniger Photonen -> zufälliger -> viel Körnung.

Durch Erhöhen der ISO wird nur das Signal (und das Rauschen) verstärkt, das Sie vor der Digitalisierung vom Sensor erhalten. Es erzeugt kein Rauschen, und da es das Signal und das Rauschen um den gleichen Betrag verstärkt, bleibt das Signal-Rausch-Verhältnis gleich. Wenn Sie das Signal verstärken müssen, haben Sie zunächst ein schwaches (und damit verrauschtes) Signal, daher die Assoziation mit hohem ISO-Wert und Rauschen.

Beim Versuch, das analoge Signal zu lesen, wird auch Rauschen eingeführt. Durch Verstärken vor dem Lesen fügen Sie einem großen Signal mit geringem Effekt eine kleine Menge Lesegeräusch hinzu. Wenn Sie mit einem niedrigeren ISO-Wert aufnehmen (wobei die anderen Einstellungen gleich bleiben), verstärken Sie weniger, indem Sie einem kleinen Signal ein geringes Lesegeräusch hinzufügen, wodurch Sie durch Verringern des ISO-Werts ein schlechteres Ergebnis erzielen.

Teil 2 :

Das Reduzieren des Leserauschens durch Erhöhen der ISO hilft, aber das Hauptproblem ist Lichtmangel. Sie müssen mehr Licht durch das Objektiv bringen, indem Sie entweder die Blende öffnen oder die Belichtungszeit erhöhen.

Wenn durch Erhöhen der Belichtungszeit / Blende andere Teile der Szene zu hell werden (bis zum Punkt) Wenn sie in reinem Weiß angezeigt werden, besteht ein zusätzliches Problem darin, dass der Dynamikbereich (der Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Teilen) der Szene zu hoch ist. Dies kann durch Verwendung von Verlaufsfiltern oder durch Kombinieren mehrerer Belichtungen behoben werden.

Wenn Sie eine statische (ish) Szene haben, würde ich empfehlen, mehrere identische 25s-Belichtungen aufzunehmen und diese dann in einer Software zu mitteln, um das Rauschen zu reduzieren. Dies ist analog zu einer sehr langen Belichtung, außer ohne Probleme aufgrund einer Überbelichtung bestimmter Bereiche. So wird die beste DSLR-Astrofotografie durchgeführt.

Ich muss Matt hier unterstützen. In Ihrem Fall verwendet @trying_hal9000, sehr wahrscheinlich eine * weitaus niedrigere * ISO-Einstellung als nötig. Das Ziel ist es, Ihr Bild während der Belichtung zu sättigen ... normalerweise können Sie dies mit einem längeren Verschluss oder einer größeren Blende tun ... aber wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, diese zu ändern, müssen Sie den ISO-Wert manchmal erhöhen, manchmal um eine angemessene Menge.
MikeW
2012-02-03 02:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht ungewöhnlich, dass auch bei niedrigen ISO-Werten Rauschen in Schattenbereichen auftritt.

Was ist die native ISO Ihrer Kamera? Es gibt Theorien, dass Sie ein Vielfaches dieser nativen ISO wollen. Also 100, 200, 400, 800 statt Zwischenwerte wie 320, 640. Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine feststehende Tatsache oder die Geschichte einer alten Frau ist.

Ihre Kamera verfügt möglicherweise über eine Funktion zur Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung. Dadurch wird ein "dunkler Rahmen" erstellt, um alle durch die Kameraeinbauten verursachten Geräusche zu erfassen, und diese werden subtrahiert.

Andernfalls können Sie mehrere Bilder aufnehmen und stapeln und die dunklen Bereiche durch Software mitteln lassen. Oloneo tut dies beispielsweise. Wenn Sie Photoshop verwenden, können Sie die Bilder in einen Ebenenstapel laden und einen Ebenenstapelmodus mit dem Median anwenden.

Alle Rauschunterdrückungen bei Langzeitbelichtung erfassen mehrere Bilder, um Rauschen auszugleichen?! Ich hatte keine Ahnung!
Meine Kamera ist eine Panasonic GH1 und nach dem, was ich gelesen habe, denken die Leute, dass die native ISO entweder 320 oder 640 ist. Ich habe gelesen, dass die nativen ISO-Werte von Canon tatsächlich auch ein Vielfaches von 160 sind und nicht die normalen 100-Vielfachen. Aber ich finde, dass die Informationen immer widersprüchlich zu sein scheinen, was die Bestimmung der nativen ISO einer Kamera betrifft. Ich werde die Langzeitbelichtungsfunktion der Kamera ausprobieren und sehen, wie das funktioniert.
Ich denke, Sie beziehen sich auf die Tatsache, dass Canon-DSLRs ISOs 320, 640, 1000 usw. für den dritten Stopp in Software und nicht in Hardware implementieren, was einen kleinen, aber messbaren Einfluss auf das Rauschen hat. Aus diesem Grund halte ich mich an die Potenzen 2, 200, 400, 800 usw. Ich weiß nicht, ob dies andere Hersteller betrifft, aber es lohnt sich zu wiederholen, dass der Effekt gering ist. Es hat nichts mit nativer ISO zu tun.
Jakub Sisak GeoGraphics
2012-02-03 20:33:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut diesem Artikel verfügt die Panasonic Lumix DMC-GH1 über eine Einstellung zum Ein- und Ausschalten des Rauschrauschens .



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...