Ich habe mich kürzlich bei BigStockPhoto angemeldet, um zu sehen, ob jemand meine Bilder kaufen möchte.
Ich habe festgestellt, dass die meisten meiner Bilder nicht "durchgegangen" sind.
Die sehr strenge Richtlinie von BigStockPhoto ...
Wie auch immer, gibt es ein Foto, das weniger streng ist (ahm, snobistisch)? ?
Dies ist wahrscheinlich nicht das, was Sie hören möchten, aber Sie möchten möglicherweise versuchen, Ihre Qualität zu verbessern, bevor Sie versuchen, Ihre Bilder zu verkaufen.
Der Markt für Archivfotos ist ziemlich gesättigt, es sei denn, Sie Qualität ist gut genug, um die Richtlinien zu erfüllen. Sie werden wahrscheinlich nicht genug verkaufen, damit es sich lohnt.
Davon abgesehen gibt es einige andere Stock-Foto-Websites da draußen, oder Sie können sie auf flickr posten und die Funktion "Lizenzanfrage" aktivieren, die sie über Getty Images anbietet.
Bis zu einem gewissen Grad würde ich erwarten, dass jede Foto-Website eine Standard-Messlatte für Qualität setzt. Es gibt Milliarden von Fotos im Netz ... nicht alle sollten sich als nützlicher "Bestand" qualifizieren können. Qualität ist selbst auf dem Aktienmarkt ein wichtiger Faktor. Wenn Sie wirklich etwas Geld damit verdienen möchten, wird Qualität wichtiger, wenn Sie versuchen, mehr Geld pro Foto zu erzielen.
Sie könnten es versuchen Betrachten Sie es anders: Wenn Sie die Qualitätsgrenze für Foto-Websites nicht einhalten, nehmen Sie dies als Herausforderung, um sich zu verbessern. Sobald Sie anfangen, die Qualitätsleiste für einige Stock-Foto-Websites zu erfüllen, verbessern Sie den Einsatz und arbeiten Sie daran, mehr zu verbessern, um die Qualitätsleiste für bessere Stock-Foto-Websites zu erreichen. Usw., ad. inf. ;-P
www.clustershot.com hat keine Qualitätsstandards.