Frage:
Verwendung für Cross-Processing
Karel
2010-07-23 02:12:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was sind die Gründe für die Kreuzverarbeitung (Entwicklung von C-41-Filmen in der E6-Chemie oder umgekehrt)? Wie wiederholbar sind die Ergebnisse mit demselben Film? In Flickr sehen sie alle unterschiedlich aus und Sie wissen nie, ob dies das Ergebnis einer chemischen oder zusätzlichen digitalen Verarbeitung ist. Daher sind auch realistische Beispiele willkommen.

Drei antworten:
#1
+9
ex-ms
2010-07-24 02:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiederholbar? Auf jeden Fall.

Bei Verwendung desselben Films führt die Kreuzverarbeitung zu perfekt wiederholbaren Ergebnissen, aber es ist hilfreich, genau zu sein: Die Negative werden die gleichen Positiven (praktisch immer gescannt). Möglicherweise nicht, und es sind die positiven Aspekte, die Sie auf Flickr und anderswo sehen.

Die Gründe dafür sind ziemlich einfach: Sowohl die Filmemulsionen als auch die Verarbeitungschemie (sowohl E-6 als auch C-41) sind hoch standardisiert. Wenn sich eines davon unerwartet bis zu einem gewissen Grad ändert, erhalten Sie unvorhersehbare Ergebnisse, unabhängig davon, ob Sie eine Kreuzverarbeitung durchgeführt haben.

Scans (insbesondere von E-6 in C-41, aber auch umgekehrt zu einigen Grad) viel mehr Variation zulassen - wenn dies im Labor durchgeführt wird, hängt es von der Maschine, den Voreinstellungen, dem Aufwand des Bedieners und der Vertrautheit mit verarbeiteten Negativen ab. Wenn Menschen zu Hause scannen, tun sie dies möglicherweise mit unterschiedlichen Zielen - einige möchten möglicherweise extreme Farbstiche, andere bevorzugen es, das Bild auf fast "normal" und irgendwo dazwischen zu korrigieren. Die Ergebnisse sind wie Sie sehen: Derselbe Film (sogar dasselbe Bild) kann je nach Behandlung sehr unterschiedliche Ergebnisse haben.

Ich sollte hinzufügen, dass dies bis zu einem gewissen Grad für jeden Negativfilm gilt - es gibt Immer viel mehr Raum für Variationen in der Farbbalance und -behandlung bei der Konvertierung in Positiv als bei der Aufnahme von direkt positivem Film.

Warum? Gute Frage.

Ich glaube nicht, dass es eine allgemeine Antwort auf das "Warum" gibt - oft geht es nur darum, den Look zu genießen (wie bei jedem anderen Film / jeder anderen Technik), einer Modeerscheinung zu folgen (sie haben) ein paar Mal passiert) oder sogar keinen einfachen Zugang zur E-6-Verarbeitung. Wenn es einen allgemeinen Grund gibt, warum, dann denke ich nicht, dass es sich signifikant von jedem anderen Film unterscheidet. Beispielsweise ergab die ursprüngliche Agfa Precisa sup> 1 sup> ein kontrastreiches Bild mit übertriebenem Blau, ansonsten jedoch meist neutralen Farbverschiebungen und einer fast klaren Basis. Infolgedessen wurde es angeblich für kommerzielle Aufnahmen von Blue Jeans verwendet.

Beispiele

Das Obige macht "realistische" Beispiele schwierig, aber hier sind einige meiner (ansonsten ist es unmöglich, die Verarbeitung / Beleuchtung zu kommentieren), um die Art der Reichweite anzuzeigen, die Sie erhalten können, aufgenommen auf Precisa:

Ordering Lindsay Here be Dragons, also nectarines. Mark, Josie, and Louise

(von links nach rechts)

  • Sehr kühle Beleuchtung, ein Fenster auf der schattigen Seite eines Gebäudes, fast "gerade" und sehr typisch Precisa-Blau.
  • "Goldene Stunde" Beleuchtung; sehr warm, korrigiert (vielleicht sogar überkorrigiert?)
  • Fluoreszierende Beleuchtung bei Nacht; korrigiert, aber hauptsächlich für das Grün der Lichter, nicht für die Besetzung des Films.
  • Zum Vergleich: Nicht kreuzverarbeitete Precisa bei trübem / kühlem Licht.

Zurück zur Frage der Wiederholbarkeit, selbst bei einem so breiten Spektrum von Ergebnissen, hätte ich in derselben Situation das volle Vertrauen, dasselbe Ergebnis zu erzielen.

1 sup> Current neu / aktuell Agfa Precisa wird nicht von Agfa hergestellt, sondern ist eine andere Emulsion, die unter der Marke verpackt ist. Es wird berichtet, dass es bei der Kreuzverarbeitung einen grünlichen Schimmer hat (ich habe es selbst nicht ausprobiert).

Sehr schöne Antwort und Beispiele, ich bin jetzt versucht, häufiger Filme zu drehen
Ich muss sagen, dass ich mit Precisa nicht annähernd so natürliche Farben bekommen habe. Alles was ich bekam war verrückter Grünton und massives Getreide. Aber ich habe sie auch nicht selbst gescannt oder es ist eine andere Emulsion (Agfa Precisa 100 CT).
@Karel - Ein grüner Schimmer ist charakteristisch für die aktuelle Precisa. Die ganze Geschichte ist zu lang für einen Kommentar, aber kurz gesagt: Die Nutzungsrechte für Precisa liegen bei einer Holdinggesellschaft und sie verpacken eine andere Emulsion unter Verwendung der Marke neu. Entschuldigung, ich hätte eine Notiz zu diesem Effekt hinzufügen sollen (das mache ich jetzt).
#2
+2
egorFiNE
2010-07-23 02:31:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Grund ist, diesen speziellen "Cross-Processed" -Look mit kälteren Schatten, wärmeren Lichtern und mehr Farbkontrast zu erzielen.

In der Filmfotografie sind die Ergebnisse nur für die angegebene exakte Kombination von Film, Chemikalien und den Details des Entwicklungsprozesses wiederholbar: Länge, Temperatur usw.

In der Digitalfotografie sind die Ergebnisse absolut wiederholbar.

Heutzutage wird jedoch fast jede Farbverzerrung als "Kreuzprozess" bezeichnet, wodurch der Begriff zu allgemein wird, um etwas zu bedeuten.

#3
+2
bitbonk
2010-07-26 01:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Ergebnisse sind tatsächlich ziemlich wiederholbar wenn (und das ist wichtig für ALLE Dunkelkammerarbeiten) Sie alle Variablen gleich halten. Sie müssen dieselben Chemikalien, dieselben Entwicklungszeiten und dieselben Temperaturen verwenden. Sogar die gleichen Trommeln / Panzer. Wenn Sie mindestens eine der Variablen variieren, ist das Ergebnis weniger vorhersehbar. Dies gilt auch für Standardfarben und Schwarz-Weiß-Verarbeitung. Nur nicht ganz im gleichen Maße, da die Negative und Chemikalien für die Standardprozesse entwickelt und getestet wurden. Die Vorhersagbarkeit nimmt wieder zu, wenn Sie Erfahrung mit den Variablen haben.

Wenn Sie sich nicht selbst entwickeln, müssen Sie dem Labor Ihrer Wahl vertrauen und hoffen, dass die Maschinen immer gut kalibriert sind und bei ihnen bleiben die gleichen chemischen Marken.

Aber um ehrlich zu sein, ist für mich das Aufregende an der Cross-Verarbeitung und die Hauptmotivation für deren Verwendung unvorhersehbar.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...