Frage:
Fokuspunkt verursacht unscharfe Bilder?
Christopher C.
2018-05-22 11:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es scheint, dass einige Bilder, die ich mache, nicht scharf sind. Ich habe mit Blendenpriorität aufgenommen und darauf geachtet, Verwacklungen und dergleichen zu vermeiden. Was wäre ein Grund dafür, warum das Gesicht nicht so scharf ist? Ich fotografiere auf einer 6D II mit einem 85-mm-Objektiv. Mein Fokuspunkt liegt auf dem Gesicht und dennoch keine Schärfe. Ich verwende den Mittelpunkt nicht, da ich der Meinung bin, dass die Neuzusammenstellung zu verschwommenen Bildern führt, und bewege mich stattdessen zu dem Punkt, der dem Gesicht am nächsten liegt.

enter image description here

One-Shot oder AI Servo? Single Point Spot AF oder Single Point AF oder Zone AF?
ISO? Ein V? Fernseher? Einstellungen für Rauschunterdrückung und JPEG-Komprimierung?
Single Point & One Shot. Ich verwende ein 85-mm-1,8-L-Objektiv. Ja, ich habe eine Gegenlichtblende. Meine ISO lag bei 200 @ 1,8
Drei antworten:
remco
2018-05-22 12:51:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube nicht, dass Ihnen die Schärfe fehlt: Bei voller Größe zeigt das von Ihnen veröffentlichte Bild scharfe Wimpern und Zähne. Wenn Sie eine große Blende (<F2) verwenden, erklärt dies die unscharfen Ohren.

Wenn Sie die Größe verringern, in der das Bild angezeigt wird, nimmt die scheinbare Schärfe tendenziell ab. Um den Eindruck der Schärfe wiederzugewinnen, müssten Sie nach dem Verkleinern etwas schärfen.

Ein weiterer Faktor ist der Kontrast des Gesichts, der in diesem Fall eher gering ist. Das erweckt auch den Eindruck, dass das Bild nicht scharf ist. In solchen Fällen kann eine lokale Kontrastverbesserung nützlich sein.

Ich habe "Eindruck der Schärfe" geschrieben, da die üblichen Schärftechniken den Kontrast an den Bildrändern erhöhen, was die Schärfe erhöht. Die Auflösung von Details in Ihrem Bild wird nicht erhöht.

Es gibt einige Methoden, mit denen Sie den Detaillierungsgrad Ihres Bildes (bis zu einem Punkt) mithilfe von Fourier- oder Wavelet-Transformationen erhöhen können. Diese Methoden sind ziemlich komplex, langsam und können leicht zu (sehr hässlichen) Artefakten führen. Wenn sie jedoch mit Vorsicht angewendet werden, können sie Ihnen zusätzliche Details liefern.

Zusammenfassend : Sie Sie könnten eine kleinere Blende verwenden, um eine bessere Schärfentiefe zu erzielen, und einige Änderungen vornehmen (hauptsächlich Schärfen, möglicherweise lokale Kontrastverbesserung), um den Auswirkungen der geringen Kontrast- und Größenreduzierung entgegenzuwirken. (Selbst Ihr hier gezeigtes Vollbild ist nicht 26 Megapixel groß.)

Gute Antwort. Kein Profi, aber für mich ist die Licht- und EV-Einstellung auch ein "scheinbarer Fokus". Ein Blitz oder eine Lichtquelle würde helfen, und dann können Sie die Belichtungskorrektur um einige Stufen verbessern, um einen besseren Kontrast zu erzielen, wo Sie ihn möchten.
Würde der Blitz nicht das Gesicht der Motive zu stark beleuchten? Ich habe mit der Sonne direkt hinter dem Motiv auf 200 ISO geschossen, was ein wenig vom Heiligenschein verursacht hat. Wäre mein bester Ansatz gewesen, wenn überhaupt, wenn ich diese Aufnahme gemacht hätte?
"Würde der Blitz nicht das Gesicht der Motive zu stark beleuchten?" Nicht, wenn der Blitz nicht in der Kamera ist, auf eine ausreichend niedrige Leistung eingestellt ist, die richtige Farbe für das Sonnenlicht mit niedrigem Winkel und die richtige Modifikation, um das Licht so zu formen, wie Sie es benötigen.
Michael C
2018-05-22 14:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn man das Beispielbild mit voller Vergrößerung betrachtet, scheint es, dass der schärfste Teil des Gesichts des Jungen die Nasenspitze ist. Wenn Sie auf seine linke Hand (Kamera rechts) schauen, sehen Sie, dass der Bereich um die ersten Knöchel seiner Finger fast bis zu seinem Handgelenk der schärfste Teil des gesamten Fotos ist.

Dies könnte daran liegen :

  • Sie platzieren das AF-Messfeld auf seiner Nase.
  • Das PDAF-System ist leicht nicht kalibriert und Ihre Kamera fokussiert leicht nach vorne. Dies kann mit AFMA (Auto Focus Micro Adjustment) in der Kamera korrigiert werden.
  • Sie fokussieren korrekt auf seine Augen, aber dann bewegen Sie sich zwischen dem Zeitpunkt, zu dem Sie den Fokus sperren, und dem Zeitpunkt, den Sie benötigen, leicht das Foto.
  • Sie verwenden 'Zone AF' mit neun aktivierten Punkten und erwarten, dass es wie 'AF-Punkterweiterung' bei anderen Canon-Kameras funktioniert, bei denen der Mittelpunkt Vorrang hat. Mit 'Zone AF' erhalten alle neun Punkte die gleiche Priorität und die Kamera fokussiert normalerweise auf das nächstgelegene Objekt innerhalb des Empfindlichkeitsbereichs.

Die meisten 85-mm-Objektive haben eine ziemlich große maximale Blende zwischen f / 1,2, f / 1,4 und f / 1,8. Bei diesen Blenden und Ihrer Schussentfernung ist die Schärfentiefe (DoF) hauchdünn. Wenn die Kamera auf die Nasenspitze fokussiert ist, werden die Teile des Gesichts weiter hinten ziemlich schnell unscharf.

Darüber hinaus können Sie jedoch "Schärfe" mit "Kontrast" verwechseln '. Selbst wenn zwei Motive in Bezug auf die absolute Auflösung gleich "scharf" sind, sieht das Objekt mit höherem Kontrast für unsere Augen "schärfer" aus. Es gibt nicht viel Kontrast im Gesicht Ihres Motivs. Dies ist hauptsächlich auf die starke Hintergrundbeleuchtung in der Szene zurückzuführen. Damit das Gesicht des Motivs "knallt", muss es aus einem Winkel beleuchtet werden, der es ihm ermöglicht, die Vorderseite des Gesichts zu beleuchten.

Erinnerst du dich an die Teile seiner linken Hand, die am schärfsten aussehen? Sie werden von etwas reflektiertem Licht von den Seiten beleuchtet, das ihnen mehr Kontrast verleiht als der mittlere Teil derselben Hand, der kein texturdefinierendes Licht erhält - genau wie die Mitte des Gesichts.

enter image description here

Könnte es auch zu diffusem Linseneffekt kommen, der den Kontrast weiter verringert?
Es sieht nicht so aus, als gäbe es viel, wenn überhaupt eine Verschleierung. Es geht darum, welche Teile des Motivs kein gutes Licht bekommen, nicht darum, dass schlechtes Licht vorhanden ist.
Ich gebe zu, dass ich den Fokuspunkt hauptsächlich in der Nase platziert habe, weil ich mich nicht bis zu den Augen neu zusammensetzen wollte. Sie denken, der Kontrast ist möglicherweise verloren gegangen, weil sich die Sonne hinter meinem Motiv befindet und der Fokuspunkt auf der Nase liegt? Ich habe das Bild mit 1,8 aufgenommen. Glaubst du, ich hätte einen Schritt höher gehen sollen?
Wenn Sie nicht möchten, dass die Nasenspitze schärfer ist als der Rest des Gesichts, konzentrieren Sie sich nicht auf die Nasenspitze. Bei Porträts möchten Sie fast immer, dass die Augen der schärfste Teil des Gesichts sind. Daher müssen Sie sich auf das Auge konzentrieren, das der Kamera am nächsten liegt. Betreff: Fotografieren mit der Sonne hinter Ihrem Motiv: Es ist nur ein gut platzierter Reflektor erforderlich, um einen Teil des Sonnenlichts in einem Winkel auf das Gesicht zu reflektieren, um dem Gesicht viel Definition und Kontrast zu verleihen. Wenn Sie stattdessen einen Blitz verwenden, ist es hilfreich, wenn Sie die Farbe des Blitzes über einen Filter am Blitz an die Farbe des Sonnenlichts anpassen.
Oleg
2018-05-22 12:30:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie Ihre 85 mm 1: 1,4 oder 1: 1,8 aus nächster Nähe weit öffnen, ist Ihr DoF ziemlich klein ( http://www.dofmaster.com/dofjs.html) Rettung). Es ist wirklich schwer zu sagen, wie man das kleine Beispielbild betrachtet, aber die Wimpern und Augenbrauen scheinen mir im Fokus zu stehen. Verwenden Sie Ihren OVF (optischen Sucher) oder den LV-Bildschirm? Wenn der erste - Führen Sie einen Kalibrierungstest durch, um sicherzustellen, dass zwischen Ihrem Objektiv, dem PDAF-Array und dem Sensor kein Spiel besteht. Ich benutze Reikan FoCal, aber es gibt eine Menge kostenloser DIY- oder billiger Alternativen. Sie können auch versuchen, die LV-Fokussierung (mit oder ohne Gesichtserkennung) zu verwenden, bei der der Dual-Pixel-AF von Canon verwendet wird. Es ist immer genau, aber wahrscheinlich nicht so schnell wie ein PDAF. Und schließlich erzeugen unterschiedliche Objektive unterschiedliche Schärfen. Die Schärfe ist immer am niedrigsten Punkt, wenn Sie unabhängig vom Objektiv weit offen fotografieren. Für ein durchschnittliches 1: 1,4-1: 1,8-Objektiv liegt die beste Schärfe bei 1: 4 - 1: 5,6, was wahrscheinlich nicht genug Hintergrundunschärfe ergibt, aber Ihr Motiv ist perfekt scharf. Nach 1: 8 (abhängig von der Pixelgröße des Sensors) verschlechtert sich auch die Schärfe aufgrund der Beugung.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...