Frage:
Benötigen Vollbildkameras mehr Leistung als eine Crop-Sensor-Kamera?
Viv
2012-05-08 21:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hatte eine Canon 60D und habe bei voller Akkuladung etwa 800 bis 1000 Aufnahmen gemacht. Ich habe meine 60D jetzt gegen eine 5D Mark II getauscht und es sieht so aus, als würde sie viel mehr Strom benötigen.
Ist das normal für eine Vollbildkamera? 5DMII und 60D verwenden dieselbe Batterie.

Einer antworten:
Itai
2012-05-08 21:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alles andere ist gleich, ja.

Ein größerer Sensor benötigt mehr Leistung. Fortschritte bei Energiespartechnologien können dies manchmal verbessern, aber da höhere Pixelzahlen die Norm sind, sehen wir nicht viel davon. Für jedes Pixel ist eine Schaltung erforderlich, sodass höhere Megapixel mehr Leistung erfordern als der Sensor größer zu machen.

Glücklicherweise bieten größere Kameras Platz für größere Batterien, die gut kompensieren, bis Sie zu den riesigen DSLRs mit integriertem Gerät gelangen Griffe ab 4000 Schüssen pro Ladung! Andernfalls erhalten die meisten DSLRs Batterien, die zwischen 500 und 1000 Aufnahmen pro Ladung halten.

Beachten Sie, dass die Aufnahmen, die Sie erhalten, stark von der Verwendbarkeit abhängen. Die Verwendung des Blitzes ist am stromhungrigsten, gefolgt von der Verwendung des LCD, einschließlich Live-View und Videoaufnahme.

Die Statistiken für 60D vs 5D sind irreführend, da der CIPA-Standard eine 50% ige Flash-Nutzung erfordert, wenn es eine gibt, die die 5D nicht hat.

Nur als Referenz sollte angemerkt werden, dass die 5D III einen etwas größeren Sensor als die 5D II verwendet, aber mit genau derselben Batterie mehr Aufnahmen pro Batterie erzielt. Es gibt viele Möglichkeiten, die Effizienz eines Sensors zu verbessern, um bessere Fotos mit höherem IQ für weniger Energie zu erzeugen.
Darauf habe ich mich bei * technologischen Fortschritten * bezogen, aber dies scheint in letzter Zeit eher die Ausnahme als die Norm zu sein.
Ich weiß nicht. Die D800 mit ihrem Sony Exmor-Sensor ist ein ziemlich großer technologischer Fortschritt und nicht die erste Nikon-Kamera, die einen ziemlich erstaunlichen rauscharmen Exmor-Sensor erhält. Ich glaube, die D5100 und D7000 haben auch eine.
Es tut uns leid. Vielleicht hätte ich klarer sein sollen. Ich meinte Energiespartechnologie. Natürlich schreitet die Technologie insgesamt sehr schnell voran, aber ich denke und verstehe, dass Energieeinsparung keine Priorität hat. Dies macht sich vor allem bei Kompakten bemerkbar, bei denen typische Durchschnittswerte zwischen 200 und 350 Aufnahmen liegen, während vor 5 Jahren die Durchschnittswerte bei über 500 Aufnahmen lagen.
Für Point-and-Shoots müssen es hauptsächlich die größeren und höher auflösenden LCD-Bildschirme auf der Rückseite sein, die meiner Meinung nach mit einem durchschnittlichen Größenverlust einhergehen (Druck auf den Platz für Batterien).
Eigentlich habe ich das genau verfolgt und in den letzten Jahren habe ich gleitende Durchschnitte für die Akkulaufzeit. Ich kann Ihnen sagen, dass die Umstellung auf eine höhere Auflösung die Marktführer bei der Akkulaufzeit viel schlechter beeinflusst hat als alles andere. Während also Modelle, die ungefähr 300 Schüsse pro Ladung zeigten, durch solche mit 250 oder so ersetzt wurden, wurden diejenigen mit 750+ durch 400 oder so ersetzt. Es ist ein bisschen enttäuschend, besonders wenn in letzter Zeit weniger Kameras mit Standard-AAs arbeiten. Jetzt müssen Sie viel mehr Li-Ion tragen, um einen Drehtag zu überstehen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...