Es hat keinerlei Auswirkungen darauf. Mehr Auflösung ist fast immer eine gute Sache. Der Grund, warum das Megapixel-Rennen nachgelassen hat, ist, dass der Gewinn, den wir für das Einfüllen von mehr Megapixeln erhalten haben, durch andere Fortschritte abgelöst wurde.

Ohne physikalische optische Einschränkungen (Beugungsbegrenzung) befinden sich DSLRs jetzt an einem Punkt von Die Auflösung, die früher für Mittelformatkameras und Mittelformat-Digitalkameras reserviert war, ist ein Muss. Mehr Auflösung bedeutet detailliertere Bilder. Wenn Sie jedoch die Wahl zwischen etwas besserer Farbe, etwas besserer Optik oder etwas mehr Pixeln haben, ist dies jetzt der Fall Es ist vorzuziehen, etwas anderes als mehr Pixel zu erhalten.

Dies ist nicht immer der Fall, und in bestimmten Anwendungsfällen ist möglicherweise immer noch eine höhere Auflösung der bevorzugte Weg, aber dieses Konzept einer sehr hohen DPI Das Foto ist weder neu noch einzigartig und hat keinen besonderen Einfluss auf das Megapixel-Rennen.

MACHT hier tatsächlich jemand Drucke? Ich meine es ernst: Die Leute reden über Auflösung, ppi usw., aber der Beweis ist im Druck.

Ich war 35 Jahre lang ein professioneller Vollzeitfotograf, von denen die letzten 9 digital waren. Ich habe eine TIF-Datei von meinem Fuji S2 an meinen Drucker gesendet, als eine Familie leider nicht mehr im Geschäft war. Ich habe einen 30x40 Druck angefordert. Der Besitzer des Labors rief an und fragte: "War das ein Negativ, das Sie in eine digitale Datei gescannt hatten, oder war es ein tatsächliches digitales Bild?"

Ich sagte zu ihm: "Sie haben die Akte ... können Sie nicht sagen?" Seine Antwort: NEIN! Der Druck ist scharf und wunderschön. Könnte ich diesen Druck zwei Wochen lang im Laboreintrag anzeigen? "Ich sagte, sicher, kein Problem. Er stellte eine Wahlurne mit einem Schild auf, auf dem stand:" Bitte stimmen Sie ab: Ist das FILM oder DIGITAL? "68% von Seine Kundschaft, bestehend aus professionellen und fortgeschrittenen Nicht-Profis, stimmte für FILM. Denken Sie daran, dass der Fuji S2 eine 6,2-Mp-Kamera war ...

Einige Monate später bestellte ich einen 40x60-Druck bei einer Canon 20D-Kamera Gleiches: Kann ich das anzeigen? Ja, ich habe es ihm gesagt. Gleiche Abstimmung. Unterschiedliche Ergebnisse: 72% dachten, es sei ein Film. Und was den Plakatkommentar betrifft, hasse ich es, irgendjemandes Blase zu platzen, aber ich hatte eine volle Länge Brautbild, das ein Drittel einer Werbetafel ausfüllte ... und aus der Canon 20D hergestellt wurde.

Was die Leute vermissen, ist die Tatsache, dass die Software der Druckausrüstung im Up- eine sehr bewundernswerte Arbeit leistet Canon hat eine 50-Mp-Kamera angekündigt ... aber ich werde kein Käufer sein. Denken Sie daran, dass der größte Druck der Welt zu dieser Zeit in der Hall of Fame und im Museum für Fotografie in Duratrans ausgestellt wurde Medien. Es wurde aus einem 6 x 9 cm großen Filmnegativ hergestellt (entspricht wahrscheinlich einer 40-Mp-Datei).

Ich weiß nicht alles über Sie, aber ich muss noch einen Druck von 12 Fuß Höhe erstellen und 40 Fuß lang (oder wie groß das Ding auch sein mag). Die Kamerahersteller haben jedoch hervorragende Arbeit geleistet, indem sie "Mehr MP = Mehr Qualität!" Denkweise.

Die Moral der Geschichte: Hören Sie auf, den Megapixel-Affen zu jagen! Wenn Sie keine Fine Art Seps machen, ist diese 18,2 MP Canon Rebel T4i (oder welche Kamera auch immer - nur ein Beispiel für Nikon / Sony / Panasonic / Pentax-Fans!) Mehr als genug für Sie. Sie werden sehr wenig ... wenn überhaupt ... nennenswerten Unterschied von 8x10 zu 24x30 bei gleichen angemessenen Betrachtungsabständen sehen.