Frage:
Ist es normal, mit einem Makroobjektiv einen wirklich verrückten flachen DOF zu bekommen?
Snowman
2011-07-14 03:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gerade mein neues Canon 100 mm USM-Autofokus-Makroobjektiv erhalten. Ich habe ein paar Bilder im Freien gemacht, aber ich bekomme eine wirklich verrückte geringe Schärfentiefe mit den Bildern, die es wirklich schwierig machen, das Objekt auf dem Bild zu sehen. Siehe Beispiele unten. Sind so alle Makroobjektive und ich muss nur besser werden? Außerdem stelle ich fest, dass der Autofokus seine Grenzen hat und ich mit manuellem Fokus mehr zoomen kann. Ist das auch eine Einschränkung? Wie auch immer, um das DOF-Problem zu beheben? Ich war die meiste Zeit auf manuellen Fokus eingestellt - könnte dies nur ein Fokusproblem sein?

Außerdem verwende ich einen Canon Rebel T3 im größtenteils automatischen Alles-Modus. Kann DOF gesteuert werden?

http://imgur.com/a/ELJ3G

Sechs antworten:
#1
+16
Matt Grum
2011-07-14 04:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Schärfentiefe nimmt schnell ab, wenn Sie näher fokussieren. Was Sie erleben, ist allen Makroobjektiven gemeinsam. Dies kann nur behoben werden, indem die Blende ganz heruntergefahren wird oder das Fokussieren gestapelt wird.

Der Autofokus ist bei der Makrofotografie im Allgemeinen auch unzuverlässig Oft wird das Objektiv auf die minimale Fokusentfernung eingestellt und dann die Kamera hin und her bewegt, um den Fokus zu erzielen.

Wenn Sie Handheld-Makroaufnahmen bei Tageslicht versuchen (was durchaus machbar ist), würde ich die Einstellung einstellen Objektiv auf manuellen Fokus und Kamera auf Blendenpriorität bei 1: 11 und dann ISO einstellen, um eine angemessene Verschlusszeit von mindestens 1 / 200s zu erhalten. Schließlich geben Sie nicht auf - Makrofotografie ist schwierig und es gibt viel zu viele Leute im Netz, die es einfach aussehen lassen!

#2
+15
Nick Bedford
2011-07-14 07:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hintergrund- und Vordergrundfokus ist direkt proportional zur Entfernung der Brennebene. Bei Makrolinsen ist dies erheblich näher und daher wird der Winkel, in den Licht aus Bereichen vor und hinter der Brennebene eintreten kann, stark vergrößert, wie in diesem Diagramm dargestellt.

Focal Plane

#3
+4
Kendall Helmstetter Gelner
2011-07-14 04:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je näher Sie einem Motiv kommen, desto kleiner wird der DOF. Makroobjektive haben also im Allgemeinen einen sehr engen DOF.

Damit so etwas wie die ganze Wespe scharf ist, sind Sie Wahrscheinlich musste in Bezug auf die Blende etwas wie 1: 9 oder sogar 1: 10 ausgewählt werden.

Aus diesem Grund haben sich einige Leute für das Fokussieren des Stapelns entschieden, bei dem Sie eine Reihe von Aufnahmen mit leicht unterschiedlichem Fokus machen und kombinieren Sie sie mit spezieller Software.

Der Grund, warum Menschen den Stapel gegenüber dem Anhalten fokussieren, liegt in der Beugung, die die Schärfe nach einem Punkt verringert, und manchmal in dem Verlust der Belichtung (z. B. muss die Belichtungszeit oder die ISO erhöht werden).
Richtig, aber selbst wenn Beugung kein Problem wäre, gibt es eine harte Grenze, die viele Objektive haben - sagen wir 1: 22 -, die Sie in Bezug auf einen effektiven DOF mit Fokusstapelung weit übertreffen können.
#4
+3
Dave Nelson
2011-07-14 04:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alle EXIF ​​/ IPTC-Daten wurden vom Wespenfoto entfernt, sodass ich die Blendeneinstellung nicht sehen kann. Durch Erhöhen der Blende wird jedoch die Schärfentiefe in Ihren Bildern erhöht. Ich würde vermuten, dass das Wespenfoto bei ungefähr 1: 4 aufgenommen wurde, wenn 1: 11 zu einem besseren Ergebnis geführt hat.

Hier ist eine gute Erklärung http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/depth-of-field.htm

Hier einige Beispiele für verschiedene Blendeneinstellungen in Aktion http://www.digicamguides.com/learn/aperture-examples. HTML

Stellen Sie Av (Blendenpriorität) ein und setzen Sie es auf f10 oder höher. Lesen Sie aber die obige Erklärung.
#5
+2
Steve Ross
2011-07-14 04:36:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben zwei Dinge, die Ihre Schärfentiefe verringern: Erstens verwenden Sie ein mildes Teleobjektiv. Zweitens, und was noch wichtiger ist, ist Ihre Entfernung zum Motiv weitaus geringer als in einer normalen Aufnahmesituation. Das Ergebnis ist, dass Ihre Schärfentiefe mit diesem Objektiv bis zu 1/4 "betragen kann. Das ist völlig normal.

Ich habe dieses Objektiv und das 100-mm-Makro der L-Serie und sie sind großartige Objektive Nehmen Sie sich ein wenig Übung, um es zu verwenden. Sobald Sie wissen, dass Sie diesen schönen flachen DOF erwarten, können Sie damit arbeiten. Schöne Bilder, übrigens.

#6
  0
Martin Krzywinski
2011-07-14 23:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flacher DOF im Makro ist völlig normal. Bei 1: 1 müssen Sie mit 1: 16 oder höher fotografieren, um Ihr Motiv (d. H. Einen Fehler) scharf zu stellen.

Aus diesem Grund ist häufig ein Stativ erforderlich, ebenso wie zusätzliche Lichtquellen (z. B. Makroringlicht), um die Szene mit genügend Licht zu überfluten, damit Sie mit dem Handheld aufnehmen können.

Das Überprüfen des DOF ​​durch Stoppen des Objektivs ist nicht hilfreich, da das Sucherbild bei 1: 16 oder höher so dunkel wird, dass es schwer zu erkennen ist.

AF im Makro ist sehr schwierig. Mit meinem 150 / 2.8-Makro fokussiere ich immer von Hand, um die Fokusebene genau dort zu erhalten, wo ich sie haben möchte.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...