Frage:
Warum öffnet Picasa RAW-Bilder korrekt und entsättigt sie dann?
pyInTheSky
2012-01-08 02:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine Olympus E-PL2 und mache Fotos in Rohform. Ich habe den Codec von Olympus heruntergeladen, damit ich das Foto mit Picasa unter Windows anzeigen kann. Es sieht gut aus, aber einige Sekunden nach dem Laden des Bildes wird etwas ausgeführt, bei dem es so aussieht, als würde es das gesamte Foto entsättigen. Was ist los? Ich weiß, dass es viele Posts gibt, in denen gefragt wird, was ein guter Roh-Viewer ist, aber ich suche nach einer Lösung für Picasa, wenn möglich, da ich sie für mein gesamtes Fotomanagement verwende.

Ich bin damit einverstanden, dass dies effektiv ein Duplikat ist (weil dasselbe in anderer Software passiert), aber dass eines spezifisch für Lightroom und dieses für Picassa ist.
in der Tat fand ich es schwierig, das "Problem" zu beschreiben und sah keine vorgeschlagene Übereinstimmung, als ich meine veröffentlichte?
eine andere ähnliche [Frage] (http://photo.stackexchange.com/questions/9497/why-is-aperture-changing-the-color-of-my-raw-photos)
Sechs antworten:
Zak
2012-01-08 03:17:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entschuldigung, aber Sie sind verwirrt. Picasa zeigt Ihnen zuerst die JPEG-Vorschau, die in RAW-Dateien eingebettet ist.

Anschließend werden die RAW-Daten geladen und vom Codec konvertiert. Was Sie dann sehen, ist die RAW-Datei mit Standardkonvertierung.

Um aus einer RAW-Datei etwas Gutes zu machen, müssen Sie daran arbeiten. IIRC Hier gibt es Fragen zum Abgleichen der JPEG-Konvertierung und warum RAW-Dateien standardmäßig nicht so gut aussehen.

So: [Wie kann ich die kamerainterne Nachbearbeitung reproduzieren?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/13091/how-can-i-reproduce-the-camera-internal-postprocessing)
P.: +1 auf diese Antwort, aber ich glaube nicht, dass es etwas ist, das irgendjemandem leid tun muss, verwirrt zu sein. :) :)
Ich werde Ihre Antwort akzeptieren, aber es ist seltsam, dass Sie sagen, es zeigt mir das JPG und dann das Raw. Ich habe den Rat eines anderen Fragestellers befolgt und den Faststone-Bildbetrachter installiert, und die Rohvorschau sieht großartig aus, überhaupt nichts wie die Picasa-Vorschau. Zeigt es mir tatsächlich eine JPG-Vorschau und nicht die Rohdaten?
Ja, das gezeigte Bild ist das eingebettete JPEG, dessen Darstellung nicht mehrdeutig ist. Die Entsättigung erfolgt, weil Farben und Töne von RAW unterschiedlich interpretiert werden können.
Rowland Shaw
2012-01-08 03:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten RAW-Fotos enthalten eine JPEG-Miniaturansicht (die Sie zunächst sehen werden). Anschließend führt Picasa die RAW-Dekodierung aus (mit unterschiedlichen Parametern für Ihre Kamera), sodass Sie Ihr entsättigtes Bild erhalten.

Please Read My Profile
2013-08-02 19:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir haben dieselbe Frage für Apple Aperture, Adobe Lightroom, Adobe Camera RAW und möglicherweise für andere, die ich derzeit noch nicht gefunden habe . In jedem Fall ist die Antwort dieselbe: Es gibt keine Anzeige einer "unbearbeiteten RAW-Datei" . Per Definition sind RAW-Dateien Sensordaten, die für die Anzeige nicht in nützlicher Form vorliegen. Am nächsten kommt Ihnen möglicherweise eine RGBG-Matrix mit linearer Farbe, die wie ein Bild aussehen kann, wenn Sie zurücktreten und blinzeln. Stattdessen sehen Sie zunächst die eingebettete JPEG-Vorschau . Wenn sich die Vorschau ändert, wird die Standardkonvertierung angezeigt.

Wenn Ihnen die Standardeinstellungen nicht gefallen, können Sie sie in den meisten Programmen ändern. In Picasa bin ich mir nicht sicher, ob Sie das können.

turbogaming
2012-08-20 01:51:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Picasa verwendet nicht die Kameraeinstellungen für die Konvertierung des RAW, sondern einen eigenen Algorithmus. Es ist einer der schlechtesten Konverter da draußen, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Ich habe angefangen, Irfanview zu verwenden und war ziemlich zufrieden damit. In Picasa organisiere ich.

Die RAW-Daten von verschiedenen Kameras, selbst vom selben Hersteller, variieren stark in Bezug auf Farbpunkte und mehr, und es ist eine ziemliche Aufgabe für jede RAW-Bearbeitungssoftware, sie alle gleich gut zu unterstützen. Picasa kann bei einigen Kameras schlechte Ergebnisse und bei anderen gute Ergebnisse erzielen. Andere Editoren haben möglicherweise schlechte Ergebnisse bei anderen Kameras und hervorragende Ergebnisse mit Ihrer Kamera. Große Player wie Adobe unterstützen normalerweise alle Kameras (die bis zur Veröffentlichung des RAW-Editors erstellt wurden) sehr gut. Das ist großartig, wenn Sie so etwas wie eine aktuelle Version von Lightroom haben.
Iliah Borg
2014-09-03 23:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eines der möglichen Probleme hierbei ist das Farbmanagement. Die Rohwiedergabe, die Sie nach der anfänglichen Verzögerung sehen, hat möglicherweise kein eingebettetes Profil, oder Sie müssen Picasa Color Management im Menü Ansicht auf "Ein" setzen. Es können auch beide Probleme sein.

gman
2014-09-06 13:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wird die JPEG-Vorschau angezeigt (in jede Rohdatei ist eine JPEG-Vorschau eingebettet), bis die RAw-Datei vollständig geladen ist. Alle Rohdateien benötigen ein wenig PP, um so etwas wie die JPEGs auszusehen, die Sie aus der Kamera bekommen.

Ich erinnere mich, dass es mich früher geärgert hat!



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...