Frage:
Wie kann ich herausfinden, ob eine DSLR mein Interesse an der Fotografie fördert?
thatgeeman
2014-07-07 18:00:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe vor 2 Jahren eine Point-and-Shoot-Kamera gekauft und jetzt habe ich das Gefühl, ich brauche eine DSLR mit 50-mm-Objektiv (weil ich denke, dass 50-mm-Bilder umwerfend aussehen).

Das Problem ist, als ich das PnS zum ersten Mal gekauft habe Kamera, ich war so aufgeregt, dass ich es in vollen Zügen genutzt habe. Ich habe viele Bilder gemacht, aber nach fast 1,5 Jahren hörte ich langsam auf, die Kamera zu benutzen. Ich habe das Gefühl, dass der Punkt und das Schießen einfach nicht richtig für mich sind. Es fühlt sich an, als ob ich eine DSLR brauche, aber ich bezweifle mein "Gefühl", eine neue Kamera zu brauchen und zu einer DSLR zu wechseln. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich es nach 1-1,5 Jahren wegwerfen könnte, daher möchte ich sehr sicher sein, dass eine DSLR mein Interesse weckt, bevor ich eine neue DSLR kaufe, da dies eine Menge Investition ist.

Ich schlage vor, Ihre alten P'n'S aufzunehmen und erneut mit dem Zoom auf 50 mm zu fotografieren und zu sehen, wie es sich wieder anfühlt. Wenn Sie eine DSLR benötigen / wollen, suchen Sie nach einer gebrauchten (2, 3, yo), bevor Sie eine neue kaufen ;; es wird weniger kostspielig sein und wird immer noch gut genug sein, um zu lernen.
@user7036: Willkommen bei photo.stackexchange.com! Es ist ein bisschen unklar, was Sie fragen, daher schlage ich vor, Ihre Frage zu ändern, da sie sonst schnell markiert und herabgestuft wird. Sie können eine Empfehlung erhalten, * wenn * Sie Ihren genauen Anwendungsfall angeben, was Sie fotografieren, möglicherweise einige Beispiele zeigen usw., was Sie erreichen möchten. Ansonsten ist dies nur eine Frage zu Ihrem "Zweifel", und im Zweifelsfall kaufen Sie eine neue Kamera, oder? ;-) Möglicherweise eine 1D und eine D4, damit Sie sie vergleichen können :-) Im Ernst: Kamera ist eine Sache, Objektiv ist eine andere - immer Budget für diese beiden, wenn man das Thema berücksichtigt.
Und: Sie müssen Ihren Point-and-Shoot nicht wegwerfen, Leute mit D4-Körpern tragen das nicht überall herum. (Manchmal hat die Frau ein kleines P & S und macht bessere Bilder ;-) :-)).
Ich denke, ein besserer Weg, dies zu formulieren, damit es nicht die persönliche Neigung hat, wäre "Macht eine teure Kamera das Fotografieren einfacher oder interessanter?"
@Max Wenn er das Aussehen eines 50-mm-Objektivs auf einem DSLR-Gehäuse mag, sollte er den Zoom auf 80 mm und nicht auf 50 mm verwenden. Nahezu alle Consumer-DSLRs verfügen über APS-C-Sensoren mit einem Erntefaktor von 1,6. Aber wenn es die geringe Schärfentiefe ist, die er mag, wird er bei einem Point-and-Shoot nicht den gleichen Effekt erzielen, selbst wenn der Zoomfaktor der gleiche ist.
Wenn er 50 mm auf einem Vollbild mag, sollte er auf einem APS-C das Gegenteil tun und auf etwa 32 mm schießen.
50 mm bei APS-C erzeugen immer noch den gewünschten Effekt. Viele 50-mm-Festobjektive sind einfach von besserer Qualität und klarer als Zoomobjektive. Ich würde wetten, deshalb mag er es. Beispiel: 50-mm-Porträt mit APS-C-Kamera: https://www.flickr.com/photos/[email protected]/9441492114/in/set-72157637960239743 - dort ist nichts Besonderes los, außer wirklich guter Klarheit und leichter Hintergrundunschärfe. Wir brauchen mehr Details in der Frage, wie zum Beispiel, welche Funktionen von 50-mm-Fotos er mag?
@MikeScott Dies ist pedantisch, aber die meisten APS-C-DSLRs verwenden einen 1,5-fachen Erntesensor. (Nikon, Sony, Pentax) Nur Canon verwendet 1,6x.
@moorej Mike sagt, dass der P & S-Zoom auf 80 mm * Äquivalent * eingestellt werden sollte, da dies ungefähr 50 mm bei einer APS-C-DSLR entspricht. Natürlich würde die tatsächliche P & S-Brennweite eher 14 mm betragen, aber P & S-Markierungen sind oft gleichwertig.
Sechs antworten:
#1
+21
inkista
2014-07-07 22:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen Ihre "Gefühle" analysieren, um herauszufinden, warum ein P&S dies nicht für Sie tut, und konkrete Gründe finden, die sich in Kamerafunktionen niederschlagen. Wenn Sie allgemein der Meinung sind, dass Ihre Bilder nicht hübsch genug sind, können Sie zu Recht zögern und weitere Nachforschungen anstellen. Kameras sind einfach Werkzeuge. Das Fotografieren liegt immer noch bei Ihnen, und in den richtigen Händen können P&S-Kameras tatsächlich verwendet werden, um in Grenzen atemberaubende Bilder zu erstellen. Wenn Sie einfach nach Bildern googeln, die mit derselben Kamera aufgenommen wurden, werden Sie zweifellos feststellen, dass die Kamera selbst möglicherweise nicht so einschränkend ist, wie Sie denken.

Der Unterschied zwischen einem Schnappschuss und einem Foto besteht nicht in der Kamera, mit der es aufgenommen wurde - es ist die Menge an Denkzeit, Vision, Planung und Aufwand, die für die Aufnahme aufgewendet wurde.

Jedoch. Wenn Ihre Frustrationen mit der P&S-Kamera spezifisch und konkret sind und sich in Kamerafunktionen niederschlagen, die Sie nur mit einer DSLR erhalten können, ist es möglicherweise die Kosten und die Zeit wert. Heutzutage erfordern viele der alten Gründe für den Wechsel zu dSLR möglicherweise keine dSLR mehr.

Wenn Sie nur einen dünnen DoF (verschwommenen Hintergrund) wünschen, benötigen Sie möglicherweise einfach eine Kamera mit einem größeren Sensor und ein schnelleres Objektiv. Heutzutage gibt es Kameras mit festem Objektiv und Sensoren in DSLR-Größe und jede Größe dazwischen. Es gibt auch spiegellose Kameras mit Wechselobjektiv, die den gleichen dünnen DoF erzielen können, und selbst P&S-Kameras mit kleinen Sensoren können dies bei Entfernungen von Makroobjekten erreichen.

Wenn Sie einfach mehr Kontrolle über die Belichtungseinstellungen wünschen und Ihrer aktuellen Kamera das "PSAM" fehlt (dh P programmierbares Auto, S Verschlusspriorität, ) Wenn Sie eine Perture-Priorität und einen vollständigen M jährlichen Modus haben, benötigen Sie lediglich eine Kamera mit diesen Modi auf dem Zifferblatt. Viele "begeisterte" P&S-Kameras mit festem Objektiv tun dies. Wenn Sie mehr Kontrolle über die Nachbearbeitung wünschen, benötigen Sie möglicherweise einfach eine RAW-fähige Kamera (oder, wenn Ihre Kamera eine Canon Powershot ist, die CHDK). Wenn Sie mehr Kontrolle über die Beleuchtung wünschen, benötigen Sie lediglich eine Kamera mit einem Blitzschuh.

Keines dieser Dinge erfordert eine DSLR, obwohl eine DSLR diese Funktionen sicherlich bieten kann

Meiner Meinung nach sind Themen, die eine DSLR erfordern (und selbst dies ändert sich), solche, bei denen Sie eine superschnelle Reaktionsfähigkeit benötigen. Wo muss man den Schuss genau zeitlich festlegen. Wo der Autofokus superschnell sein muss, um einem sich bewegenden Motiv zu folgen. Oder Motive, die exotischere Ausrüstung benötigen (z. B. Tilt-Shift-Objektive), die derzeit nur in dSLR-Systemen zu finden sind Der einfachste Weg, um herauszufinden, ob dies für Sie mit minimalem Aufwand ist. Sie werden überrascht sein, wie groß und unhandlich das Getriebe ist oder wie begrenzt ein einzelnes Objektiv im Vergleich zu beispielsweise einer Brückenkamera sein kann (d. H. Keine Makromodi oder Supertelephoto-Reichweite ohne dedizierte Objektive).

+1 für den Versuch, genau zu vergleichen, wie eine DSLR die fehlenden Dinge erfüllt.
Vorsicht beim Mieten oder Ausleihen: Wie bei den meisten Geräten kann das Herumspielen mit einer DSLR eine Menge Spaß machen. Wenn Sie es versuchen, fragen Sie sich ehrlich, ob Sie Fotografie üben oder mit der Kamera spielen - letztere ist wahrscheinlich weniger langlebig.
#2
+11
Jasmine
2014-07-07 23:17:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NEIN. Der Besitz einer teuren Kamera motiviert Sie nicht, sie zu verwenden. Wenn Sie Fotografie lieben würden, würden Sie es mit allem tun, was Sie können. Ich mache die ganze Zeit Handyfotos, weil ich es einfach liebe, Fotos zu machen. Wenn ich mein Handy herausziehe, um ein Foto zu machen, denke ich gerne, dass ich besser komponieren kann als ein durchschnittlicher Handyfotograf. Ernsthaft ... schau dir meinen Fotostream an. Ich war in letzter Zeit etwas müde, nachdem ich in einen anderen Staat gewechselt bin, also habe ich mich ein wenig auf die Aktivitätsstufe zurückgezogen, aber schauen Sie nach, ob Sie erkennen können, welche Fotos ich mit meinem Telefon gemacht habe? Der Grund, warum ich das erwähne, ist, dass Sie die billige Kamera verwenden würden, wenn Sie die Fotografie lieben würden. Wenn Sie es nicht verwenden, lieben Sie Fotografie nicht wirklich.

Der einzige Fall, in dem dies zutrifft, ist, wenn Ihr Grund dafür, dass Sie Fotografie nicht mögen, die Qualität Ihrer Fotos ist. Das ist das einzige, was sich verbessern wird. Eine DSLR wird Ihr Leben nicht verändern und Ihre Fotos nicht verbessern. Ich empfehle, ein Telefon mit einer hochwertigen Kamera (Samsung Galaxy-Serie) zu kaufen, und wenn dies Ihre Einstellung zur Fotografie nicht ändert, wird nichts. Der Bonus ist, wenn Sie Fotografie immer noch hassen, haben Sie immer noch ein schönes Telefon.

(Sie werden auch hier keine "Antwort" bekommen, Sie müssen selbst entscheiden, keiner von uns kann Ihnen sagen, was Es ist nicht wirklich die Art von Frage, die wir auf dieser Website mögen, aber ich denke, es ist eine wichtige Frage.)

Mein Fotostream - Aktuelle Fotos enthalten viele Handy-Aufnahmen ... sehen Sie, ob Sie können sagen welche? https://www.flickr.com/photos/[email protected]/

(Übrigens, wenn Sie Fotografie lieben, würden Sie auch einige Ihrer Fotos posten!)

Es gibt auch die Frage der Benutzerfreundlichkeit. Sie können die Belichtung mit einem P & S nicht fein einstellen. Ich fotografiere nie mit einem P & S und sogar selten mit meinem Handy, weil es mir nicht genug Kontrolle gibt. Wenn ich mit meiner DSLR spazieren gehe, mache ich Fotos, die ich sonst nicht machen würde, wenn ich nur mein Handy dabei hätte, da die DSLR eine einfachere Schnittstelle zum Fotografieren ist, ohne darüber nachdenken zu müssen (obwohl dies der Fall ist) Nehmen Sie Kenntnisse der Fotografie an, die möglicherweise nicht auf das OP anwendbar sind, da DSLRs auch mehr Kenntnisse der Fotografie erfordern, um sie gut zu nutzen.) Einige Fotografen mögen Datenschutz und veröffentlichen nicht
Was bringt es, Fotos zu machen, wenn Sie sie niemandem zeigen? Wenn jemand Fotografie liebt, wird er fotografieren und sich nicht von mangelnder Ausrüstung aufhalten lassen. Sicher, die DSLR-Kameras haben einen Sinn und sie haben ihre Verwendung, aber wenn Sie die Aktivität des Fotografierens nicht mögen, wird dies durch keine Ausrüstung geändert. Wenn die OP gerne fotografiert, sollte es in ihrem Leben Beweise dafür geben, die sie teilen können sollten.
Was ist, wenn Sie spazieren gehen und ein fantastisches Foto sehen und Ihre Kamera nicht haben? Ziehen Sie Ihr Telefon heraus und versuchen Sie, das Bild auf irgendeine Weise zu retten, oder ignorieren Sie es einfach, weil Sie Ihre "gute" Kamera nicht haben?
Es ist ein Unterschied, ob Sie Ihre gesamte Arbeit online anzeigen oder privat mit anderen teilen. Ich poste nicht viel von meiner Arbeit, aber ich werde Drucke im Haus anbringen oder sie an Freunde weitergeben. Nicht alle meine Fotografien sind für den Massenkonsum bestimmt. Ebenso hasse ich es, Point-and-Shoot-Kameras oder Smartphone-Kameras zu verwenden. Wenn ich ein Foto sehe, das ich unbedingt aufnehmen muss, benutze ich mein Handy, suche aber nicht aktiv nach Dingen zum Fotografieren ohne meine DSLR und hätte überhaupt kein Interesse an der Verwendung eines P & S. Ich habe ein paar Fotos mit einem P & S gemacht, bevor ich zu einer DSLR gegangen bin, aber es hat viel zugenommen.
Trotzdem stimme ich den meisten Ihrer Aussagen zu, aber es gibt Gründe, warum jemand, der gerne fotografiert, nicht online teilt und warum er möglicherweise nicht gerne mit einem P & S fotografiert, wenn er den Mangel an Anpassungen und die langsame Verschlussreaktion als frustrierend empfindet. auch wenn sie die Idee mögen, Bilder aufzunehmen. Es gibt viele, viele Bilder, mit denen ich mich nicht beschäftige, weil es zu lästig wäre, mein Smartphone zu verwenden, oder weil ich weiß, dass sie aufgrund ihrer eingeschränkten Funktionen nicht gut genug herauskommen würden.
Ja, ich stimme zu, das sind alles gute Punkte. Dies sind Dinge, die das OP berücksichtigen sollte. Ich bin kein Künstler, ich bin Dokumentarfilmer und ich liebe es, Dinge zu dokumentieren, aber ich bevorzuge die DSLR für Zeiten, in denen ich weiß, dass ich Fotos machen werde. Ich kann verstehen, warum eine kleine Kamera für einen Porträtfotografen oder eine andere Art von Künstler fast nutzlos sein kann. Für jemanden, der es einfach liebt, Fotos zu machen und die Komposition erkunden möchte, kann eine Handykamera einen langen Weg gehen! Ich denke, es ist wichtig, selbst zu bestimmen, ob Sie Fotografie oder teure Elektronik lieben. Daran ist auch nichts auszusetzen.
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (http://chat.stackexchange.com/rooms/15594/discussion-between-aj-henderson-and-jasmine).
Ausgezeichneter Mondschuss auf Ihrem Flickr :) Ich freue mich immer über ein gutes Mondbild!
Vielen Dank! Das war der einzige gute Schuss, den ich vor ein paar Monaten während der gesamten Sonnenfinsternis bekommen habe. Ich habe stundenlang Bilder geschossen, und das war das Beste. Es passiert - zumindest habe ich gelernt, was ich falsch gemacht habe - kaputte Ausrüstung.
Der Mondschuss, die Himmelsaufnahmen und die Sterne stammten definitiv nicht von einem Kamerahandy. Es ist frustrierend, aufgrund der Ausrüstung keinen guten Schuss zu bekommen. Ich bin kein besonders guter Fotograf, aber ich habe immer das Gefühl, dass mein Mangel an einer guten Kamera mich davon abhält, besser zu werden.
Sie haben natürlich Recht, es ist frustrierend, durch Ihre Ausrüstung eingeschränkt zu werden. Ich denke jedoch, dass viele Anfänger denken, dass ihre Ausrüstung sie einschränkt, wenn dies nicht der Fall ist. Eine Handykamera macht ein ziemlich gutes Bild, und wenn sie richtig zusammengesetzt ist, kann man es oft nicht sagen - Beispiel: https://www.flickr.com/photos/[email protected]/7674440990/in/set-72157630815604084 (keine bahnbrechende Kunstfertigkeit) aber ein gutes Bild - Hintergrundunschärfe hätte es besser gemacht)
#3
+7
Jeroen Kransen
2014-07-08 17:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die beste Motivation für den Kauf einer Kamera ist, wenn Sie auf die Einschränkungen Ihrer aktuellen Kamera stoßen. Wenn Sie nicht verstehen, warum Sie bestimmte Funktionen möchten und wann Sie sie verwenden würden, werden Sie sie nicht verwenden. Es gibt einen schwerwiegenden Nachteil einer DSLR und das ist die Größe und das Gewicht. Ich mache immer wieder Bilder mit meinem Handy, weil es die ganze Zeit bei mir ist. Ich kenne Leute, die eine DSLR gekauft haben, weil sie schönere Bilder wollten, aber nicht in die Theorie der Beleuchtung, Komposition, DoF usw. eintauchen wollten und sie nicht herumtragen wollten. Kein Wunder, dass es zu Hause bleibt und Staub fängt.

Die Vorteile von DSLRs, die ich mir jetzt einfallen lassen kann, sind:

  • Schnellere Verschlussreaktion. Das Foto wird sofort statt einer Sekunde später mit P&S
  • Größerem Sensor aufgenommen. Sie erhalten ein besseres Bokeh und weniger Rauschen, auch in dunkleren Umgebungen.
  • Wechselobjektive. Sie können spezielle Objektive kaufen, um Ihre Anforderungen zu erfüllen.
  • Schwerer. Es ist einfacher, die Kamera ruhig zu halten und Bewegungsunschärfe zu vermeiden.
  • Mehr Kontrolle, Sie können kürzere oder langsamere Verschlusszeiten, Blenden usw. auswählen.
+1, obwohl es erwähnenswert ist, dass Gewicht eine gute Sache für die Trägheitsvibrationsabsorption ist, aber es ist auch eine schlechte Sache aufgrund zusätzlicher Belastung. Wenn es ein Stativ näher an seine Grenze drückt, kann es die Haltbarkeit des Stativs verringern und es hat sicherlich einen Einfluss auf die Muskelvibration, wenn es unter Belastung steht, weil es von Hand mit einem leichteren Gerät gehalten wird. Das Größere ist, dass es groß genug ist / entworfen wurde, um vor Ihrem Auge gehalten zu werden. Der dritte Kontaktpunkt mit Ihrem Kopf bietet den größten Vorteil der Handstabilisierung. (Ihr Kopf ist viel stabiler als Ihre Hände normalerweise.)
"Es hat sicherlich einen Einfluss auf die Muskelvibration, wenn es von einem Handheld im Vergleich zu einem leichteren Gerät belastet wird." Wenn Sie müde sind, halten Sie schwerere Gegenstände viel stabiler als leichtere. Aber natürlich - Grip ist hier ein entscheidender Faktor - zwingen flache Griffe Sie dazu, ein Gerät auf eine Weise zu halten, die im Vergleich zu richtigen, tiefen Griffen sehr instabil ist.
@MarcinWolny - Art, Kommentare sind einschränkend, aber der Vorteil des Gewichts ist die Trägheitsstabilisierung. Wenn Sie das Gewicht auf den Knochen übertragen können, absorbiert die Trägheit des schwereren Objekts zufällige Muskelkrämpfe besser. Wenn Sie den Muskel jedoch in einen ermüdeten Zustand versetzen (z. B. wenn Sie keinen Knochen auf der Knochenstütze zur Gewichtsbelastung verwenden), werden mehr Muskeln erzeugt Belastungen und Krämpfe, die im Allgemeinen zu mehr Verlusten führen als die Trägheitsgewinne. Es ist jedoch eine komplexe Balance und nicht wirklich streng thematisch. Hauptsache, richtige Unterstützung >> Gewicht, worüber wir uns meiner Meinung nach einig sind.
Ja, das tun wir auf jeden Fall. Was das andere Thema betrifft, wäre dies vielleicht eine gute Frage, die Sie sich stellen sollten: Wie oft waren Sie beim Schießen so erschöpft, dass Sie die DSLR nicht mehr stabil halten konnten? Wenn Sie es wären, würde Ihnen eine leichtere Kamera höchstwahrscheinlich zugute kommen. Wenn nicht - dann würde eine schwerere Kamera davon profitieren.
@MarcinWolny - Übrigens, wenn Sie interessiert sind, würde ich gerne die Diskussion über die Stabilisierung des Gewichts in [chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/14/photography-chat) fortsetzen, wenn Sie Lust dazu haben. Es ist ein faszinierendes Thema, nur nicht gut für Kommentare. :) (Außerdem mag ich jede Ausrede, um die Leute über unseren Chatraum zu informieren.)
+1 - Einschränkungen. Die Auflösung meines Point and Shoots oder sogar des iPhone war in Ordnung, aber meine Tochter ist Tänzerin und ich bekam Aufnahmen, die zu verschwommen waren. Das veranlasste die DSLR. Ich benutze es nicht die ganze Zeit, aber wenn ich es tue, sind die Bilder beeindruckend. Glücklich, dass ich den Kauf getätigt habe.
#4
+3
AJ Henderson
2014-07-07 18:38:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Aufnehmen mit einer DSLR ist eine ganz andere Benutzererfahrung als das Aufnehmen mit einer P&S. Wenn Ihre Hauptbeschwerde darin besteht, dass Sie Schwierigkeiten beim Anpassen haben, kann eine DSLR helfen, dem entgegenzuwirken, aber es hängt wirklich davon ab, aus welchen Gründen Sie keine Fotos aufnehmen sind.

Wenn Sie wissen, wie das Aufnehmen auf einer DSLR aussieht, gibt es keinen Ersatz dafür, es zu versuchen. Die DSLR-Fotografie unterscheidet sich zwar erheblich von der Point-and-Shoot-Fotografie, entspricht jedoch nicht unbedingt Ihren Vorstellungen. Sie haben viel kreativere Optionen für eine Vielzahl von Aufnahmen, aber es ist auch etwas, das Sie bewusst verwenden müssen, da sie viel größer, schwerer und sperriger sind. Es ist nicht etwas, das Sie in den meisten Fällen immer bei sich tragen können, daher müssen Sie es bewusst verwenden.

Wenn Sie eine Vision davon haben, was Sie erreichen und fühlen möchten Wie die P&S war einfach kein effektives Werkzeug, um diese Vision zu verwirklichen, dann ist eine DSLR möglicherweise eine Lösung, aber wenn es Ihnen einfach nicht wichtig genug war, die Kamera herauszuziehen und Fotos zu machen, weil Sie keine Lust hatten, Fotos zu machen Es ist wahrscheinlich unwahrscheinlich, dass eine DSLR einen signifikanten Unterschied macht, da es noch schwieriger ist, sie mitzunehmen (selbst wenn dies das Aufnehmen der Fotos selbst "einfacher" macht, sobald Sie wissen, was Sie tun.)

In ähnlicher Weise wird eine DSLR die Qualität Ihrer Bilder nur dann erheblich verbessern, wenn die Kamera wirklich der begrenzende Faktor war (z. B. zu viel Rauschen bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oder aufgrund von Einschränkungen nicht in der Lage, eine ausreichende Schärfentiefe zu erzielen der Optik in den P&S.) Eine DSLR kann Ihre Bilder zunächst anfänglich schlechter aussehen lassen, da sie mehr Kontrolle auf den Fotografen übertragen sollen, und das bedeutet, dass sie mehr Geschick erfordern, um sie gut zu verwenden. Wie andere bereits erwähnt haben, ist es durchaus möglich, gute Fotos mit einer P&S oder sogar einer Handykamera aufzunehmen. Sie entsprechen nicht annähernd der Qualität meiner professionellen DSLR-Aufnahmen, aber wenn meine Frau versucht, die Fotos, ihr Smartphone und meine DSLR aufzunehmen Sieht ziemlich ähnlich aus, es sei denn, ich coache sie durch die Einstellungen und wie man sie hält.

Am besten mieten Sie eine oder kaufen Sie eine billige gebrauchte DSLR, um sie zuerst auszuprobieren. (Sie können es später immer wieder verkaufen.) Ich würde die billige gebrauchte DSLR wahrscheinlich am meisten empfehlen, da Sie so die meiste Zeit haben, um zu prüfen, ob Sie sich Gewohnheiten bei der Verwendung aneignen können, obwohl sie nicht die gleiche Qualität der Ergebnisse liefert dass ein anständiger mieten würde. Beide Optionen bieten Ihnen die Möglichkeit, sie auszuprobieren, bevor Sie eine neue kaufen, und bieten Ihnen eine bessere Grundlage, um sowohl Ihr Interesse als auch das Niveau der Ausrüstung zu beurteilen, in die Sie investieren möchten (wenn Sie der Meinung sind, dass es sich lohnt vorwärts gehen mit.)

Es ist wahrscheinlich auch erwähnenswert, dass eine "billige gebrauchte DSLR" * sehr * billig sein kann, ohne eine "gebrauchte billige DSLR" zu sein; Es ist möglich, einen Enthusiasten / "Prosumer" -Körper mit einem Steuerungslayout zu finden, das den Versuch, die Kontrolle zu übernehmen - für einen guten Zustand - für etwa 150 bis 250 US-Dollar (das wäre die D80 oder D200 in der Nikon) nicht beeinträchtigt Welt oder das Äquivalent in anderen Marken). Werfen Sie eine (gebrauchte) Fünfzig und für etwa 200 bis 300 US-Dollar haben Sie mehr als genug, um mit zukünftigen Entscheidungen zu lernen und sie zu begründen. (Oh, und Orte wie B & H gewähren einen erheblichen Rabatt auf die Inzahlungnahme, auch wenn die Inzahlungnahme nicht großartig ist.)
@DavidRicherby - was 350-550 $? Sie * addieren * nicht 200-300 $ für ein 50-80 $ Objektiv, oder? Es ist $ 200-300 * gesamt * (vorausgesetzt, Sie haben bereits etwas, das für eine Speicherkarte passt).
@user28116 Ups, ich habe Ihren Kommentar falsch verstanden - sorry. Trotzdem sind 200-300 US-Dollar nicht das, was ich als "* sehr * günstig" bezeichnen würde.
@DavidRicherby - Holen Sie sich stattdessen ein D70-artiges Ding und nennen Sie es insgesamt 125 US-Dollar. Sie messen nur an einer etwas anderen Klasse von Pocket-and-Shoot-Aktionen, und wenn ein P & S außerhalb des Budgetrahmens gelegen hätte, ist die ganze Situation ein bisschen umstritten.
#5
+2
The _traveler
2014-07-09 03:56:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alle obigen Antworten sind genau richtig, lassen Sie mich eine kleine Einschränkung hinzufügen. Die Fotografie wird oft als ein guter, einfacher kreativer Ansatz angesehen, da die Technologie die Kunst so gut unterstützt - Auto dies und Auto das. Die Realität ist Sobald Sie die Fähigkeiten erworben haben, ist es verdammt schwierig, Kunst zu schaffen. Zu erwarten, dass eine bessere Kamera irgendwie der magische Weg zur Schaffung von Kunst ist, ist einfach falsch. Bevor Sie etwas kaufen, versuchen Sie, kreativ mit dem umzugehen, was Sie haben.

#6
+1
user342626
2014-07-09 17:41:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie brauchen vor allem zwei Dinge: etwas zum Schießen und ein Publikum, das es zu schätzen weiß. Vielleicht veröffentlichen Sie einen Newsletter, berichten über Veranstaltungen für die örtliche Kirche, Schule usw., damit Sie Dinge zum Schießen und ein Publikum haben. Ich habe das gemacht und jedes Wochenende mit einem Ziel, einer Leidenschaft und einer Frist gedreht. Ohne dies sammelt die Kamera Staub.

Nehmen Sie zweitens an einem Fotokurs teil. Ja, diese Option gefällt niemandem, aber hier sind die besten Gründe dafür: Sie werden gezwungen, häufig zu schießen und Sie aus Ihrer Komfortzone zu drängen, da die Aufgaben für verschiedene Stile und Kompositionen und unter verschiedenen Einschränkungen gelten. Dies wird Ihnen helfen, zu sehen. Ich entdeckte, dass ich Nachtfotografie liebte, das Gegenteil von dem, was ich für Bezahlung (Sport) mache.

Drittens: Kaufen Sie, wie oben vorgeschlagen, gebrauchte Geräte, insbesondere Kameragehäuse. Alles, was älter als 5 Jahre ist, wird nicht zu schnell abwerten. Besorgen Sie sich eines, das die Box und das Originalzubehör enthält, damit es sich ein Jahr später schnell verkaufen kann, wenn Sie zu Hause sind, was Sie wollen. Ich werde keine Marke oder kein Modell vorschlagen, sondern eine mit vielen Knöpfen. Sie werden den Komfort von ISO, Fokusmodus, Weißabgleich usw. mögen, die alle über Tasten verfügbar sind, und die Kamera wird ihren Wert besser halten. (Gute ab 5 Jahren für unter 250 US-Dollar) Sparen Sie Ihr Geld - Sie möchten es später für Objektive, Stative und andere Dinge, von denen Sie noch nicht einmal wissen, dass Sie sie wollen.

Wenn Sie die Schritte eins und zwei ausführen, wird Ihnen die gewünschte Ausrüstung nach Schritt drei sehr klar. Wenn Sie solide, großartige 5+ Jahre alte Kameras kaufen, sind Sie in einer großartigen Position, um zu schießen, zu lernen und voranzukommen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...