Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen Ihrer Aufnahme und der von Ihnen verknüpften Beispielaufnahme, den anscheinend niemand anspricht: Die Probe verfügt über stark reflektierende Fenster an allen Gebäuden, die sich gegenseitig reflektieren. Es gibt Reflexionen.
Ihr Foto zeigt ein isoliertes Gebäude, das entweder keine sehr reflektierenden Fenster zu haben scheint oder einfach nichts anderes reflektiert als ein trüber Himmel. Wenn Sie dieselbe Art von pop
wie das Beispiel wünschen, auf das Sie sich beziehen, müssen Sie unter den gleichen Umständen dieselbe Art von Gebäuden finden: Sie müssen sich gegenseitig widerspiegeln! stark>
Wenn Sie isolierte Gebäude mit Fenstern fotografieren, die nichts anderes als einen milden Himmel widerspiegeln, sollten Sie nichts anderes als milde Fenster erwarten. ;) Gehen Sie in die Innenstadt oder ändern Sie den Winkel, in dem Sie fotografieren, um faszinierendere Reflexionen einzubeziehen ... und ich denke, Ihre Probleme werden sich von selbst lösen.
Ich glaube nicht, dass eine spezielle Verarbeitung in die Probe involviert war Foto auch. Es gab offensichtlich einige Belichtungs- und Kontrastmanipulationen für den Geschmack des Autors. Es gibt andere Farben in der Szene, so gedämpft wie sie sind. Wenn es eine spezielle Verarbeitung gäbe, würde ich sagen, dass der Autor einfach die Sättigungseinstellung des "Aqua" -Farbkanals ein wenig erhöht hat ... und das war's. Aber ich würde NICHT sagen, dass dies die Hauptquelle der faszinierenden Reflexionen ist ... Die Quelle der faszinierenden Reflexionen ist einfach die Tatsache, dass es Reflexionen gibt, eine Facette, die in Ihrem Foto völlig fehlt.