Der Auflösung sind keine Grenzen gesetzt - Details verschwinden nicht nur, sie werden allmählich ausgeblendet, da der Kontrast zwischen Hell und Dunkel verringert wird. Diese Kontrastminderung wird durch die Modulationsübertragungsfunktion (MTF) ausgedrückt. Es ist nur eine ausgefallene Art zu sagen, dass Details der Größe X einen Kontrastverlust Y erfahren.

Die MTF eines Kamerasystems ist das mathematische Produkt der Objektiv-MTF und der Sensor-MTF. Dies bedeutet, dass jede Verbesserung der Auflösung von entweder Linsen oder Sensor zu einer Verbesserung der Gesamt-MTF führt.

Also die technische Antwort auf Ihre Frage ist, es ist beides.

Allerdings stellen Sie nach einem bestimmten Punkt eine abnehmende Rendite fest, dh Verbesserungen der Sensorauflösung führen zu immer geringeren Verbesserungen der Systemauflösung (Sie können mit einer Cola-Flasche keine scharfen Bilder aufnehmen Verwenden Sie einen Sensor mit ausreichend hoher Auflösung.

Gibt es einen Ort, an dem ich die optische Auflösung eines Objektivs nachschlagen kann?

Canon veröffentlicht die MTF-Diagramme Für alle aktuellen Objektive auf ihrer Website wurde Ihr 35-mm-1: 2,0 von der IS-Version abgelöst. Bei einer Google-Suche wurde jedoch die MTF-Tabelle angezeigt:

Für Informationen zum Lesen des Diagramms finden Sie in dieser Antwort:

Wie interpretiere ich ein MTF-Diagramm?

Was Sie am dünnen Schwarz deutlich sehen können Linien ist bei 1: 2,0 so weit offen, dass das Objektiv hübsch liefert Geringer Kontrast für hochfrequente Details, weniger als 60% über den größten Teil des Rahmens. Dies ist wahrscheinlich für die schlechten Ergebnisse verantwortlich, die Sie sehen.

Da Ihr Sensor derzeit so ziemlich die höchste von Canon verfügbare Auflösung aufweist, halte ich Sie nicht besonders zurück. Ein Wechsel zum Sony A7R mit 36 ​​MP würde zu einer messbaren Erhöhung der Auflösung führen, jedoch viel weniger als ein Upgrade des Objektivs (auf etwas wie Canon oder Sigma 35 mm 1: 1,4 oder sogar das neuere Canon 35 mm 1: 2,0 IS). P. >

Die Objektivauflösung ist viel komplexer als die Sensorauflösung. Sie ist über das Objektiv nicht konstant und ändert sich mit der Blende.

Hier ist eine Forumsdiskussion, die sich mit den Details von Objektiv / Sensor-Vergleichen befasst. Der wichtige Teil ist: Selbst ein perfektes Objektiv hätte eine niedrigere Auflösung als Ihr Sensor bei 1: 11-Blende aufgrund von Beugung!

Extrem niedrige Aperturen sind aufgrund von Aberration auch in einem echten Objektiv nicht gut. Sie erhalten also wahrscheinlich die beste Auflösung um 1: 4 oder 1: 5,6.

Ob Ihr spezifisches Objektiv dann den Sesor auflöst: Es gibt Websites mit detaillierten Daten zur Objektivleistung, aber Sie Ich brauche viel technisches Wissen, um es zu verstehen (um ehrlich zu sein, ich habe es auch nicht). Hier sind zum Beispiel die Daten der Photozone auf Ihrem Objektiv:

Die DXOMark -Ergebnisse für diese Kombination aus Objektiv und Kamera liefern recht gute Schärfeergebnisse, zeigen jedoch, dass sie bereits bei 1: 11 abfallen.

  Am besten bei f = 35 mm & f / 2.8  

Ihr "Perceptual MPix" -Wert soll viel intuitiver sein als die MTF50-Charts.

Sie können versuchen, Imatest oder sfrmat3 zu verwenden. Dies hilft bei der Beantwortung dieser Art von Fragen und beim besseren Verständnis des Themas.