Frage:
Warum sollten Sie vor Ort eine Kulisse verwenden?
Brandon
2016-04-29 02:10:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich sehe hinter den Kulissen Aufnahmen vieler berühmter Fotografen, die sie vor dem Hintergrund, aber vor Ort fotografieren. Zum Beispiel hatte ein National Geographic-Fotograf, dem ich folge, gerade einen von ihm mit einem oliphanten Hintergrund mitten in einem Berg gepostet.

Meine Frage ist also in diesem Fall, wie sie ihn verwenden. Wenn das Motiv vollständig vor dem Hintergrund angezeigt wird, warum dann nicht im Studio fotografieren? oder vielleicht umfasst ihre Aufgabe einige Umgebungsaufnahmen und einige Studioaufnahmen? Also nehmen sie einfach die Kulisse vor Ort?

Sehen Sie sich zum Beispiel dieses Foto des Filmemachers Tony Armer von Felix Kunze an.

Möglicherweise möchten Sie das Bild [Tony Armer] (http://tonyarmer.com/) zuordnen und einen Link erstellen, anstatt das Bild zu veröffentlichen, da Bilder auf SE gleichermaßen von Creative Commons geteilt werden sollten.
Vielleicht machen sie es für die lustigen Aufnahmen hinter den Kulissen?
@inkista: Ich kenne ihn immer noch nicht :) aber ja, ich habe der Frage seinen Namen hinzugefügt! Ich kannte den Fotografen
Einer antworten:
#1
+7
scottbb
2016-04-29 18:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In diesem speziellen Fall müssen wir nicht spekulieren, warum der Fotograf den Hintergrund vor Ort verwendet hat. In Felix 'eigenen Worten:

Dies bringt die Standortbeleuchtung auf ein neues Niveau. Ich habe eine meiner Oliphant-Kulissen auf einem Feld aufgestellt und Tageslicht als Basis verwendet und dann meine eigene Beleuchtung hinzugefügt, um ein wenig zu „treten“.

Also haben wir diesen sauberen Studio-Look diese Aufnahmen von Tony.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...