Frage:
Schattenlose Produktfotografie mit beleuchtetem Boden?
confetti
2018-11-16 06:36:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich interessiere mich für schattenlose Produktfotografie. Mein aktuelles Setup ist ein Zelt: tent

Es hat einige Hintergründe, aber sie haben schreckliche Falten und ich kann sie einfach nicht ausbügeln, also benutze ich ein dünnes Holzbrett mit weißer Folie auf der Unterseite. Ich verwende drei Blitzgeräte (zwei auf jeder Seite, eines von oben) und den Blitz auf der Kamera mit einem Diffusor (meistens als optischer Auslöser).

Die Bilder sehen gut aus und die Blitze erzeugen eine viel bessere Leistung Licht als die Scheinwerfer, die mit dem Zelt kamen, aber sie haben immer noch einige Schatten. Hier ein Beispiel:

testshot

Ein weiteres Beispiel mit besserer Belichtung: testshot2

Noch mehr Licht, zu viel für das Motiv, aber immer noch sichtbare Schatten: testshot3

Bitte ignorieren Sie die unreine Oberfläche und Reflexion, das war nur eine Testaufnahme.

Ich freue mich darauf, ein riesiges Inventar aufzunehmen, und ich hätte gerne wenig bis gar keine Nachbearbeitung. Daher ist es mein Ziel, einen perfekt weißen Hintergrund ohne Schatten außerhalb der Kamera zu erhalten

Ich bin auf dieses sehr vielversprechend aussehende Produkt gestoßen:

illuminated bottom

Das Beispiel Bilder in der AliExpress-Liste sehen fantastisch aus, aber Sie können diesen im Allgemeinen nicht vertrauen. Ich konnte auf youtube nichts finden, um eine solche Platte zu demonstrieren. Deshalb habe ich mich entschlossen, hier zu fragen.

Hat hier jemals jemand eine davon verwendet? Wie läuft es ab? Würde mir das meine gewünschten Ergebnisse bringen? Gibt es noch etwas, das ich mit meinem Setup verbessern kann?

Ich habe auch einen Ringblitz, aber er verwendet LEDs und sie können die optischen Slave-Blitze nicht auslösen. Lohnt es sich, einen Ringblitz auf ein 2,4-GHz-Blitz-Setup zu aktualisieren?

Bearbeiten: Würde mich über Eingaben im unteren Licht und Verbesserungen an meinem aktuellen Setup wirklich freuen!

1. Ihr Foto ist unterbelichtet. 2. Wenn Sie einen glänzenden Hintergrund verwenden, muss Ihre Hintergrundbeleuchtung eine höhere Intensität haben. Ich werde wahrscheinlich eine Antwort darauf geben.
@Rafael Ich habe weitere Beispielbilder hinzugefügt. Dies sind nur einige kurze Testaufnahmen, die ich für diese Frage gemacht habe, aber in der dritten würde ich sagen, dass es für das Motiv sogar zu viel Licht ist, während der Hintergrund noch Schatten hat. Reflexionen sind auch hier ein Problem. Würde ein Polarisationsfilter dabei helfen?
Zwei antworten:
Aperture Life
2018-11-16 06:51:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich persönlich fotografiere Produkte, die auf einem weißen Hintergrund auf einem Fototisch stehen müssen. Es hat ein durchscheinendes Plexiglas, mit dem Sie Lichter unter dem Tisch verwenden können, um es zu beleuchten, um eine cremefarbene Farbe zu erhalten, aber eine Reflexion - oder mehr überbelichtet, um einen rein weißen Hintergrund zu haben. Hier ist ein Foto von mir, wie ich ein Produkt mit 2 34-Zoll-Octoboxen als Schlüssellicht fotografiere.

enter image description here

Hier sind einige der Ergebnisse.

enter image description here

enter image description here

Der Trick besteht darin, das Licht unter dem zu balancieren Der Tisch ist nicht so überbelichtet, dass das Produkt ausgeblasen wird, und die Tastenleuchten sind mit der gleichen Leistung gleichmäßig voneinander entfernt, um sie entsprechend der Leistung der Hintergrundbeleuchtung auszurichten.

Vielen Dank für Ihre Antwort, das sind großartige Aufnahmen! Ich nehme an, der zweite hatte eine Nachbearbeitung, um die Reflexion zu entfernen. Oder haben Sie das aus der Kamera bekommen, ohne dass das Glas irgendwie wie auf dem ersten Bild sichtbar war?
Jeder von ihnen wird ein wenig nachbearbeitet, damit sie kommerziell aussehen, aber tatsächlich wird weniger Nachbearbeitung für alle Weißen durchgeführt. Um die Reflexion zu erhalten, ist es tatsächlich schwieriger, da es ein wenig unterbelichtet und dann ein wenig nach oben gebracht werden muss, um mehr Weiß zu erhalten.
@ApertureLife ** "Es hat ein transparentes Plexiglas" ** Ich denke, Sie meinen durchscheinend, die Tabelle auf Ihrem Foto ist durchscheinend und nicht transparent. Transparent ist klar, durchscheinend ist undurchsichtig.
Mein schlechter @Alaska-Mann, Sie haben Recht, ich meine durchscheinendes Plexiglas.
Mike Taylor
2019-01-21 23:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sich die meisten (Millionen) Stillleben-Produktfotos ansehen, werden Sie eine Gemeinsamkeit feststellen. Schatten.

Warum?

Weil Sie versuchen, ein 3D-Objekt in einem 2D-Medium anzuzeigen. Wie machst du das? Schatten und Lichter.

Wenn Sie versuchen, einen Betrachter dazu zu verleiten, das Produkt zu wollen, das Sie verkaufen (das ist letztendlich in den meisten Fällen bei der Produktfotografie der Fall), müssen Sie zeigen, dass es sich um das Produkt handelt eine echte Sache. Keine Illustration. Kein Gemälde usw.

Dies erreichen wir mit Beleuchtung. Die Beleuchtung dient dazu, Textur, Tonalität, Form, Tiefe usw. zu vermitteln. Ohne Licht und Schatten können wir das nicht.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, schattenlose Produktbilder zu erstellen. Aber Sie werden gegen die Absicht des Bildes arbeiten. Meiner Meinung nach.

Wenn dies meine Absicht wäre, würde ich das Objekt auf einen Leuchttisch legen und es mit direktem Licht (Ringblitz) aufnehmen.

dramatically-lit image of an irregularly shaped chunk of blueish glass



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...