Nein, das Ändern der Belichtung oder die Verwendung eines ND-Filters hilft Ihnen dabei nicht, da beide nur alles um einen bestimmten Faktor aufhellen oder abdunkeln.

Ihr Problem ist der große relative Unterschied zwischen den hellen und dunkle Teile, der Dynamikbereich. Und Ihre Augen können einen viel größeren Dynamikbereich erfassen als der Sensor der Kamera.

Damit ein Foto dem Aussehen Ihrer Augen ähnelt, müssen Sie HDR-Techniken verwenden. dh mehrere Fotos mit unterschiedlichen Belichtungseinstellungen aufnehmen und über eine spezielle Software kombinieren. In weniger extremen Fällen kann die Nachbearbeitung von Rohbildern ausreichend sein.

Als Waldökologe habe ich viele Fotos in und um Wälder gemacht. Meine Empfehlung ist immer ein (zirkularer) Polarisationsfilter. Durch die Reduzierung der Blendung wird das Problem der überblendeten Glanzlichter erheblich reduziert, sodass die Kamera ihren Dynamikbereich im Schatten nutzen kann.

Wie Sie vielleicht wissen, drehen Sie den Polarisator auf dem Objektiv und finden die passende Ausrichtung.

Probieren Sie es aus - es macht einen großen Unterschied!

Ich muss den meisten Antworten, die Sie erhalten haben, (in begrenztem Umfang) widersprechen. Bei einem Bild wie diesem kann eine längere Belichtung wahrscheinlich den Kontrast etwas verringern. Nicht viel, aber ein bisschen.

Dies geschieht zumindest auf verschiedene Arten. Zunächst bewegt sich die Sonne während einer Belichtung von 30 Sekunden ein wenig. Dadurch werden die Ränder der Schatten / Lichter etwas weicher. Zu jeder Zeit haben Sie eine sehr kontrastreiche Kante zum Schatten - aber wenn sich die Sonne bewegt, erhalten Sie Bereiche an den Rändern zwischen Licht und Schatten, die teilweise belichtet wurden, also die aufgezeichnete Lichtstärke wird irgendwo zwischen dem vollen Sonnenlicht und dem vollen Schatten liegen.

Der zweite wichtige Punkt ist spezifischer für die Art der Szene, die in diesen spezifischen Bildern gezeigt wird. Obwohl es möglicherweise zu hell ist, um es viel (zumindest direkt) zu bemerken, ist es schwer zu vermeiden, dass beim Fotografieren zumindest ein wenig Wind weht. Diese Brise bedeutet, dass sich die Zweige und (besonders) Blätter der Bäume ein wenig bewegen. Während sie sich bewegen, werden die Kanten der Lichter / Schatten (wieder) etwas weicher. Vielleicht noch wichtiger ist, dass die Oberfläche eines typischen Blattes ziemlich reflektierend ist. Die Sonne scheint auf die Blätter und die Blätter bewegen sich (langsam), um dieses Licht im Laufe der Zeit in verschiedene Richtungen zu reflektieren. Dabei füllt das Licht, das in mehr oder weniger zufällige Richtungen reflektiert wird, einige der dunkleren Schatten bis zu einem gewissen Grad aus.

Wenn alle anderen gleich bleiben würden, würde ich den anderen Antworten zustimmen . Aber unter den Umständen, die unter den in diesen Bildern gezeigten Umständen herrschen, bleibt alles andere nicht gleich - und die Ungleichung führt wahrscheinlich zu einer zumindest gewissen Verringerung des Kontrasts.

Abgesehen davon würde ich vermuten, dass der größte Unterschied eher in der Nachbearbeitung als in der Aufnahmetechnik liegt. Wenn Sie nur ein paar Sekunden für Ihren Schuss aufwenden, können wir Folgendes erreichen:

Obwohl es mit der Aufnahme, mit der Sie verglichen haben, sicherlich nicht identisch ist, kommt es dem gleichen allgemeinen Aussehen mit Sicherheit viel näher. Wenn Sie mit dem Originalfoto im Rohformat beginnen und mehr als 5 Sekunden damit verbringen, es zu bearbeiten, wie ich es getan habe, können Sie dem, was Sie (anscheinend) wollen, wahrscheinlich erheblich näher kommen.

Ist diese Kombination aus ND-Filter und Langzeitbelichtung dafür verantwortlich, dass die Szene im vorherigen Bild so gleichmäßig beleuchtet wird?

Nein. Der Grund für den ND-Filter besteht darin, die Langzeitbelichtung zuzulassen, aber der Grund für die Langzeitbelichtung besteht darin, den Strom zu "glätten". Diese Kombination ist eine beliebte Stilwahl beim Schießen von fließendem Wasser.

Das meiste, was Sie anscheinend mit dem ND-Filter erreicht haben, wurde tatsächlich mit einer von mehreren Rohkonvertierungs- / Nachbearbeitungstechniken erreicht, um den Kontrast der endgültigen Form des Bildes zu verringern.

Alle digitalen Fotos beginnen als Rohbilddaten, die nicht erkennbar wären, wenn sie ohne Verarbeitung auf einem Bildschirm angezeigt würden. Der Hauptunterschied zwischen der direkten Aufnahme in JPEG in der Kamera oder dem Speichern im Rohformat und der externen Verarbeitung besteht in der Kontrolle, die Ihnen letztere bietet.

Aber auch in der Kamera können Sie einige Einstellungen ändern, z Farbtemperatur, Weißabgleichkorrektur und Kontrast, um mit einer JPEG-verarbeiteten Kamera Ihrem beabsichtigten Ziel viel näher zu kommen, als die Kamera immer auf den Standardeinstellungen zu belassen. Einstellungen wie CT, WB, Kontrast usw. wirken sich darauf aus, wie die Kamera die Rohdaten in ein JPEG-Bild verarbeitet. Ich wage jedoch zu vermuten, dass Ihr Beispiel, das Sie emulieren möchten, mithilfe eines ausgeklügelten Tools wie Lightroom / Photoshop von Adobe oder einer ähnlichen Anwendung aus Rohdaten außerhalb der Kamera nachbearbeitet wurde.

Nein, die Verwendung eines ND-Filters mit oder ohne Langzeitbelichtung verändert die Beleuchtung einer Szene nicht und lässt sie nicht gleichmäßiger erscheinen. Dies liegt daran, dass ein ND-Filter die Lichtmenge gleichmäßig über den gesamten Rahmen reduziert und somit die Lichtmenge beeinflusst, die auf jedes Pixel gleichermaßen trifft. Wenn Sie dagegen einen geteilten oder abgestuften ND-Filter verwenden, sehen Sie einen Unterschied in der Helligkeit zwischen den Bereichen, die nur vom dunklen Teil des Filters betroffen sind. Dies ist natürlich der Grund für die Verwendung eines geteilten ND-Filters, der die Helligkeit eines bestimmten Bereichs verringert, ohne den anderen Teil des Rahmens zu beeinflussen.

In Ihrem Fall verwende ich ein überbeanspruchtes Setup :-).

Ich kombiniere meine ND 3 (-10 EV) mit Langzeitbelichtung mit sehr niedrigem ISO-Wert und fotografiere mindestens 3 (bis zu 9) Aufnahmen mit verschiedenen +/- EV-Schritten, um eine spätere HDR-Szene zu erstellen, jedoch häufig im LDR-Modus - statt Mitteltöne als gesamten (dynamischen) Beleuchtungsbereich zu verwenden.

Warum ND-Filter? In meiner Praxis geht es nicht wirklich um ND-Filter, sondern darum, die ISO zu verringern (und die Belichtungszeit implizit zu verlängern). Der Punkt hier ist, dass eine sehr niedrige ISO erzwingt, dass sehr viel Licht zum Sensor kommt. Widersprüchliche sehr hohe ISO-Werte verringern praktisch die Reichweite und verursachen viel Rauschen, was zu einem sehr geringen Kontrast führt.

In der Praxis ist es sehr schwierig, einen niedrigen Kontrast zu erzielen, zu dem wirklich passt Szene. Viel besser ist es, viel mehr Licht und einen höheren Kontrast zu erzielen und später den Kontrast zu verringern.

Wenn der Lichtbereich nur geringfügig größer ist, reicht es natürlich aus, Software zu verwenden, um Glanzlichter und Schatten zu reduzieren. HDR (LDR) ist nicht erforderlich. Diese Funktion ist in vielen Softwarepaketen vorhanden.

Am besten mit RAW-Bildern, da sie Daten mit hohem Bitbereich speichern und das, was auf dem Bildschirm übersättigt ist, möglicherweise nicht übersättigt ist.

Dies ist, was ich verwende, um Produktfotos in Dunkelheit auf schwarzem Hintergrund zu machen. Wenn Sie mit sehr hohem ISO-Wert fotografieren, werden Fotos grau - das Schwarz ist dunkelgrau und das Weiß ist hellgrau. Aber es gibt keine Möglichkeit, einen guten Schuss daraus zu machen, da die binären Informationen bereits sehr begrenzt sind. Wenn ich diese Szene mit ND 3 mache, habe ich tiefes Schwarz und starkes Weiß.

Abhängig von den Anforderungen und der Tonspanne kann man dann weiter schießen und HDR (LDR) machen oder Mitteltöne direkt belichten. Der große Unterschied besteht darin, dass die binären Informationen wirklich vollständig sind und die gesamte Bitspanne vom Sensor verwendet wird RAW-Bild.

Eine Möglichkeit, HDR insgesamt zu vermeiden und ein natürliches Foto zu erhalten, besteht darin, kurz nach Sonnenaufgang oder kurz vor Sonnenuntergang zu fotografieren, wenn der Kontrast der Szene auf natürliche Weise verringert wird. Planen Sie Ihre Aufnahme: Was möchten Sie in Ihrem Bild haben, die Kameraposition, das Objektiv und den Winkel und was ist der genaue Zeitpunkt, an dem die richtige Menge an Licht und Kontrast auftritt, und seien Sie bereit, Ihr Foto aufzunehmen. Vergessen Sie nicht, ein stabiles Stativ zu verwenden.

Normalerweise ist es der natürlichste Weg, der die besten Ergebnisse liefert. Lassen Sie sich von der Natur leiten.

Optional können Sie einen Polarisationsfilter verwenden, um unerwünschte Reflexionen auf den Blättern zu beseitigen. Dies kann jedoch auch meistens erreicht werden, indem Sie einfach zur richtigen Zeit mit schießen Ihre Kamera im richtigen Winkel.

Der schwierige Weg ist, zwei Belichtungen aufzunehmen, eine ohne die für die Glanzlichter belichtete ND und eine mit der ND, und sie in Photoshop nach Herzenslust zu bearbeiten, um das Bild zu erhalten, als das Sie anzeigen Ihr Ziel. Für mich ist das viel mehr Arbeit, als das Foto direkt in die Kamera zu bekommen. Und ich denke, so wurde das Foto, das Sie in Ihrem Beitrag zeigen, produziert (postproduziert).

PS. Sie können eine Langzeitbelichtung verwenden (aber die Blätter werden wahrscheinlich unscharf sein), indem Sie das Bild in einer klaren Nacht mit wenig Wind und Vollmond aufnehmen ... Planen Sie es wie zuvor.