Frage:
Was ist besser: Silber oder Color Efex Pro von Nik Software?
Olivier DUVAL
2011-05-01 21:04:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte ein Plugin von Nik Software kaufen. Welches ist das bessere Plugin zwischen Silver Efex Pro und Color Efex Pro?

Eigentlich arbeite ich normalerweise mit ** Lightroom ** (manchmal Photoshop: Texturen oder einige Schwarzweißkonvertierungen). Es scheint in der Tat eine gute Idee zu sein, die komplette Sammlung für Lightroom zu kaufen ([Link] (http://bit.ly/j1Qe1n) )), billiger als nur Silber oder Farbe, aber mit 5 Plugins! Vielen Dank für Ihre Ratschläge.
Und hier ist ein nicht ganz kleiner Link, wenn libysche Adressen verschwinden oder wenn jemand wissen möchte, wohin sie wirklich gehen: https://webshop.niksoftware.com/4DCGI/ezshop?action=direktanzeige&artikelnummer=Nik-1402&sTICKCOUNT=608677834&skontaktid = 1133075 & skontaktkey = svjrjaDeBrrwZfexX5kw2QoHKY6A5m & suchid = 817978
Besser _für was? _ Warum möchten Sie überhaupt ein Plugin kaufen?
Fünf antworten:
CadentOrange
2011-05-01 22:12:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe die Nik Software Complete Collection für Lightroom und habe festgestellt, dass ich Color Efex Pro viel häufiger als Silver Efex Pro verwende. Silver Efex Pro bietet einige nette Vorlagen für S / W-Konvertierungen, aber ich habe festgestellt, dass die S / W-Konvertierung in Lightroom mit dem Kanalmischer gekoppelt ist, um mir eine ausreichende Kontrolle über den S / W-Konvertierungsprozess zu ermöglichen. Daher wird Silver Efex Pro selten verwendet.

Color Efex Pro hingegen verfügt über zahlreiche nützliche Filter, die Effekte erzeugen, die mit Lightroom allein nicht möglich sind. Ich mache viele Porträts und habe festgestellt, dass es ein unschätzbares Werkzeug ist.

Example portrait Dies ist ein Beispiel, das mit Color Efex verarbeitet wurde. Die Haut wurde weich, die Augen wurden verbessert und einige Nachbesserungen an der Exposition vorgenommen. Während in Lightroom / Photoshop Augenverbesserungen und Hautweichmachungen durchgeführt werden können, habe ich festgestellt, dass Color Efex mit minimalem Aufwand die angenehmsten Effekte (dh nicht zu übertrieben) erzielt.

Dies ist nicht nur für Porträts nützlich . Dies ist ein weiteres Foto, das ich in Color Efex bearbeitet habe, um die Herbstfarben hervorzuheben, während das Motiv (die Dame, die den Kinderwagen schiebt) unberührt bleibt.

Lady in Red

Zusammenfassend kann ich Color Efex nicht genug empfehlen. Es ist eine fantastische Software für Ihre Toolbox. Ich weiß, dass dies nicht Teil der Frage ist, aber wenn Sie nach einem anderen Plug-In von Nik suchen, würde ich Viveza wärmstens empfehlen.

Das Hautmaterial ist großartig, ich habe es oft benutzt - was benutzt du für die Augen von CFX?
Möglicherweise nicht der beste Ansatz, da Lightroom einen Anpassungspinsel für die Augen hat, aber ich verwende den Filter "Nur Kontrast" und setze den Schieberegler "Auf ganzes Bild anwenden" auf 0%. Dann füge ich für jedes Auge einen Kontrollpunkt von 100% hinzu und spiele mit dem Kontrast / der Helligkeit / der Sättigung und der Deckkraft, bis sie zu mir passen.
Interessante Technik, das probiere ich aus. Ich habe Viveza2 für die Augen verwendet, um im Wesentlichen den gleichen Effekt zu erzielen (Anpassen von Kontrast und Helligkeit). Der einzige Grund, warum ich das weiterhin tun kann, ist, dass ich Viveza auch für groß angelegte Anpassungen der Hintergrundhelligkeit verwende.
Kendall Helmstetter Gelner
2011-05-01 21:48:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SilverEFX hat eine sehr genaue Kontrolle über die Konvertierung von B&W für Bilder.

ColorEFX ist wie eine super-allgemeine Toolbox, die für alle möglichen Dinge geeignet ist. Es gibt auch B&W-Konvertierungsmodule, deren Anpassung jedoch eingeschränkter ist als bei SilverEFX. Es gibt auch Dinge wie Hautglättung (die sehr gut funktioniert), benutzerdefinierte Farbänderungen (wie das Auswaschen von Farben) und viele andere interessante Dinge.

Beide können als Demo heruntergeladen werden, sodass Sie sie ausprobieren können und sehen, was Sie denken. Wie gesagt, wenn Sie mit ColorEFX spielen, beachten Sie, dass jedes Modul mit unterschiedlichen Anpassungen unterschiedlich ist, während in SilverEFX die Voreinstellungen nur unterschiedliche Einstellungen derselben Steuerelemente sind.

Ich stimme jedoch jon2512 zu, dass der Kauf des Ein ganzes Set ist eine gute Idee ... Wenn Sie bereit sind, mit ihnen als Plugins in Aperture / Lightroom zu arbeiten, ist es viel billiger als die Photoshop-Versionen.

Ein Tipp zur Nik-Software ist, wenn Sie möchten Um eines zu kaufen, sollten Sie sich für ein Webinar auf der Nik-Website anmelden. Nach Abschluss des Webinars erhalten Sie am Ende einen Rabattcode, mit dem Sie 10-15% Rabatt auf die Software erhalten. Es ist gut für die spezifische Software, die im Webinar besprochen wird, und ich denke möglicherweise auch für die gesamte Suite (da bin ich mir nicht sicher).

Ich habe die "Komplettlösung" gekauft, und Sie hatten Recht, ich habe 20% Rabatt auf diese letzte, nachdem ich ein Webinar gesehen habe - danke für Ihren Rat
Danke, ich erinnere mich nicht, dass es so hoch wie 20% war. Ich denke, das kann der übliche Rabatt sein.
Es gab 2 Rabatte: 10-15% für ein Produkt und 20% Rabatt für die "Komplettlösung"
Ein Leser hat (in einer gelöschten Antwort) gewarnt, dass dieser Rabatt möglicherweise nur für Einwohner der USA gilt.
Ahh, sehr gut möglich. Trotzdem lohnt es sich, eines der kostenlosen Webinare zu besuchen, um zu sehen, ob der Rabatt, den Sie erhalten, in Ihrem Land funktioniert.
jon2512chua
2011-05-01 21:41:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SEP ist für B&W, während CEP für Farbfotos ist. Es ist wie ein Vergleich zwischen Äpfeln und Orangen. Abgesehen davon würde ich empfehlen, die gesamte Suite zu erwerben, da sie auf diese Weise billiger ist, und Define and Sharpener ist eigentlich ziemlich nützlich.

Rick Ong
2011-05-03 12:44:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich besitze keine Kopie von Color Efex, aber ich besitze eine Kopie von Silver Efex Pro 2 (zusammen mit Elements 9) und von den beiden folgenden Bildern bin ich froh zu sagen, dass ich es nicht bereue, sie gekauft zu haben.

http://farm6.static.flickr.com/5148/5678836122_336ab7e5e4_z.jpg

http://farm6.static.flickr .com / 5308/5672665131_52b05fc0d0_z.jpg

Um ehrlich zu sein, sind diese beiden Programme sehr unterschiedliche Tiere, da Farbe hauptsächlich für Farbe und Silber Efex hauptsächlich für B&W ist.

Vorteile von Silver Efex 2, die einfache Bedienung, selbst für Neulinge wie mich. Sie müssen sich nur das offizielle Youtube-Video ansehen und können loslegen. Die Bearbeitung eines Bildes dauert weniger als 5 Minuten.

Ich stimme dem vorherigen Beitrag zu, dass Sie alternativ das komplette Anzugpaket kaufen können, aber wenn die Kosten Ihr Anliegen sind, würde ich Ihnen empfehlen, ein "Studentenpaket" zu erwerben. Alternativ können Sie die Niksoft-Website besuchen und Suchen Sie nach den autorisierten Händlern. Ich habe meine für 120 USD für Version 1 (mit kostenlosem Upgrade auf Version 2) erhalten. Der Marktpreis wird zu einem viel höheren Preis verkauft.

chuqui
2012-03-20 11:49:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind sehr unterschiedliche Produkte. Silver Efex Pro ist wirklich nur für Schwarz-Weiß-Konvertierungen geeignet. Ob Sie es brauchen, hängt davon ab, wie viel Schwarz-Weiß-Arbeit Sie tun (oder tun werden). Wenn Sie viel davon tun, fällt es Ihnen schwer, darauf zu verzichten.

Aber wenn Sie gelegentlich Schwarzweiß machen, ist Color Efex Pro der bessere Wert. Aber beide sind großartige Werkzeuge für das, wofür sie entwickelt wurden. Color Efex kann für gelegentliche Schwarz-Weiß-Konvertierungen verwendet werden und eignet sich hervorragend für Farbbilder. Wenn Sie jedoch viel (und / oder ernsthaftes) Schwarzweiß verwenden, ist Silber-Efex genau das Richtige für Sie.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...