Frage:
Wie funktioniert ein variabler ND-Filter?
JDługosz
2015-05-22 14:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einfach zwei Polarisatoren (die alte Mode vor dem Autofokus oder einfache Polarisationsmedien, zumindest für die vordere) nehmen und einen Winkel zwischen ihnen verwenden, erhalten Sie die Wirkung von Polarisationsfiltern, nicht nur von dunklen Brillen. Habe ich Recht, wenn ich davon ausgehe, dass ein variabler ND-Filter diese Effekte nicht einführt? Wenn ja, wie funktioniert es?

Vier antworten:
doug
2017-10-21 10:57:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben Recht. Variable ND-Filter führen nicht die Polarisationseffekte ein, die CP-Filter haben, und erhöhen nicht die himmelblaue Sättigung oder verringern die Wasserreflexionen.

Sie bestehen aus 4 Schichten, die 2 zirkulare Polarisationsfilter bilden. Jedes Filter besteht aus einer 1/4 Wellenplatte, die die lineare Polarisation in eine zirkulare Polarisation an den Außenflächen und lineare Polarisationsschichten an den Innenflächen umwandelt. Die 1/4 Wellenplatte an beiden Außenflächen eliminiert die selektive Dämpfung der linearen Polarisation in Szenen und verhindert die nachteiligen Auswirkungen von linear polarisiertem Licht auf den Belichtungssensor einer Spiegelreflexkamera.

Das X (Kreuz) Effekte) sind bis zu einem gewissen Grad noch vorhanden und umso schlimmer, je dunkler die Variable ND eingestellt ist und je breiter die Blende der Kamera ist.

Was Sie als "Zirkularpolarisatoren" bezeichnen, sind überhaupt keine Polarisatoren, sondern Viertelwellenplatten. Ein tatsächlicher Zirkularpolarisator ist ein linearer Polarisator mit einer Viertelwellenplatte dahinter.
@MichaelClark Ja, die 1/4 Wellenplatte erzeugt an sich kein zirkular polarisiertes Licht. Eine Viertelwellenlängenplatte wandelt nur linear polarisiertes Licht in zirkular polarisiertes Licht um. Ein linearer Polarisator muss vorne sein, um zirkular polarisiertes Licht aus nicht polarisiertem Licht zu erzeugen. Ich werde aus Gründen der Klarheit bearbeiten.
jojek
2015-05-22 16:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Leider" besteht der ND-Filter aus zwei Polarisatoren. Der einfachste Fall ist, wenn Sie zwei lineare Polarisatoren verwenden und je nach Winkel zwischen ihnen unterschiedliche Lichtmengen entfernt werden.

Heutzutage wird aufgrund von AF-Problemen ein linearer Filter durch einen kreisförmigen ersetzt System. In diesem Fall wird der CPL-Filter oben auf den linearen geschraubt.

Die Verwendung von Polarisationsfiltern führt offensichtlich zu Problemen mit einem "X-Effekt" an einer bestimmten Position.

enter image description here

Der Zirkularisierer ist der letzte, der der Linse am nächsten liegt. Wenn es oben wäre, würde das kreisförmige Licht unabhängig von der Ausrichtung um einen konstanten Betrag (50% für einen idealen linearen Polarisator) blockiert.
Matt Grum
2015-05-22 16:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, ein variables ND-Filter besteht nur aus zwei Polarisatoren, von denen der erste linear und der zweite entweder linear oder zirkulär ist. Wenn Sie also eine variable ND verwenden, erhalten Sie auch die Auswirkungen eines Polarisators.

Das ist nicht wahr! Variable ND-Filter können nicht für CP-Effekte verwendet werden. Siehe meine Antwort.
@scottbb Stimmen Sie den aktuellen ND-Filtern zu. Ich bezog mich auf Matts Antwort auf zwei polarisierte Filter. Ich hätte klarer sein sollen. Heutzutage sind ND-Filter beim Ein- und Austritt zirkular polarisiert und sind einigermaßen effektive ND-Filter mit variabler Dichte ohne Polarisationseffekte, wie man sie bei CP-Filtern haben möchte.
@scottbb Leider ist die Standardkonstruktion variabler ND-Filter ein QWP, gefolgt von einem linearen Polarisator, und der Teil, der sich relativ zu den ersten beiden Elementen dreht, besteht ebenfalls aus einem linearen Polarisator, gefolgt von einem QWP. Der Eintrag QWP verhindert, dass der VND-Filter polarisierte Filtereffekte wie dunkelblauen Himmel zeigt und Reflexionen von Wasser abschwächt. Der X-Effekt ist den beiden inneren Polarisationsfiltern eigen und das Winkellicht geht durch sie hindurch. Dies ist ein intrinsisches Problem bei VND-Filtern, die mit hoher Dämpfung arbeiten. Vergleichen Sie einfach einen VND mit einem CP, der Polarisationseffekte aufweist
@scottbb Wenn vor der ersten LP kein QWP vorhanden wäre, würde die Variable ND genau wie ein Standard-CP standardmäßige polarisierte Filtereffekte aufweisen. Sie tun es nicht. Das erste QWP ist nicht nutzlos. Es polarisiert bereits polarisiertes Licht zirkular. Aus diesem Grund dämpfen variable NDs die Reflexionen von Wasser nicht. Var NDs sind eigentlich nur zwei CP-Filter, bei denen die LP einander zugewandt sind und einer sich relativ zum anderen drehen kann.
@doug: facepalm: Ja, du hast recht. Ich hatte einen VND, der das vordere QWP nicht hatte, so dass es auch ein Polarisator war. Beide Filter gedreht - drehen Sie sie unterschiedlich, um die Dämpfung einzustellen, greifen Sie dann beide und drehen Sie sie paarweise, damit der Frontfilter die Polarisation der Szene (blauer Himmel, Wasser usw.) anpasst.
@scottbb Kein Problem. Ich schätze starken Rückstoß. Es macht mich vorsichtiger und überlegt Antworten genauer. Dass sich die Leute (normalerweise) stark dafür engagieren, ohne verrückt zu werden, ist eines der wertvollen Dinge hier. Und mein erster Kommentar war nicht so klar, wie er hätte sein sollen.
Alan Davidson
2018-01-20 09:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doug hat Recht - um jeglichen Polarisatoreffekt zu entfernen, ist das Licht 1: zirkular polarisiert; dann 2: Zwei lineare Polarisatoren sorgen für die Dämpfung (abhängig vom Winkel zwischen ihnen); dann 3: Ein abschließender Zirkularpolarisator "entpolarisiert" das Licht, um Autofokusprobleme zu vermeiden. Wenn Sie nur manuell fokussiert hätten und Polarisatoreffekte wünschen, könnten Sie beide Zirkularpolarisatoren entfernen und nur die linearen Polarisatoren belassen. Es wäre jedoch nicht einfach, sie auf den gewünschten Polarisationseffekt auszurichten UND die gewünschte Dämpfung zu erzielen.

Was Sie als "Zirkularpolarisatoren" bezeichnen, sind überhaupt keine Polarisatoren, sondern Viertelwellenplatten. Ein tatsächlicher Zirkularpolarisator ist ein linearer Polarisator mit einer Viertelwellenplatte dahinter.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...