Frage:
Welche Optionen gibt es für ein beschädigtes Zoomobjektiv?
Aditya
2011-06-06 22:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe seit ungefähr 3 Jahren ein Nikkor 18-55 mm Objektiv. Ich habe gerade festgestellt, dass mein Objektiv nur bis zu 45 mm zoomt und dann hängen bleibt.

Dies war mein erstes Spiegelreflexobjektiv, und ich habe den Zoombereich zuvor nicht beachtet. Ich habe die Linse einmal von etwa der Taille auf einen harten Betonboden fallen lassen. Ich weiß nicht, ob das Objektiv defekt war, als ich es bekam, oder ob es durch den Sturz beschädigt wurde.

Abgesehen von dem eingeschränkten Zoombereich funktioniert das Objektiv einwandfrei (soweit ich das beurteilen kann).

Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, ob das Objektiv immer defekt war oder durch den Sturz beschädigt wurde? Sollte ich versuchen, Nikkon bezüglich der Objektivgarantie [1] sup> zu kontaktieren? Oder sollte ich es einfach in Ruhe lassen; Es ist ein billiges Objektiv und funktioniert gut bis 45mm.

1 sup> Ich habe das Objektiv in den USA gekauft und bin seitdem nach Kanada gezogen. Daher weiß ich nicht, wie die Garantie funktioniert, aber das ist eine separate Frage.

Drei antworten:
Imre
2011-06-06 22:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt eine Möglichkeit herauszufinden, ob die Brennweiten früher zugänglich waren. Da Sie noch keine anderen Objektive im gleichen Brennweitenbereich hatten, können Sie mit einem Tool wie ExposurePlot Ihre älteren Fotos überfahren und feststellen, ob Sie im Moment jemals Brennweiten verwendet haben unzugänglicher Bereich. Die Ergebnisse werden in 35-mm-Äquivalenten angezeigt. Achten Sie daher auf die Verwendung von Brennweiten von 70 bis 84.

Der Unterschied zwischen 45 mm und 55 mm ist eigentlich nicht sehr groß. Sie können immer noch ein ähnliches Sichtfeld erzielen, indem Sie etwa 20% der Breite und Höhe eines mit 45 mm aufgenommenen Fotos zuschneiden.

Ich würde mich nicht darum kümmern, einen so kleinen Defekt an einem so billigen Objektiv zu beheben, selbst wenn es für eine Garantie qualifiziert ist (was ich angesichts der Fakten hier bezweifle).

Vielen Dank. Ich werde ExposurePlot versuchen. Wenn nichts anderes, kann ich herausfinden, ob es meine Schuld war oder nicht.
Ich habe ein paar Bilder um die 80mm Marke gefunden. Das bedeutet, dass das Objektiv durch den Sturz beschädigt wurde. Es war also meine Schuld und nicht die des Herstellers.
Roland
2011-06-06 22:28:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Garantie deckt normalerweise Mängel ab, die während der Herstellung und des Versands eines Objektivs an den Kunden verursacht wurden. Schäden an Ihrem eigenen Eigentum fallen normalerweise nicht unter die Garantie, obwohl Hersteller bestimmter Geräte manchmal im Namen der Kundenzufriedenheit eine gewisse Nachsicht zeigen. In diesem Fall würde ich vorschlagen, das Objektiv optimal zu nutzen, da 3 Jahre in jedem Fall auch nicht in den Geltungsbereich der Garantie fallen. Der Unterschied zwischen 45 mm und 55 mm ist nur ein Schritt nach vorne oder so, wie es ist. Wenn es funktioniert, verwenden Sie es so lange, wie es funktioniert.

Ich habe mich gefragt, wie der Unterschied in der Brennweite dem "Erhöhen" entspricht, bis mir klar wurde, dass Sie meinten, dass ** ich ** vorwärts gehen sollte :)
@Aditya Ja, es ist immer eine gute Idee, sich weiter zu bewegen, um sowieso nach neuen Blickwinkeln zu suchen :)
Itai
2011-06-06 22:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Herzlichen Glückwunsch, Sie haben die perfekte Ausrede, sich ein neues Objektiv zu kaufen und die Qualität all Ihrer zukünftigen Fotos zu verbessern!

Im Ernst, Sie haben ein billiges Objektiv, das Sie möglicherweise sogar selbst beschädigt haben. Die Garantie deckt dies nicht ab, es sei denn, es ist eindeutig ihre Schuld. Die Reparatur eines solchen Objektivs ist wahrscheinlich teurer als Ihr Objektiv, und im besten Fall erhalten Sie sowieso ein billiges Objektiv zurück.

Am besten besorgen Sie sich ein schönes Objektiv für Ihre Kamera. So etwas wie das Nikkor 17-55 mm 1: 2,8 ist der beste Ersatz für diese Art von Bereich. Das ist möglicherweise nicht ideal für Sie, daher können Sie einige Nachforschungen anstellen, indem Sie einen Lens Buying Guide lesen.

Vielen Dank für Ihren Kommentar, aber ich glaube nicht, dass ich bald ein 1500-Dollar-Objektiv kaufen werde. Zumindest nicht, bis sich meine Fototechnik deutlich verbessert. Im Moment sind die drei billigen Objektive: 18 mm bis 55 mm, 55 mm bis 200 mm und 35 mm oder 50 mm für mich in Ordnung (ich habe die ersten beiden und plane, eine der billigen Primzahlen zu kaufen).
Fair, wenn es über Ihrem Budget liegt. Es gibt auch andere gute, aber billigere Alternativen. Es ist im Allgemeinen besser, weniger hochwertige Objektive als billigere zu haben, aber die endgültige Wahl hängt von der Art der Fotografie ab, die Sie machen.
Wenn ich ein begrenztes Budget hätte, um den 18-55 zu ersetzen, könnte ich mich für den neueren 18-55 VR (der nicht halb so schlecht ist, obwohl er immer noch langsam ist), einen Drittanbieter mit 1: 2,8 oder vielleicht zwei oder mehr entscheiden drei Primzahlen. Sofern Sie nicht wirklich ein wetterfestes Objektiv mit Metallgehäuse benötigen / wollen, kann ein 1: 2,8-Zoom von Drittanbietern alles tun, was der Nikkor für ein Drittel des Preises leistet.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...