Frage:
Sollte ich mir Sorgen machen, im Entwicklungsmodus in Lightroom "Fehler" zu machen?
seanmc
2011-10-17 08:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jede Bearbeitungsaktion in Lightroom wird im Verlauf für dieses Foto aufgezeichnet. Wenn ich verschiedene Einstellungen "anprobiere", z. B. den Weißabgleich in den verschiedenen Modi ändere, um eine zu finden, die mir gefällt, wird für jede Einstellung, die ich ausprobiert habe, ein Eintrag erstellt. Wenn ich mich endgültig für die Einstellung entscheide, die mir gefällt, sollte ich mir Sorgen machen, alle vorherigen Aktionen rückgängig zu machen (dh den Verlauf zu vereinfachen / zu löschen) oder einfach mit der endgültigen Einstellung fortfahren?

Irgendwie nervt mich das habe all diese Einträge in der Geschichte, zumal keiner der Einträge vor dem von mir ausgewählten eine andere Bedeutung für mich hat als als Experiment. Ich konnte sehen, dass es gut wäre, die Historie zu haben, wenn die Zwischenschritte relevant wären.

Ich denke, es wäre großartig, wenn Lightroom klug genug wäre, um zu sehen, dass die letzten N Änderungen alle dieselbe Einstellung hatten, und dann Sie können diesen Stapel automatisch oder manuell zu einem einzigen Eintrag im Verlauf zusammenfassen.

Letztendlich kann ich mir nicht vorstellen, dass viele Verlaufsschritte die Dateigröße des Katalogs erheblich erhöhen, aber Gibt es noch andere Probleme, über die ich mir Sorgen machen sollte? (dh langsamere Rendergeschwindigkeit?)

Gute Frage. Es * nervt * mich auch, hauptsächlich, weil ich weder die Antwort kenne noch weiß, ob Rundungsfehler auftreten, wenn eine Einstellung in mehreren Schritten anstelle eines Schritts angewendet wird.
@Itai: Guter Punkt zu Rundungsfehlern ... Ich bin gespannt, ob Lightroom interne Optimierungen in Bezug auf den Verlaufsstapel hat, bei denen nur die zuletzt angewendete Bearbeitung für ein bestimmtes Werkzeug wie den Weißabgleich erforderlich ist. Stapeln Sie genügend Bearbeitungen, und es scheint definitiv eine leichte Leistungsverschlechterung zu geben (zeigt sich normalerweise als geringfügiges Ruckeln bei Änderungen der Schwenkkurve). Darüber hinaus scheint Lightroom nur die im Ansichtsfenster sichtbaren Pixel tatsächlich zu rendern (beim Verkleinern scheint es ein ziemlich billiges selektives Pixel-Rendering zu sein, da das Ergebnis auf keinen Fall so genau ist.)
Zwei antworten:
jrista
2011-10-17 09:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dies ist letztendlich eine Frage der persönlichen Präferenz, da bei einem schnellen, modernen Computer der Unterschied nicht wahrnehmbar ist. Sie haben Recht, dass jeder zusätzliche Schritt vom Standpunkt des Speicherplatzes aus sehr vernachlässigbar ist und kein besorgniserregender Faktor sein sollte.

Um die Leistung ein wenig mehr zu berühren ... eine erhebliche Anzahl von Änderungen kann die Leistung von Lightroom beeinträchtigen. Sie würden einige Änderungen benötigen, zumindest viele Dutzend, bevor es wirklich als Problem auftritt. Leistungseinbußen treten häufig beim Vergrößern / Verkleinern des Arbeitsbilds, beim schnellen Schwenken oder beim Versuch auf, Feineinstellungen vorzunehmen (z. B. bei Kurven). Bei der Verarbeitung von RAW muss der gesamte Verlaufsstapel angewendet werden, um die Rohbilddaten auf dem Bildschirm zu rendern.

Wenn Sie außerdem auf vielen Fotos sehr große Verlaufsstapel an Ort und Stelle halten, würde ich erwarten, dass die Filmstreifen und Bibliothek zeigen ebenfalls Leistungseinbußen. Jedes Mal, wenn Lightroom beschließt, Vorschauen neu zu rendern (was in regelmäßigen Abständen zu tun scheint oder wenn Sie sie aus Platzgründen von Ihrer Festplatte löschen möchten) ... muss der gesamte Verlaufsstapel für jedes Bild verarbeitet werden.

Ich halte es im Allgemeinen für ratsam, den Verlaufsstapel nach Möglichkeit auf ein Minimum zu beschränken. Normalerweise gehe ich genauso vor ... probiere ein paar Änderungen aus, rolle ab und wende die an, die ich lieber behalte. Gleiches gilt für Kameraprofile oder andere Optionen, die ich aus einer Liste auswählen kann. Bei genaueren Änderungen, wie z. B. Kurven ... kann ich eine Weile an den Kurven arbeiten, bis mir das Ergebnis gefällt ... dann die aktuellen Kurveneinstellungen auswendig lernen / notieren und alle meine vorherigen Feinabstimmungen löschen und bearbeiten Sie jeden Teil der Kurve, indem Sie den Endwert direkt eingeben. Ich sollte nicht sagen, dass ich beim Optimieren von Fotos, die in erster Linie experimentell sind, einige ziemlich große Verlaufsstapel mit ein paar Dutzend Änderungen aufgebaut habe. Ich habe selten eine merkliche oder problematische Leistungsverschlechterung festgestellt, selbst wenn ich ungefähr 50 Änderungen gestapelt habe, aber viel mehr als das und die Feinabstimmung von Kurven oder das Schwenken beim Zoomen neigen dazu, ein bisschen Ruckeln zu entwickeln (nicht viel, aber genug dazu Es würde noch viel mehr Änderungen erfordern, um tatsächlich zu einem echten Problem zu werden, wahrscheinlich im Bereich von ein paar hundert ... was an und für sich schon verrückt wäre.) (Hinweis: Diese Zahlen befinden sich auf einem Core i7 920 @ 3,2 GHz und 12 Gbit RAM, Software auf einer SSD, Katalog und Fotos auf einem Laufwerk mit hoher Dichte von 7200 U / min.)

Nick Bedford
2011-10-17 09:35:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Verlaufsstapel verursacht keine Leistungsprobleme. Es wird etwas Speicherplatz beanspruchen (und etwas Speicherplatz in der Katalogdatenbankdatei belegen), aber wenn Sie eine Einstellung wie den Weißabgleich ändern, hat dies nichts mit den zuvor verwendeten Einstellungen zu tun. Nur die aktuellen Einstellungen und Pinselzustände werden zum Rendern der Vorschau verwendet.

Ich finde den Verlaufsstapel nicht so ärgerlich wie Sie. Es ist vorhanden, sodass Sie unabhängig davon, wann Sie Lightroom starten, jederzeit zu einem bestimmten Status zurückkehren können, in dem Sie ihn möglicherweise einmal hatten. Ganz zu schweigen davon, dass Sie Schnappschüsse des aktuellen Status erstellen können, auf die Sie sich beziehen können. Ich möchte nicht, dass Lightroom historische Änderungen löscht oder verbirgt, falls ich sie benötige, und ich finde dies vorteilhaft. In Photoshop hingegen speichert Ihren Verlauf nach dem Schließen der Datei nicht .

Beachten Sie außerdem, dass die an einer Rohdatei in Lightroom vorgenommenen Änderungen folgen ziemlich trivial in der Größe. Das Ändern des Weißabgleichs ist eine Zeile in einer Datenbank. Datei X Weißabgleich = Y. Selbst Pinsel wären nicht sehr groß, da sie so optimiert wären, dass nur die übermalten Informationen und nicht die gesamte Bildmaske gespeichert werden.



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...