Eine übliche Methode, dies zu tun, besteht darin, vor und nach einer Belichtungsreihe eine kurze Aufnahme Ihrer Hand zu machen. Das fällt auf und Sie wissen, dass alle Aufnahmen zwischen den beiden "Hand" -Schüssen die Belichtungsreihenfolge sind. Sie können den Boden, den Himmel und alles verwenden, was in einem Miniaturbild leicht hervorsticht.

Eine weitere hilfreiche Funktion besteht darin, die Standardsequenz vieler Kameras zu ändern, die bei 0ev beginnt, dann bei -1 und dann bei +1 . Ich finde es viel einfacher, eine Sequenz zu sehen, wenn sie -1, 0, +1 (oder -2, -1, 0, +1, +2) lautet, da die Bilder zunehmend heller werden und dann wieder dunkel werden signalisiert den nächsten Satz.

Adobe Lightroom kann Stapel von Bildern basierend auf ihrer Aufnahmezeit erstellen (eine Variable, die Sie ändern können). Also benutze ich das.

Weitere Informationen zum Thema: Adobe-Hilfe - Bilder automatisch stapeln

DP, verwenden Sie in erster Linie SHUTTER_COUNT in Ihrem Dateinamen. Mein D800E verwendet 4-stellige Zahlen, die ich in nicht viel mehr als einem Tag umdrehen kann. Der SCount sollte sich während der Nutzungsdauer der Kamera niemals verlängern, da er in die Millionen gehen sollte, während der Verschluss normalerweise mit 1/4 Millionen oder weniger bewertet wird. Auf diese Weise befinden sich DAP_9999 und DAP_0001 nicht im selben Satz.

Überprüfen Sie als Nächstes, ob Ihre Kamera über einen ExposureBracketValue verfügt:

D: \ pic \ new \ tp-2015.0506 -nef> exiftool -ExposureBracketValue tp-2015.0506-24748 * .nef

  ======== tp-2015.0506-247480.nefExposure Bracket Wert: -3 ====== == tp-2015.0506-247481.nefExposure Bracket-Wert: -2 ======== tp-2015.0506-247482.nefExposure Bracket-Wert: -1 ======== tp-2015.0506-247483.nefExposure Bracket Wert: +1 ======== tp-2015.0506-247484.nefExposure Bracket Wert: +2 ======== tp-2015.0506-247485.nefExposure Bracket Wert: +3 ====== == tp-2015.0506-247486.nefExposure Bracket-Wert: 0 ======== tp-2015.0506-247487.nefExposure Bracket-Wert: -3 10 Bilddateien lesen  

Dies sollte Sagen Sie, ob es aufgezeichnet wird.

SubSecCreateDate ist [normalerweise] ein weiterer guter Indikator (es sei denn, Sie nehmen HDR-Panoramen mit einer Speicherkarte auf, die mit Ihren Aufnahmen nicht mithalten kann ng rate):

  D: \ pic \ new \ tp-2015.0506-nef>exiftool -SubSecCreateDate tp-2015.0506-24748 * .nef ======== tp-2015.0506-247480. nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 48: 57.20 START .00 ======== tp-2015.0506-247481.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 48: 57.40 .20 ===== === tp-2015.0506-247482.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 48: 57.70 .30 ======== tp-2015.0506-247483.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18:48: 57.90 .20 ======== tp-2015.0506-247484.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 48: 58.20 .30 ======== tp-2015.0506-247485.nefCreate Date: 2015 : 05: 06 18: 48: 58.50 .30
======== tp-2015.0506-247486.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 49: 03.40 >>>> 4.80 ======== tp-2015.0506-247487.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 49: 03.70 .30 ======== tp-2015.0506-247488.nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 49: 03.90 .20 ======== tp-2015.0506-247489 .nefCreate Date: 2015: 05: 06 18: 49: 05.50 1.60 10 Bilddateien gelesen  

Basierend auf diesen beiden Analysen sieht es aus wie ein Slam Dunk, zu dem SC 247480 - 247485 gehören der gleiche Burst.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, das normalisierte oder kontrastgestreckte R, G und B für zwei benachbarte Bilder zu betrachten (ImageMagick erledigt dies problemlos). Im selben HDR-Burst sollten sie viel ähnlicher sein als zwei zufällig aufgenommene Bilder. Es ist einfach zu automatisieren.

Ein Gotcha! Einige schlampig geschriebene Software wählt zufällig einen "Null-Frame" über fehlerhafte, unlogische Algorithmen aus, und Sie erhalten das HDR-Bild, das nach dem 4. von 7 Bildern benannt ist. Schlimmer noch, sie verwenden den einzigen logischen Dateinamen, den ERSTEN, niedrigsten SCount-Dateinamen für den HDR, und nehmen dann die EXIF-Daten aus einer zufälligen Aufnahme.

Pflegen Sie eine absolute, unverletzliche 1: 1-Beziehung zwischen ShutterCount und SubSecCreateDate. Das Gruppieren von Schüssen innerhalb eines Bursts ist ein Schwierigkeitsgrad. Das Gruppieren von Bursts in einem PANORAMA-Quadrat ist die Herausforderung für die Buchhaltung. Einige Knucklehead-Entwickler werfen EXIF-Daten in den Papierkorb, weil "niemand jemals auf dieses Zeug schaut", was diese Buchhaltung viel schwieriger macht, als es sein muss.

Die einzige 100% wirksame Heilung, die ich für Exif-Trampling gefunden habe, ist eine vollständige EXIF-Transplantation. Ich verwende ImageMagick:

  1) Lesen Sie die ursprüngliche NEF mit den makellosen EXIF-Daten2) Lesen Sie die zerstörte Datei3) Schneiden Sie die Leinwand passend zur Opferdatei4) Layer -> Merge5) Speichern  

Die EXIF-Daten stammen aus der NEF und die Bitmap aus der verstümmelten Datei. Dies kann vollautomatisch von der Erkennung bis zur Korrektur erfolgen. Vergessen Sie nicht, bei jedem Lauf ein expletives, geschnürtes Nastygramm an den missglückten Entwickler zu senden, um ihn daran zu erinnern, dass jemand diese Informationen schätzt.

Eine echte SQL-Datenbank macht die Buchhaltung sehr einfach. Erstellen Sie eine gute Tischstruktur und berichten Sie über Ihr Design, damit wir die guten Teile raubkopieren und den Rest verspotten können! ;)

  BB