Frage:
Gibt es offizielle Spezifikationen bezüglich des Drehmoments für Kamerahalterungen?
Hugo
2014-06-29 19:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich gefragt, warum ich noch nie offizielle Spezifikationen für das maximal zulässige Drehmoment gesehen habe, das auf Objektivfassungen ausgeübt werden kann. Es scheint mir eine sehr nützliche Spezifikation zu sein, aber ich kann sie anscheinend von keinem Hersteller finden. Diese Antwort weist darauf hin, dass möglicherweise keine Spezifikationen für Nikon-Halterungen vorhanden sind. Gibt es wirklich keinen Hersteller, der diese Spezifikation seiner Halterungen veröffentlicht?

Zwei antworten:
Michael C
2014-06-29 20:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin sicher, dass jeder Hersteller eine Spezifikation für die Kraft entlang mehrerer Achsen hat, die seine Objektivhalterungen aufnehmen müssen, aber sie scheinen diese Daten nicht zu veröffentlichen.

Sie werden wahrscheinlich nicht veröffentlicht, da es sich in der realen Welt um eine Spezifikation handelt, die praktisch nicht benötigt wird. Es ist ziemlich einfach zu verstehen, warum. Welche Unterstützung (Kamera oder Objektiv?) Unterstützt werden soll, hängt nicht von der Tragfähigkeit der Objektivhalterung ab, sondern davon, auf welche Weise der Benutzer die Kamera / das Objektiv während der Aufnahme im Gleichgewicht und stabiler halten kann. Der Übergang zur primären Unterstützung des Objektivs sollte lange vor Erreichen der Grenzen der Objektivhalterung der Kamera erfolgen. Wenn Objektive weniger Masse haben als der Körper, an dem sie befestigt sind, sollten sie vom Körper getragen werden. Wenn Linsen mehr wiegen als der Körper, sollte die Kombination aus Körper und Linse von der Linse unterstützt werden. Sie tun dies nicht aufgrund der Tragfähigkeit der Objektivhalterung, sondern um das Gleichgewicht und die Stabilität beim Aufnehmen aufrechtzuerhalten.

Objektivfassungen tragen nicht nur das Gewicht der Teile, die sie zusammenhalten, sondern auch Behandeln Sie die Kraft, die diese Teile auf die Halterung ausüben können, wenn sie aus kleinen Entfernungen fallen gelassen werden. Das statische Gewicht einer Linse müsste ein Vielfaches des Gewichts eines Körpers betragen, bevor die Fassung nicht damit umgehen kann. Nach meinem besten Wissen ist beispielsweise die Spezifikation der Canon EF / EF-S-Halterung genau gleich, unabhängig davon, ob es sich bei der fraglichen Kamera um eine Rebel SL1 (14,4 oz.) Oder eine 1D X (54 oz.) Handelt .).

Randnotiz, welche zu stützen ist, ist etwas komplizierter als welche mehr wiegt, sondern welche mehr Kraft auf die Montierung ausübt. Ein 3-Pfund-Objektiv, das mehr als einen Fuß lang ist, wird die Fassung stärker belasten als ein 6-Pfund-Kameragehäuse, das dank der Hebelwirkung des Objektivs nur ein oder zwei Zoll tief ist. Die grundlegende Beobachtung, dass das Kameragehäuse das meiste Drehmoment begrenzt, das angewendet werden sollte, gilt jedoch.
@AJHenderson Objektivhalterungen tragen nicht nur das Gewicht der Teile, die sie zusammenhalten, sondern auch die Kraft, die diese Teile auf die Halterung ausüben können, wenn sie aus geringer Entfernung fallen gelassen werden. Das statische Gewicht einer Linse müsste ein Vielfaches des Gewichts eines Körpers betragen, bevor die Fassung nicht damit umgehen kann. Es gibt nicht so viele drei Pfund (oder leichtere) Linsen, die über einen Fuß lang sind, zumindest wenn sie eingefahren sind. Linsen, die lang oder länger sind, sind in der Regel * viel * schwerer als die Körper, an denen sie befestigt sind. Und selbst wenn Sie ein 3 # / 12 "-Objektiv hätten, wäre das gesamte Gewicht nicht @12".
Nach meinem besten Wissen ist beispielsweise die Spezifikation für die Canon EF / EF-S-Halterung genau gleich, unabhängig davon, ob es sich bei der fraglichen Kamera um eine Rebel SL1 (14,4 oz.) Oder eine 1D X (54 oz.) Handelt .).
Welche Unterstützung (Kamera oder Objektiv?) Unterstützt werden soll, hängt nicht von der Tragfähigkeit der Objektivhalterung ab, sondern davon, auf welche Weise der Benutzer die Kamera / das Objektiv während der Aufnahme ausgeglichen und stabiler halten kann. Der Übergang zur primären Unterstützung des Objektivs sollte lange vor Erreichen der Grenzen der Kamerahalterung erfolgen.
Versteh mich nicht falsch, ich habe nicht gesagt, dass es ein Problem sein würde oder nicht, sondern nur darauf hingewiesen, dass mehr dahinter steckt als nur das, was schwerer ist, wenn Sie entscheiden, was unterstützt werden soll und von welchem ​​unterstützt wird die Montierung. Die Bearbeitung ist jedoch noch besser als mein ursprünglicher Punkt. Ich habe nur gegen Ihren letzten Satz protestiert: "Wenn Linsen mehr wiegen als der Körper, sollte die Kombination aus Körper und Linse von der Linse unterstützt werden."
M Covington
2019-04-30 08:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Nikon-Support teilt mir mit, dass sie keine solchen Spezifikationen herausgeben, und ich sollte die Kamera immer am Objektiv unterstützen, wenn das Objektiv schwer erscheint.

Haben sie Stative vergessen? Wenn das Objektiv keinen Stativkragen aufnehmen kann, muss es vom Kameragehäuse oder einem umständlichen Gerät wie dem von Manfrotto getragen werden. Wann ist das Manfrotto-Gadget erforderlich?

Ich denke, es ist kurzsichtig von ihnen, keine Stativkragen für schwere Objektive anzubieten.

Dies scheint eher eine Wiederholung der Frage oder eine Beschwerde als eine Antwort zu sein.
@mattdm - Ich bin mir nicht sicher, wie dies keine Antwort auf die Frage ist. Es geht über das bloße Antworten hinaus, aber es zeigt deutlich, dass die Antwort (zumindest für Nikon) darin besteht, dass es keine offizielle Spezifikation gibt.
@AJ Die Frage zeigt bereits an, dass die Antwort für Nikon negativ ist.
Die Frage zeigt eine andere Antwort an, die besagt, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist. Ich nehme an, es ist keine Antwort, die kein Hersteller gibt, aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich jemand sagen kann, da es immer einen kleinen Hersteller geben könnte, der dies tut.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...