Frage:
Warum werden Mittelformatkameras hauptsächlich bei guten Lichtverhältnissen eingesetzt?
John Thomas
2012-12-19 16:17:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es scheint, dass Mittelformatkameras auf Studioarbeit ausgerichtet sind (obwohl es anscheinend auch Landschaftsfotografen gibt, die mit ihnen fotografieren).

Welche Aspekte machen die anderen Systeme (DSLRs, spiegellose usw.) aus? besser für Fotojournalismus / Fotografie vor Ort?

Holga ist eine Mittelformatkamera (Spielzeugkamera), die die Leute gerne auf der Straße / in der Freizeit benutzen. Mittelformat-Filmkameras sind langsam, aber relativ kostengünstig, mit Ausnahme der Entwicklung des Films. Auf der anderen Seite kann eine digitale Mittelformatkamera so viel kosten wie ein brandneues Auto. Außerdem denke ich, dass es hilfreich wäre, den Titel in "Warum wird eine digitale Mittelformatkamera außerhalb eines dedizierten Studios selten verwendet?" Zu ändern. da dies auf die Nachteile der Verwendung in Situationen zu konzentrieren scheint, in denen sich eine DSLR auszeichnen würde.
Zwei antworten:
Steve Ross
2012-12-20 09:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Preis : Nicht jeder kann sich den Preis einer Mittelformatkamera und zurück leisten. High-End-Studios können es sich leisten und ihre Kunden werden für die Qualität bezahlen.

Preis : Nicht jeder kann sich die Objektive leisten, die Mittelformatkameras verwenden, was oft weit mehr als ein ist vergleichbares Objektiv für eine DSLR. Das Gleiche gilt für die Studios.

Empfindlichkeit : Ich habe den Phase-One-Mitarbeiter direkt nach der ISO-Leistung gefragt. Seine Antwort war, dass ihr Rücken "gerne bei ISO 35 erschossen wird". Er hat aufgrund von Problemen mit der Kühlung und der Akkulaufzeit nicht empfohlen, bei ISO über 100 zu fotografieren. Im Studio ist ISO 35 in Ordnung. Grundsätzlich ist ISO 35 in Situationen mit kontrollierter Beleuchtung in Ordnung. Aber für Fotojournalismus ist ISO 35 definitiv nicht in Ordnung.

Gewicht : Sie wiegen einfach mehr. In einem Rucksack oder um den Hals befinden sich zwei Stellen, an denen Sie kein Mittelformat-Rig möchten. In der Hand oder auf einem Stativ. Sie sind keine durchschnittlichen Walkaround-Kameras.

Autofokus : Mittelformatkameras haben dies schon seit einiger Zeit, aber es ist bei weitem nicht so bissig oder prädiktiv wie bei allen DSLRs der Markt. Auch hier eignet sich der Autofokus gut für Studioarbeiten oder Landschaften, in denen Sie Zeit zum Komponieren und Aufnehmen haben. Wenn Sie Walkabout- oder journalistische Arbeiten ausführen, ist eine DSLR besser geeignet.

Bildrate : Wenn Sie auf eine Aufnahmesituation stoßen, in der Sie eine konsistente 3- 5 FPS, Mittelformat ist nicht die beste Wahl. Erstens sind sie einfach nicht für hohe Bursts ausgelegt. Zweitens ist die Datenübertragung erstaunlich, wenn Sie in einen der über 40 MP-Backs gelangen.

Aber schauen wir uns nicht nur die Negative an. Lassen Sie uns untersuchen, warum jemand tatsächlich eine Mittelformat-Digitalkamera verwenden würde.

A / D-Wandler : Während DSLR-A / D-Wandler 12- oder 14-Bit-Wandler sind, verwenden Mittelformatkameras häufiger 16-Bit-A / D. Das bedeutet, dass die Menge der Rohdaten, die sie erfassen, viel umfangreicher ist, sodass Sie viel mehr Details aus Schatten und Lichtern herausholen können.

Objektivqualität : In der Regel mit Medium Wenn Sie Kameras formatieren, verwenden Sie hochwertige Objektive - solche von Zeiss, Schneider usw. Während Sie mit einem breiten Pinsel malen, handelt es sich nicht um die durchschnittlichen Kit-Objektive einer durchschnittlichen DSLR. Sie rocken total.

Sensorauflösung : Dies ist der größte Einzelgewinn im Mittelformat. Wenn Sie es ernst meinen, eine hervorragende Auflösung praktisch ohne Pixelausblutung zu erzielen, sollten Sie das Mittelformat untersuchen. Selbst mit der Nikon D-800 auf dem Markt begrenzt die maximale Sensordimension in einer DSLR die reine Auflösung - das ist die Datenauflösung ohne Verschmutzung durch benachbarte Pixelstandorte. Die physische Größe des Mittelformatsensors entlastet einige dieser Einschränkungen. Ich denke, Sie könnten eine D-800 neben einer Phase One IQ140 oder Hasselblad H4D-40 in einer Studioumgebung aufnehmen, und der Unterschied in der Bildqualität wäre offensichtlich.

Coolness Quotient : Vielleicht bin ich es nur und vielleicht habe ich Neid im Mittelformat, aber ich denke, es wäre so verrückt cool, ein gutes digitales Mittelformat-Setup zu haben, dass ich mich mehrmals davon abhalten musste, überhaupt nachzudenken über eine zu bekommen. Diese Dinge kosten genauso viel wie Autos, haben aber eine geringere Kilometerleistung, aber es ist wie mit einem Maserati: Was Sie an Effizienz verlieren, bekommen Sie in der Kühle zurück.

Nir
2012-12-19 17:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Größe, Gewicht, Geschwindigkeit und Preis.

Wenn Sie den ganzen Tag Ausrüstung mitnehmen möchten, möchten Sie, dass diese klein und leicht genug ist (und zu einem Preis, der nicht möglich ist) Sie bankrott zu machen, wenn die Kamera beschädigt ist, ist ein großes Plus, wenn Sie eine Kamera in gefährliche Bereiche bringen.

Auch für Sport, Eventfotografie und Fotojournalismus ist die Aufnahmegeschwindigkeit sehr wichtig.

Landschaftsfotografen mögen das Mittelformat, weil sie die Kamera nicht immer bei sich haben (normalerweise steht die Kamera auf einem Stativ, während der Fotograf auf das Licht wartet) und sie benötigen den zusätzlichen Dynamikbereich des Mittelformats.

Wenn Sie College- oder Pro-American-Football am Spielfeldrand schießen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis Sie in die eine Richtung schießen, wenn ein großer Lineman oder Linebacker aus der anderen Richtung auf Sie trifft. Sie werden verletzt und Sie werden Ihre Kamera verletzen. Sie möchten nicht, dass das Ersetzen der Ausrüstung mehr kostet als Ihr Haus.
Mittelformat-Filmkameras sind relativ leicht und kostengünstig für Landschaftsarbeiten. Ich habe Leute gesehen, die ein digitales Point & Shoot für die Messung, Vorschau und Planung der Aufnahme verwendeten und dann die endgültige Aufnahme in einem Mittelformatfilm machten.
Ich denke nicht, dass Größe und Gewicht das Hauptanliegen sind - noch ist der Wert der Ausrüstung. (Aus diesem Grund sollten Fotografen regelmäßig Compacts verwenden.) - Eine schlechte hohe ISO-Leistung ist jedoch ein Problem.
@DetlevCM - Ich denke, dies ist umgekehrt, das heißt, die schlechte Leistung bei hohen ISO-Werten ist auf die Kamera zurückzuführen, die für die Verwendung in einem Studio entwickelt wurde. Wenn genügend Fotografen Mittelformatkameras für Arbeiten mit hohen ISO-Werten wollten, würden die Hersteller sie herstellen (und Übrigens ist alles im Leben ein Kompromiss, DSLRS befand sich lange Zeit im Preis-, Gewichts- und Qualitäts-Sweetspot - jetzt wechseln viele Fotografen - zumindest teilweise - zu spiegellosen Kameras, weil sie etwas billiger sind. deutlich kleiner und leichter und sind - für die meisten Anwendungen - fast genauso gut)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...