Frage:
Wie soll ich Fotos für ein Webportfolio optimieren?
Kristy
2013-05-01 08:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Können Sie mir Tipps zum Arbeitsablauf in der Nachbearbeitung geben? Ich bin frisch im Web und versuche, meine beste Arbeit dort herauszubringen, aber wenn es auf meiner Website erscheint, sieht es wie Mist aus. Wie exportiere ich die Dateien, damit sie die gleiche Qualität wie auf meiner Kamera und in Lightroom haben? Bringen Sie mir Ihre Wege bei !!

Ich konvertiere Canon EOS 6D RAW-Bilder in JPEG.

Beispiele Ihrer Arbeit würden helfen, spezifischeres Feedback zu geben. Dies können Farbprofile, Skalierung, Komprimierungseinstellungen, Layout oder eine beliebige Anzahl anderer Faktoren sein. Ohne zu sehen, mit was Sie arbeiten, ist es wirklich schwierig, zuverlässige Ratschläge zu geben.
Ein Beispielbild würde eine viel eindeutigere Antwort ermöglichen. Ansonsten raten wir zu den unzähligen möglichen Problemen.
Sechs antworten:
AJ Henderson
2013-05-01 09:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn es in Photoshop und Lightroom gut aussieht, im Web jedoch schlecht aussieht, ist das wahrscheinlichste Problem wahrscheinlich entweder eine falsche Größenänderung, die zu Artefakten führt, oder Komprimierungsartefakte, die auf eine zu niedrige JPEG-Qualität zurückzuführen sind. Versuchen Sie, die höchstmögliche Qualität beizubehalten, indem Sie ein Vielfaches der Pixelanzahl für das Originalbild verwenden, damit keine neuen Pixel erstellt werden müssen. Wenn Sie dies nicht tun können, spielen Sie mit den verschiedenen Skalierern. Bicubic ist normalerweise anständig.

Ein weiteres mögliches Problem kann sein, dass Sie eine zu niedrige JPEG-Qualität verwenden. Abhängig vom Bild können Sie immer noch Artefakte in JPEGs mit relativ hoher Qualität sehen. Normalerweise verwende ich mindestens eine Qualitätseinstellung von 90, wenn ich Portfolio-Sachen mache. Für einige Bilder ist möglicherweise die maximale Qualität vorzuziehen.

Möglicherweise liegt auch eine Farbrauminkongruenz vor, da Lightroom und Photoshop mit Farbprofilen arbeiten können, bei denen die meisten Browser dies nicht tun, wenn Sie jedoch speziell Nicht-Farbprofile verwenden Standardfarbprofile, das wissen Sie wahrscheinlich schon, daher ist es weniger wahrscheinlich.

jrista
2013-12-20 05:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie für das Web speichern, müssen Sie zunächst sicherstellen, dass das Bild mit dem sRGB-Farbraum versehen ist. Trotz einiger ziemlich großer Fortschritte in den letzten Jahren haben Webbrowser immer noch keine allgegenwärtige und angemessene Unterstützung für das Farbmanagement. Viele Digitalkameras verwenden den Adobe RGB-Farbraum (entweder standardmäßig oder Sie haben ihn ausgewählt). Adobe RGB ist ein breiterer Bereich und kann möglicherweise präzisere Farbdetails beibehalten, ist jedoch noch nicht vollständig mit dem Web (oder dem Computerbildschirm von durchschnittlicher Qualität) kompatibel.

Wenn Sie hochladen Ein Foto im Web, das mit einem anderen Farbraum als sRGB gekennzeichnet ist, wird von einigen Browsern häufig falsch gerendert. Adobe RGB- und Pro Photo RGB-Bereiche werden normalerweise verwaschen und matt (Pro Photo RGB-Bilder sehen möglicherweise sogar praktisch grau aus). Wenn Sie dies sehen, müssen Sie Ihre Bilder einfach mit sRGB kennzeichnen.

Wenn Ihre Fotos zwar in der richtigen Farbe angezeigt werden, aber ansonsten falsch aussehen, speichern Sie sie wahrscheinlich mit zu starker Komprimierung. JPEG (das allgegenwärtigste Fotoformat und das, was Sie vermutlich verwenden) hat eine konfigurierbare Komprimierungsstufe (oder Qualitätsstufe). Welche Komprimierungsstufe Sie verwenden, hängt wirklich davon ab, was auf dem Foto zu sehen ist. Bei Fotos mit vielen zufälligen Details und ohne Farbverläufe können Sie mit einer erheblichen Komprimierung davonkommen, bevor Artefakte auftreten. Wenn Ihre Fotos jedoch glatte Details oder, was noch wichtiger ist, Farbverläufe aufweisen, sollten Sie so wenig wie möglich komprimieren. Farbverläufe, die so harmlos sein können wie ein einfacher blauer Himmel, werden mit JPEG SCHRECKLICH komprimiert. Wenn Sie Fotos mit viel Himmel haben, verwenden Sie am besten Komprimierungseinstellungen mit einer Qualität von über 90. Wenn Sie Artefakte aus solchen Fotos vollständig entfernen möchten, sollten Sie nur die Qualität 100 wählen, es sei denn, Sie können es sich einfach nicht leisten, dass Ihre Bilddateien so groß sind.

Sie sollten für jedes Ihrer Fotos mit verschiedenen JPEG-Komprimierungsstufen experimentieren. Es gibt absolut KEINE Komprimierungsstufe "Einheitsgröße", wenn es um JPEG geht. Schließlich erhalten Sie ein Gefühl dafür, welche Komprimierungs- / Qualitätseinstellungen für welche Arten von Fotos funktionieren, und Sie müssen nicht mehr experimentieren.

Jack
2013-05-01 08:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Fotos sehen schlecht aus, vermutlich ist die Farbe nicht korrekt. Dies kann ein Problem mit dem Farbprofil sein. Versuchen Sie, Ihre Fotos in Photoshop oder Lightroom mit sRGB-Farbprofil nach .jpeg zu exportieren. Wenn Sie in Lightroom exportieren, gibt es Optionen, wenn Sie im Farbprofil nach unten scrollen.

Sie sehen, dass die Fotos in einem bestimmten Farbraum dargestellt werden (im Farbprofil vorgegeben). Die Standardeinstellung ist der Adobe 1998-Farbraum, der die meisten Farben enthält. Webbrowser nutzen den Farbraum nicht. Sie nutzen jedoch den sRGB-Farbraum, weshalb Sie in sRGB konvertieren sollten, damit Ihre Fotos wie beabsichtigt angezeigt werden.

Hoffe das hilft.

Nick, vielen Dank! Sie waren genau richtig. Sobald ich das Farbprofil aktualisiert hatte, sahen meine Fotos großartig aus.
@Kristy: Könnten Sie dies als die richtige Antwort markieren, wenn dies Ihr Problem lösen würde? Vielen Dank.
@Kristy Großartig! Froh, dass ich helfen konnte. Würden Sie dies bitte als die richtige Antwort markieren, wenn es Ihr Problem gelöst hat? Vielen Dank!
Theo
2013-05-02 18:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

    Stellen Sie das Bild auf die Größe ein, in der es angezeigt werden soll. : Wenn ein Bild in ein 600-Pixel-Wordpress-Layout mit einer Breite von 3000 Pixel verschoben wird, ändert ein nicht vertrauenswürdiger Prozess die Größe und Sie Schärfe verlieren. Während wir uns mit der Größenänderung befassen, tun Sie dies in Photoshop. Bild> Bildgröße. Stellen Sie die richtige Pixelgröße ein (stören Sie sich nicht an DPI) und verwenden Sie die Bicubic Sharper-Einstellung (am besten zur Reduzierung).

  1. In Photoshop: Datei> Für Web speichern . Mit minimaler Qualität auf JPG einstellen. 60. Stellen Sie sicher, dass es in sRGB konvertiert wird (irgendwo gibt es ein kleines Kontrollkästchen). Dadurch wird Ihre Farbe genau so konvertiert, dass sie genau mit dem Original übereinstimmt.

  2. ol>
J. Chin
2013-05-02 21:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Lightroom möchten Sie möglicherweise versuchen, mit dem Druckmodul "In JPEG-Datei drucken". Stellen Sie die DPI auf 100 ein (da dies bei der Anzeige im Browser keine Rolle spielt) und verwenden Sie die "Seitenabmessungen" als benötigte PIXEL-Auflösung (geteilt durch 100). Wenn Sie beispielsweise ein Bild mit 1000 x 800 Pixel für Ihre Website benötigen, stellen Sie die Seitengröße auf 10 Zoll x 8 Zoll bei 100 DPI ein. Dadurch werden hochwertige sRGB-Bilder erstellt, die auf Ihrer Website ordnungsgemäß angezeigt werden sollen.

Wie unterscheidet sich dies von der EXPORT-Funktion? Nun, es unterscheidet sich in dem Sinne, dass Sie Ihr Bild vor dem Exportieren nicht proportional zuschneiden müssen (möglicherweise über eine virtuelle Kopie). Wenn Sie beispielsweise ein Bild "exportieren, um es als Facebook-Cover zu verwenden", können Sie es einfach auf die erforderlichen Abmessungen "drucken" und das Bild mithilfe des Druckmoduls neu positionieren, bevor Sie es auf einem automatischen sRGB (Web-) drucken. bereit) Bild. Sie können den Export weiterhin verwenden, um dasselbe zu tun. Dies bedeutet jedoch, dass Sie ihn entweder nach dem Export oder vor dem Export zuschneiden müssen oder dass die Zielwebsite die Größe für Sie mithilfe ihrer Methoden ändern / zuschneiden muss, über die Sie keine Kontrolle haben.

Wie unterscheidet sich dies vom Export nach JPEG, 100% Qualität, Größe auf xxxx ändern? Wenn es einen Unterschied gibt, poste Beispiele.
Ich bin versucht, bis Sie abstimmen. aber ich mag, wie mein Repräsentant atm aussieht.
Ich habe die Antwort geändert, um den Unterschied zwischen dem Exportieren auf die Festplatte und dem Drucken in eine Datei zu erklären.
Aber ist Ihre "Änderung" im Druckmodul nicht für immer verloren? Wenn Sie eine virtuelle Kopie für das FB-Cover erstellen, legen Sie das Zuschneideverhältnis fest, positionieren es neu und drucken Sie es aus. Möglicherweise müssen Sie bei dieser Version auch einige Änderungen an Farbe, Kontrast und Helligkeit vornehmen, damit das Layout gut aussieht. Sie können es auch zurückgehen und optimieren, nachdem Sie es hochgeladen haben, und feststellen, dass Sie es 2 Pixel nach links verschieben müssen. Es fühlt sich immer noch wie eine Problemumgehung an, um ein Problem herum, das es nicht gibt, und sie haben eine Methode dafür entwickelt, und Ihre Problemumgehung ist schlechter als beabsichtigt.
Alva
2013-11-28 09:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geben Sie ein einfaches Tool zur Bildoptimierung - Lossless Photo Squeezer, es ist einfach zu verwenden und kann Ihre Fotos stapelweise verkleinern. Vielleicht kann es Ihnen helfen. https://itunes.apple.com/app/id704083918

Wenn Sie ein Mac-Benutzer sind, können Sie vielleicht IMAGEmini ausprobieren. Ich habe es zur Optimierung meiner Bilder verwendet und es ist leistungsstark. Ich mag die benutzerdefinierte Größenänderung Weitere Informationen finden Sie unter https://itunes.apple.com/app/id771501095

Sind Sie in irgendeiner Weise mit diesen Apps verbunden? Wenn ja, geben Sie bitte die Zugehörigkeit an. Vielen Dank!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...