Nur ein paar Gedanken: Angenommen, die durchschnittliche Person besitzt keinen durchscheinenden Tisch, würde ich nur die Blumenköpfe vom Rest der Pflanze abschneiden (vielleicht sind dies nur Blütenblätter, die ich für sehr wahrscheinlich halte) und sie dann anordnen ein Stück dünnes weißes Styropor (oder Plexiglas, bedeckt mit dünnem weißem Papier), aufgehängt an zwei Kisten oder einem Buch oder was auch immer. Eine diffuse Schicht (Papier usw.) ist erforderlich, um ein massives Aufflackern zu vermeiden und den Hintergrund ziemlich gleichmäßig erscheinen zu lassen. Auch einfacher weißer Stoff (d. H. Decken) sollte bei richtiger Anordnung sehr gut funktionieren.
Ein Licht (Blitz oder durchgehend) muss unter der Ebene, in der das Motiv ruht, nach oben zeigen. Dies könnte, selbst wenn es sehr stark ist, nicht ausreichen, um jeden Teil des Motivs abhängig von seiner Dicke effektiv zu beleuchten, so dass eine andere Lichtquelle (VIEL schwächer als die erste) gerichtet werden könnte (in symmetrischem Gegensatz zur ersten, möglicherweise durch Einige Diffusoren (z. B. ein Regenschirm) von einem höheren Punkt direkt auf den Blütenblättern / Blüten.
Das zweite Beleuchtungsschema könnte zu unerwünscht flachen Ergebnissen führen, die in der Postproduktion verbessert werden müssen, indem verschiedenen Teilen der Blütenblätter geeignete Werte zugewiesen werden Blumen. Einige Kurvenbehandlungen können erforderlich sein, selbst wenn nur ein unteres Licht verwendet wird. Dies dient zum Teil dazu, den Kontrastverlust durch in das Objektiv eindringendes Streulicht zu verringern und zum Teil sicherzustellen, dass alle Hintergrundclips weiß sind, während die Details in den Blütenblättern erhalten bleiben. Eine ordnungsgemäße Beleuchtung und Anordnung der einzelnen Blütenblätter (ich wage es zu sagen, mit Hilfe einer Glühbirne oder einer Taschenlampe) ist jedoch für diese Aufnahme äußerst wichtig, die nur teilweise in pp fixiert werden kann. Natürlich können die beiden Hälften des Diptychons getrennt aufgenommen werden.
Hier ist eine grobe Probe von dem, was ich beschrieben habe, hergestellt aus einigen Rosenblättern und einem Stück Milchglas aus einem Lampenhalter. Der eingebaute Kamerablitz wird bei TTL -3.0 EV verwendet, um die Blütenblätter ein wenig zu beleuchten, während bei eingeschaltetem Diffusor ein Slave-Blitzgerät ausgelöst wird (ebenfalls bei minimaler Leistung - 1/128). Entschuldigung für die schlechte Blumenkomposition :)
(Ich habe gerade bemerkt: Aus irgendeinem Grund scheint die Sättigung in Firefox viel höher zu sein als angenommen, Details in der bearbeiteten Version werden ausgeblasen und eine Farbe wird härter als beabsichtigt Ich kann nur an Farbraumprobleme denken, aber warum? Es ist alles sRGB. Wenn Ihr Firefox unnatürliche Farben anzeigt, laden Sie das Bild herunter und es sieht in jedem Programm gut aus.) UPDATE: Das Ersetzen der Bilder durch Kopien, die keine haben, wurde behoben ihr übliches Farbprofil eingebettet, sRGB IEC61966-2.1. Irgendeine Idee warum?
Wie aufgenommen: 
Nach einiger Bearbeitung: 
Die Bearbeitung war wie folgt:
- Mit Hilfe von Kurven habe ich dem dunkelsten Punkt der Blütenblätter einen RGB-Wert von 20 zugewiesen, dann einem hellen Graubereich des Hintergrunds (unten links) einen Wert von 245 für jeden Kanal.
- Ich habe die Sättigung verringert nur ein bisschen
- und die grauen Teile auf einer separaten Ebene weiß gestrichen
ol> Oh, ein Hinweis: Dieses Experiment zeigt meiner Meinung nach, dass nur ein Licht von unten benötigt wird Für diese Art von Aufnahme führt ein zweites Licht, selbst ein schwaches, zu Detailverlusten und erschwert es den Blütenblättern, das gewünschte durchscheinende Aussehen zu erhalten.
Technische Daten für die obige Aufnahme: DX Nikkor 35 mm 1: 1,8 @ 1: 5,6, 1 / 200s, ISO 100. Tipp: Verwenden Sie die maximale Blitzsynchronisationsgeschwindigkeit, um Umgebungslicht auszuschließen.