Der ursprüngliche Link ist eigentlich mein Artikel und mein Objektiv.

Ich habe die Blütenblätter vom Objektiv rasiert, weil ich nicht wollte, dass sie in den Vollbildkamerabildern angezeigt werden . Obwohl ich bereits das 16-mm-Fischauge habe, sieht das 10-mm-Rasiermesser ganz anders aus, und obwohl Sie keinen vollen Kreis erhalten, ist es besser, als mehr Geld für ein neues Objektiv auszugeben.

Ich war nicht besorgt über die Garantie, da ich das Objektiv bereits über den Garantiepunkt hinaus hatte und seit der Umstellung auf Vollbildkameras dieses Objektiv sowieso verkauft hätte.

Anscheinend bietet Nikon derzeit nur ein 16-mm-Fischauge für die FX-Kameras an. Ich nehme an, dass das "Gewinnen" von 5,5 mm und das "Sparen" von 150 US-Dollar durch Modifizieren des DX für einige Leute mehr als genug Rechtfertigung ist.

Sie haben die Antwort in Ihrer Frage tatsächlich angegeben: Es ist das breitere Sichtfeld, das sich ergibt , wenn Sie ein Vollformat-Fischauge im kleineren Format auf ein größeres Format montieren und die Haube so rasieren Es trifft nicht mehr auf den Rahmen.

Ein diagonales Fischauge weist weniger Verzerrungen, eine bessere Schärfe und eine bessere Kontrolle der chromatischen Aberration auf als ein kreisförmiges. Und manchmal sind sie billiger (z. B. kann ein manuelles Fischaugenobjektiv von Samyang 250 US-Dollar gegenüber 600 US-Dollar für das Sigma 8 mm kosten).

Und die Sichtabdeckung ist entscheidend, wenn Sie sphärische Panos im Format 360 x 180 aufnehmen, da dadurch die erforderliche Anzahl von Mitgliedsbildern auf etwas reduziert werden kann, das leicht zu halten ist.

Mit meinem Samyang 7,5 mm für Micro Four -Dritte auf meinem DMC-G3, ich habe nur 135 ° Abdeckung. Um die Kugel abzudecken, muss ich die Kamera in 60 ° -Intervallen gieren, um sechs Aufnahmen zu machen, UND einen Zenit (gerade nach oben) und einen Nadir (gerade nach unten). Wenn ich kleine Winkel besser beurteilen könnte, könnte ich die Kamera für die Rundumaufnahmen um 15 ° nach oben neigen und müsste dann nur noch einen Nadir nehmen. Aber ich mag es nicht, die 60 ° genau zu beurteilen (ich habe mit dieser Kombination viele Handheld-Panos mit Löchern geschossen). Im Allgemeinen ziehe ich das Stativ und den Panokopf anstelle des Plumblines heraus.

Im Gegensatz dazu kann ein NEX- oder Fuji X-Benutzer, der das mft 7.5 und einen Adapterring kauft und dann die Motorhaube entfernt oder rasiert, abdecken Dieselbe Szene mit vier Aufnahmen, die in 90 ° -Intervallen gedreht wurden, genau wie beim Sigma 8mm-Rundschreiben auf einem 5DMkII. Viel einfacher zu trainieren.